|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
| | Zitat von Jellybaby
Man wird ihnen selbstverständlich nicht die komplette Unterstützung streichen. Einzelne Systeme ggf aber schon, wenn das zur Gewohnheit wird. | |
Nope, wird man nicht. Im Gegenteil wird noch mehr kommen, nachdem man jetzt gesehen hatte dass sämtliche Drohungen der Russen nichts wert waren. Bin mir auch relativ sicher, dass sie das hinter verschlossenen Türen sogar ziemlich gut finden. Die USA wissen über absolut alles was dort passiert Bescheid, inklusive Strategien und Angriffsplänen - glaubst du ernsthaft die sind da nicht involviert? Wenn die USA absolut dagegen WÄRE, dann würde es diese Art Angriffe nicht geben, Punkt.
Und wo Blinken öffentlich "geschimpft" hat, habe ich auch nicht gefunden. Außer einem "Wir unterstützen natürlich keine Angriffe auf Russland" hab ich da nichts gesehen.
Und das:
| | | Städte anzugreifen sollten sie den Russen überlassen, wenn sie auf der moralisch richtigen Seite bleiben wollen. | |
Ist wirklich quatsch, sorry. Seit wann ist es denn bitte unmoralisch den Aggressor auf seinem eigenen Boden zu bekämpfen?
Man stelle sich vor, die Allierten stehen 1945 vor Deutschland und drehen einfach um, weil ist ja unmoralisch...
| |
aber aber aber die nukleare eskalationsdominanz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 06.06.2023 1:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
Nope, wird man nicht. Im Gegenteil wird noch mehr kommen, nachdem man jetzt gesehen hatte dass sämtliche Drohungen der Russen nichts wert waren. | |
Bei der Gelegenheit: Die ersten ukrainischen Piloten sind wohl seit heute zur Ausbildung in England.
| | Zitat von Wedge
Seit wann ist es denn bitte unmoralisch den Aggressor auf seinem eigenen Boden zu bekämpfen?
| |
Habe ich nie gesagt. Nicht mal angedeutet.
| | Zitat von Poliadversum
aber aber aber die nukleare eskalationsdominanz
| |
Und was bitte soll der dämliche Kommentar?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 06.06.2023 1:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
Und wo Blinken öffentlich "geschimpft" hat, habe ich auch nicht gefunden. Außer einem "Wir unterstützen natürlich keine Angriffe auf Russland" hab ich da nichts gesehen.
| |
sorry, hast recht. Er war es nicht.
| | Nach den Drohnenangriffen auf Moskau hat die US-Regierung bekräftigt, keine Angriffe innerhalb Russlands zu unterstützen. "Wir haben uns nicht nur öffentlich, sondern auch privat gegenüber den Ukrainern klar geäußert, aber wir wollen uns nicht auf Hypothesen einlassen", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre. Man sammle derzeit Informationen, um herauszufinden, was genau passiert sei. Sie forderte Russland erneut dazu auf, den Krieg in der Ukraine zu beenden und verurteilte die "brutalen" russischen Luftangriffe auf das Nachbarland. Gleichzeitig stellte sie klar:
Wir unterstützen keine Angriffe innerhalb Russlands. Punkt. | |
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fzustimmung%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.zeit.de%252Fpolitik%252Fausland%252Fukraine-krieg-russland-newsblog-live#event_id=emGvXAJu79Tt2D7dSbei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/PaulTLevin/status/1665810504713904130
| | I think that I can actually share some real #BREAKING news here. The Swedish Supreme Court has for the first time given green light to the extradition of a (self-described) Kurdish PKK supporter to 🇹🇷. This case was different than past ones as he is convicted of a drug crime.
Turkish authorities have vowed that there are no plans to charge him with any terrorist crimes & have merely requested that he return to serve the remainder of his drug sentence (he was released early from a Turkish prison in 2014): 2 years and 7 months.
The Supreme Court did not appear fully convinced that the person's political activities were not just a creation after the fact & did not find that he risks persecution. Hence they found no obstacle to extradition according to §7 in the Law on Extradition (1957:668).
All eyes will now be on whether courts in 🇹🇷 live up to vows not to charge him with new crimes and on how he is treated.
In a separate case, a 🇸🇪 prosecutor is on Friday expected to announce charges against a man suspected of terror financing & extortion on behalf of the PKK.
Taken together, I would expect these two cases to have a big impact on the Swedish attempts to convince Ankara that it means business when it comes to getting tough on the PKK & that it is living up to its commitments in the Madrid memorandum.
🇹🇷 has demanded concrete results, not just new laws. The expected charges on Friday are very concrete, & 🇹🇷 can now also point to extraditions.
I have uploaded the verdict (in Swedish) here: ...
(Full disclosure: I served as an expert witness in the trial.)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber die Idee das die das natürlich sagen müssen während sie sich hinter verschlossenen Türen drüber freuen kommt dir gerade nicht? Ganz normales Politiksprech, "wir unterstützen keine Angriffe innerhalb Russlands" bedeutet nix anderes als "wir unterstützen die Ukraine bei Kämpfen auf ihrem Terretorium, liefern aber kein Material das bis nach Russland reicht".
Hat sich also nix geändert.
@HdL: entweder es ist zu spät oder ich verstehe den Zusammenhang grad irgendwie generell nicht. Wat?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 06.06.2023 2:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es könnte sich bald was in Richtung NATO-Beitritt Schwedens bewegen.
Die Türkei-Wahlen sind vorbei, bei denen sich Erdogan gegenüber Schweden hart zeigen wollte.
Biden hat gesagt, dass es nun für die Türkei aber langsam mal Zeit wird, Schweden reinzulassen und wedelt dafür zur Belohnung mit F-16 für die Türkei.
Und nun wird Schweden wohl auch bald mal jemanden an die Türkei ausliefern und wird damit die von Erdogan geforderten ersten konkreten Ergebnisse vorweisen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.06.2023 2:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, jetzt hab auch ichs zu später Stunde gepeilt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na hoffentlich kriegen die das Kraftwerk weiterhin gekühlt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
https://twitter.com/PaulTLevin/status/1665810504713904130
| | I think that I can actually share some real #BREAKING news here. The Swedish Supreme Court has for the first time given green light to the extradition of a (self-described) Kurdish PKK supporter to 🇹🇷. This case was different than past ones as he is convicted of a drug crime.
Turkish authorities have vowed that there are no plans to charge him with any terrorist crimes & have merely requested that he return to serve the remainder of his drug sentence (he was released early from a Turkish prison in 2014): 2 years and 7 months.
The Supreme Court did not appear fully convinced that the person's political activities were not just a creation after the fact & did not find that he risks persecution. Hence they found no obstacle to extradition according to §7 in the Law on Extradition (1957:668).
All eyes will now be on whether courts in 🇹🇷 live up to vows not to charge him with new crimes and on how he is treated.
In a separate case, a 🇸🇪 prosecutor is on Friday expected to announce charges against a man suspected of terror financing & extortion on behalf of the PKK.
Taken together, I would expect these two cases to have a big impact on the Swedish attempts to convince Ankara that it means business when it comes to getting tough on the PKK & that it is living up to its commitments in the Madrid memorandum.
🇹🇷 has demanded concrete results, not just new laws. The expected charges on Friday are very concrete, & 🇹🇷 can now also point to extraditions.
I have uploaded the verdict (in Swedish) here: ...
(Full disclosure: I served as an expert witness in the trial.)
| |
| |
Der Westen scheißt auf Kurden Teil 2936252...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Absicht oder Inkompetenz? | |
Der Schaden für die Zivilbevölkerung wurde dadurch vergrößert. Glaub die Frage erübrigt sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Und was bitte soll der dämliche Kommentar?
| |
Wieso dämlich, das ist doch gerade der Grund warum man erst X nicht liefert und dann doch. Man weiss nicht wann Putler auf den roten Knopf drückt. Jetzt weiss man aber dass man russische Städte bombardieren kann (solangs nur Drohnen sind) und er drückt nicht, also full steam ahead.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 06.06.2023 8:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Bullitt
Absicht oder Inkompetenz? | |
Der Schaden für die Zivilbevölkerung wurde dadurch vergrößert. Glaub die Frage erübrigt sich.
| |
Wenn ich das richtig verstehe flutet das jetzt grossteils Gebiete die die Russen besetzt halten. Das könnte durchaus ungewollt sein, ausser sie antizipieren jetzt schon da zeitnah rausgeschmissen zu werden….
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, ich hoffe die Ukrainer haben schon damit gerechnet und sich vorbereitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Ukrainer haben schon vor einem Jahr gewarnt, dass Russland sowas plant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Die Ukrainer haben schon vor einem Jahr gewarnt, dass Russland sowas plant.
| |
Gutes Paper dazu:
| | | Es gibt Grund zu der Annahme, dass die gezielte Absenkung des Wasserspiegels der Vorbereitung einer Sprengung des Damms dient, die dann erfolgt, wenn Russland gezwungen wird, auch den links des Dnipro gelegenen Teil der Gebiete Zapori¸¸ja und Cherson zu verlassen. Bislang greift Russland nicht zu diesem Schritt, da die Flutwelle besonders stark das noch besetzte Gebiet links des Dnipro treffen würde. | |
| | Katastrophale Folgen einer Sprengung der Staumauer
Leider besteht Grund zu der Annahme, dass Russlands Besatzungstruppen den Wasserspiegel des Kachovka-Stausees in den ersten Monaten des Jahres 2023 gezielt abgesenkt haben, um bei bestimmten Entwicklungen des Kriegsgeschehens die Staumauer zu sprengen. Es steht zu befürchten, dass dieser Moment gekommen wäre, wenn Russland zu einem vollständigen Rückzug seiner Truppen aus den Gebieten Cherson und Zapori¸¸ja gezwungen wird. Die Flutwelle in den zum Zeitpunkt der Sprengung vielleicht noch nicht vollständig geräumten Gebieten links des Dnipro wären mit dem aktuellen Wasserstand weniger verheerend als im Falle einer Zerstörung der Staumauer bei vollem Füllstand des Sees. Die Folgen für die Menschen im Südosten der Ukraine und die gesamte ukrainische Wirtschaft wären jedoch katastrophal. Drei Kraftwerke, auf die vor Russlands Überfall 30 Prozent der ukrainischen Stromproduktion entfielen, könnten nicht mehr betrieben werden. Das bisherige System der Trinkwasserversorgung von etwa 400 000 Menschen im ukrainischen Küstengebiet des Asowschen Meers, einschließlich der Städte Melitopol’ und Berdjan’sk, würde zerstört. Zudem könnte die seit Jahrzehnten etablierte Bewässerungslandwirtschaft nicht mehr fortgeführt werden. Damit wäre die Existenzgrundlage von 280 000 bis 420 000 Menschen in den südostukrainischen Agrargebieten zerstört. Auch auf der Krim würde wieder der Wassernotstand der Jahre 2014–2022 herrschen. Russland würde von der Sonne verbrannte Erde hinterlassen. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wedge am 06.06.2023 9:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht schlecht. Aber lieber abwarten, bis es von deutschen Medien verbreitet wird, dann ist es offiziell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS hat mich gestern schon massivst geärgert bei der anderen Meldung. Und dann hinterschicken: "Die Informationen können nicht unabhängig überprüft werden" - Doch könnten sie, wenn ihr kompetent wärt und Bock drauf hättet. Die Osint Community macht´s ja vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss das verstehen. Ukraine sagt A, Russland sagt B, die Wahrheit wird wohl irgendwo dazwischen liegen!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre ein Anlass nachzufragen, warum der ungefähre BS gestern überall zu lesen war, aber das hier, was ziemlich konkret ist, nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The Kakhovka Hydroelectric Power Plant is "beyond repair" after being blown up by Russian forces, Ukraine's state-owned energy company Ukrhydroenergo reported on June 6.
Ukraine's Southern Operational Command reported early on June 6 that Russian forces blew up the Kakhovka Hydroelectric Power Plant.
"As a result of the blast, the machine hall inside the Kakhovka Hydroelectric Power Plant was completely destroyed. The station is beyond repair," Ukrhydroenergo wrote.
The water level in the Kahovka reservoir is "rapidly decreasing" as of 9:00 am local time, Ukrhydroenergo reported.
Kherson Oblast Governor Oleksandr Prokudin reported that the evacuation of at-risk settlements was already underway. According to the governor, around 16,000 people's homes in Kherson Oblast are located in "critical risk" zones.
The situation at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant is also being monitored, given that the plant relies on water from the reservoir to provide power for its turbine condensers. | |
https://kyivindependent.com/ukrhydroenergo-kakhovka-dam-beyond-repair-after-explosion/
| | | The center of Nova Kakhovka is flooded... | |
https://twitter.com/oleg_veretskiy/status/1665980971022184451
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab jetzt ein paar Mal auf Twitter gelesen, dass aus dem Reservoir die Wasserversorgung der Krim gespeist wird.
Haben die Leute dort jetzt einfach kein Wasser mehr? Wtf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Hab jetzt ein paar Mal auf Twitter gelesen, dass aus dem Reservoir die Wasserversorgung der Krim gespeist wird.
Haben die Leute dort jetzt einfach kein Wasser mehr? Wtf?
| |
1. Ja
2. Nein
| |
Die Krim gehört zu den Regionen mit den geringsten eigenen Wasserreserven Europas. 1961 begann die Sowjetunion mit dem Bau des Kanals, der die Wasserversorgung der Krim sichern sollte. 1963 führte der Kanal bereits Wasser bis nach Krasnoperekopsk im Norden und 1965 bis zur Stadt Dschankoj im Zentrum der Krim. 1971 wurde die Stadt Kertsch erreicht. Die offizielle Inbetriebnahme folgte im Dezember 1976.[8][9]
Nach der Annexion der Krim durch Russland im März 2014 riegelte die Ukraine im April 2014 den Kanal, der 85 Prozent des Frischwasserbedarfs der Halbinsel abdeckte, ab.[10] Die Ukraine begründete dies mit Vertragsverletzungen infolge der Annexion.[11]
Im April 2017 stellte die Ukraine einen neuen Staudamm () am Nord-Krim-Kanal fertig, der die Krim vom ukrainischen Wassersystem komplett abschnitt.[12] Die in hohem Maße von der Wasserzufuhr aus dem Dnepr abhängige Landwirtschaft auf der Krim hatte seitdem mit Wassermangel zu kämpfen.[1] In den ersten Tagen des Überfalls auf die Ukraine 2022 sprengten russische Soldaten den von der Ukraine 2014 errichteten Damm.[13]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nord-Krim-Kanal
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wichtig heute:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Hab jetzt ein paar Mal auf Twitter gelesen, dass aus dem Reservoir die Wasserversorgung der Krim gespeist wird.
Haben die Leute dort jetzt einfach kein Wasser mehr? Wtf?
| |
Die Russen haben fleißig Reservoirs volllaufen lassen, nachdem sie die Blockade des Kanals im März 2022 gesprengt haben.
Langfristig hast du aber recht, das Wasser auf der Krim wird knapp werden, womit sich die wesentlichen Industrien auf der Krim nicht mehr lohnen werden. Gleicher Zustand wie 2014-2022.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Dieses Video steht aktuell nicht zur Verfügung."
Aber die Werbung lädt oder was. -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Hab jetzt ein paar Mal auf Twitter gelesen, dass aus dem Reservoir die Wasserversorgung der Krim gespeist wird.
Haben die Leute dort jetzt einfach kein Wasser mehr? Wtf?
| |
Auch wenn die Reservoirs voll sein sollten: Es wird eine halbe Ewigkeit dauern bis der Damm wieder voll ist und das Wasser wieder in gewohntem Maß auf die Krim kommen wird. Und da muss der Damm erst gebaut sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
riecht irgendwie stark nach "verbrannte Erde" irgendwie.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pesto am 06.06.2023 12:09]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
