|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von juckrebel
Und was ist mit Oberst Klink sowie Feldwebel Schultz?
| |
Die bilden jetzt eine internationale Taskforce mit Colonel Hogan, Sergeant Carter, Sergeant Kinchloe und Corporal LeBeau.
| |
Die wichtige Frage ist doch, wie geht es den zivilen Angestellten:
Oh neeein D:.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein MARS qualmt noch, wenn es wegfährt.
Hashtag catchmeifyoucan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woher kommt das rumor has it meme überhaupt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den bekloppten Hunden.
/
<3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 16.05.2023 22:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/OstapYarysh/status/1658517389657374743
| | CNN: A Patriot system was likely damaged, but not destroyed, as the result of a Russian missile barrage in Kyiv on Monday night, according to a US official who spoke with @NatashaBertrand. The US is still assessing the extent of the damage.
Trying to get additional information.
| |
https://twitter.com/OstapYarysh/status/1658542665556713479
| | | US NatSec John Kirby: I cannot confirm the reports about the Patriot system being damaged in Ukraine. ... I just can't speak to this. But if there was damage done that needed to be repaired outside Ukraine, we would certainly assist with that. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie groß werden die Meldungen erst, wenn der erste Leo mal durch Feindbeschuss kaputt geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder von dem, den sie zerstört und dann im Sumpf versenkt haben, sind immer noch nicht freigegeben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sie einen hätten, würde er schon vor dem Kreml stehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neeee, den konnten sie doch nicht bergen laut Ministerium, deshalb haben sie ihn versenkt. Aber es gibt Bilder und Videos, die sind nur leider sehr geheim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imagine the cold war. Massive conventional armies engaging in maneuver warfare. You have the front line with the corresponding tactical and operational elements. Around 20 klicks behind are the strategic elements - mainly supply depots and divisional command posts.
Imagine such a command post. A truly disgusting nest of POGs and REMFs. Going about their business, having all the coffee and sandwiches in the world, complaining about their bunk beds (which came supplied in the wrong colour) while the front line is fighting constant engagements. Although it's war, life in the command post ain't so bad, the general is in fact a nice guy. There are a few distant explosions, but nothing to worry about, right? Except that your coffee is getting cold.
Imagine an overweight E-2 about to go to the porta-john, when a single C-130 flies overhead, doing nap-of-the-earth maneuvers. He can see her dropping two rather large objects.
Eh, probably some lost pilot right?
Wrong.
About 20 minutes later, our Fatty McLardmaster can hear the characteristic noise of a tracked vehicle. Suddenly two Wiesels appear, approaching the CP at about 60 kp/h, letting loose with their 20mm cannons at around 1.000 rpm.
The espresso machine takes the first hit, then the microwave. A bad day, indeed.
Then people start taking cannon rounds to the chest. The general is gone, so is his whole staff.
Our E-2 took one to the knee, his consciousness is waning. He sees the commander of one of tankettes disembarking - looks like a 1LT. The 1LT grabs all the maps, radios, code books and crayons from the generals tent. He draws a giant penis on the generals personal HMMWV, gets back on his Wiesel and blasts off. E-2 passes out.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Thread hier erscheint mir zunehmend komisch 
Oder werde ich einfach nur alt?
Ich sekundiere.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 17.05.2023 15:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, erwartet wurden hier wohl brauchbare Infos über eine Gegenoffensive, bekommen hat man bisher nur einen Haufen unüberprüfbarer Schnipsel das es langsam anfängt das jeder auf Querdenkerniveau seinen eigenen Kriegsverlauf bastelt.
Fog of War diesmal mit Koks angereichert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War das Launchpad wohl nicht ausreichend verdichtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Meinung ist hinter 1 paywall. Ist vielleicht auch besser so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
der Meinung ist hinter 1 paywall. Ist vielleicht auch besser so.
| |
Johannes Vatnik halt. Nichts weltbewegendes.
Jetzt wo die Eskalationsdominanz nicht mehr zieht und der Mythos vom unbezwingbaren Russland sich an niemanden mit nur minimalem Bezug zur Realität mehr verkaufen lässt, wird halt irgendein Arschlochgesabbel in Richtung Alice Schwarzer "die Lieferungen verhindern Verhandlungen" rausgelassen.
Es ist aber eigentlich auch scheissegal, was der Clown da im Namen der ausgeglichenen Debatte in die FAZ-Kommentarzspalte reinrotzen darf - der Support für die Ukraine läuft weiter und gibt ihnen die Chance, die Verhandlungen aus einer starken Position anzugehen, wenn Putin endlich vorzugsweise tot oder wenigstens weichgeklopft ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.05.2023 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde wohl gelöscht.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1658939708376793088
| | | | | What happened to the DPICM tweets? | |
🤫😉 | |
https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1658857929322242048
| | Since I got dragged into this, a short 🧵.
There are three separate issues here:
(1) Do we take the Ukrainian claim to have downed 18 targets at face value,
(2) is it likely and
(3) does [Patriot] PAC-3 make a meaningful contribution to the defense of Ukraine?
My answers: No, not likely, and still maybe.
...
During the 1991 Gulf War the US said it intercepted 45 of 47 Scuds fired by Iraq. It later turned out that the number was much, much lower than that.
Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere | FP, 2018
| | The US Army later revised that estimate down to about 50 percent - and even then, it expressed "higher" confidence in only about 25% of the cases. ...
According to a House Committee on Government Operations investigation, there was not enough evidence to conclude that there had been any intercepts. ...
| |
...
Now, let me be clear: The Ukrainians should absolutely be claiming that they shot down all the Russian targets. This is a war, not an academic conference. There is no reason for Ukrainian officials to do Putin's BDA [bomb damage assessment] for him.
On the second point, is it likely that the Patriot went 18 for 18?
Let's give Patriot it's due. The Patriot system in Ukraine is the PAC-3 which is a very different, vastly improved system than the older systems that share the brand-name Patriot. PAC-3 has some capability against medium-range ballistic missiles with a burnout velocity of 3.5 km/s, which is the high-end estimates of the Kinzhal. So an intercept is definitely possible.
On the other hand, [Japanese baseball player] Shohei Ohtani is a great batter but he's never gone 18 for 18.
...
if Patriot becomes a Russian missile magnet then, in a resource constrained world, those missiles Russia spends trying to kill Patriot aren't targeting Ukrainian military forces or civilian infrastructure. That's good.
And, of course, the batteries defend targets other than themselves. That's also good. All of which is to say, Patriot doesn't need to be perfect in this scenario to offer a cost-effective strategy to deal with Russia's heavy use of long-range missile strikes.
Update: I ran a bunch of numbers and PAC-3 doesn't have to be that effective to be cost-effective. I made a ton of assumptions where data would have been better (Kinzhal CEP, payload lethality, system reliability, and cost set against PAC-3 vehicle hardness and intercept rate) but that looks like a very expensive trade for Russia even with pretty generous assumptions.
| |
https://twitter.com/idreesali114/status/1658986422307635204
| | | The damage to the Patriot system was so limited that it has now been fixed, official says. | |
Oberst Markus Reisner: "Es hilft nicht, wenn wir uns die Situation schönreden" | Zeit
| | Markus Reisner: Momentan laufen die Vorbereitungen. Die Ukrainer unternehmen Angriffe, mit denen sie den Gegner testen, um Lücken in der Verteidigung zu finden. Das ist nicht die eigentliche Offensive. Noch ist der Boden zu feucht, um schweres Gerät wie den deutschen Leopard 2 einzusetzen, der mehr als 60 Tonnen wiegt. Der würde einfach im Schlamm steckenbleiben. Und es gibt nicht genug Bergepanzer, um ihn dann wieder herauszuziehen.
ZEIT ONLINE: Wann wäre der Boden trocken genug für die Offensive?
Reisner: Dieses Jahr war vergleichsweise nass, es hat lange und viel geregnet. Aber spätestens im Juni, wenn es heiß wird, wird es auch trocken genug sein. Natürlich versucht der ukrainische Generalstab aber auch, die russische Seite so lange wie möglich im Unklaren darüber zu halten, wann genau man angreifen wird. | |
| | ZEIT ONLINE: Wie abgekämpft sind die russischen Einheiten in der Ukraine?
Reisner: Wir sehen aktuell wenig vom russischen Heer. Es tritt kaum in Erscheinung, agiert aus dem Verborgenen heraus. Die Masse der Panzer und Schützenpanzer scheint im Nordosten zusammengezogen worden zu sein. Gekämpft wird jedoch bei Bachmut, dort sind aber vor allem die Wagner-Söldner aktiv. Ich warne daher davor, die russische Armee zu unterschätzen. Die Russen sind weiterhin ein ernst zu nehmender Gegner, auch wenn sie immer wieder schier unglaubliche Fehler machen. Aber noch liegen sie nicht am Boden. Es hilft nicht, wenn wir uns die Situation schönreden, am wenigsten hilft es der Ukraine. Es gibt einige Belege dafür, dass die Russen in der Lage sind, zu kämpfen und ukrainische Angriffe zurückzuschlagen. Ein Video zeigt beispielsweise, wie ein einziger russischer Kampfpanzer bei Cherson sich einem ganzen mechanisierten Bataillon entgegenstellt und zahlreiche Gegner abschießt. | |
h
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 19.05.2023 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genug Vatnik-Twitter für heute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts irgendwo ne aktuelle darstellung des frontverlaufs, wer sich wo eingegraben hat, wer sich wo zurückzieht/vormarschiert, etc.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber 5 Minuten verzögert, damit der Gegner die Taktik nicht sieht?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
