|
|
|
|
War zu erwarten das als erstes das ältere Zeug rausgeht. Scheint ja trotzdem zu taugen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ghostbear
War zu erwarten das als erstes das ältere Zeug rausgeht. Scheint ja trotzdem zu taugen.
| |
Das ist das eigentlich schlimme an der ganzen Scheiße. Wir geben der Ukraine mit wenigen Ausnahmen nur das, was sonst in den Regalen vergammeln würde oder eh in nächster Zeit entsorgt werden müsste. Bei den Scalp/Storm Shadow bin ich mir nicht ganz sicher, aber die werden ja eh noch produziert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es überhaupt nicht schlimm, das alte Zeug zu liefern, wenn es sowieso zum sofortigen Verzehr Gebrauch gedacht ist. Das frischere können wir auch noch überreichen, wenn das alte abgelaufen ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Ich finde es überhaupt nicht schlimm, das alte Zeug zu liefern, wenn es sowieso zum sofortigen Verzehr Gebrauch gedacht ist. Das frischere können wir auch noch überreichen, wenn das alte abgelaufen ist.
| |
Du hast mich missverstanden. Das neue Zeug hätte zusätzlich geliefert werden sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Bombur
Ich finde es überhaupt nicht schlimm, das alte Zeug zu liefern, wenn es sowieso zum sofortigen Verzehr Gebrauch gedacht ist. Das frischere können wir auch noch überreichen, wenn das alte abgelaufen ist.
| |
Du hast mich missverstanden. Das neue Zeug hätte zusätzlich geliefert werden sollen.
| |
Kann ja noch passieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Kann ja noch passieren.
| |
Bezweifle ich, da wird weiter die eskalationsreduzierte Strategie gefahren. Brot gibts nur scheibenweise.
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde immer gefragt, ob ich es am Stück oder in Scheiben will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Ich werde immer gefragt, ob ich es am Stück oder in Scheiben will.
| |
Und deshalb gibts keine netten Dinge.
|
|
|
|
|
|
|
Kann gar nicht oft genug wiederholt werden:
e:
3 von den angeblich gelieferten 12, soweit das bisher ersichtlich ist. Die Russen behaupten zwar, 3 abgeschossen zu haben, aber nunja. Die Russen halt.
Von hier
e2: Könnten auch zwei verschiedene Starts sein, dann wären 5/12 Raketen eingesetzt worden.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 17.10.2023 22:18]
|
|
|
|
|
|
Was hab ich da heute gelesen, das war 1996er Produktion?
Da kommt ja auch nix wirklich nach
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Was hab ich da heute gelesen, das war 1996er Produktion?
Da kommt ja auch nix wirklich nach
| |
ATACMS werden tatsächlich nicht mehr produziert, was ein wesentlicher Grund für die USA ist, die in überschaubaren Stückzahlen (wenn überhaupt) zu liefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus demselben Artikel:
| Die Produktionslinien für die ATACMS wurden 2007 geschlossen. | |
|
|
|
|
|
|
|
Bezieht sich das vielleicht nur auf MGM-140, die neueren Versionen werden als MGM-168 geführt? Der Wikiartikel ist irgendwie nicht toll und der englische erwähnt die 168 gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Die neueren Versionen werden afaik nach wie vor (mehrere hundert im Jahr) produziert, allerdings für andere Abnehmer als die USA. Weiß der Geier ob und wann da Kapazitäten frei werden.
"Quelle", irgendein yt Video.
Wenn man allerdings "nur" im Dutzend liefert, reichen auch die US Bestände theoretisch eine ganze Weile.
|
|
|
|
|
|
|
zumal da einiges kurz vor EOL ist und somit demnächst ohnehin recycelt werden müsste, also überhaupt kein Verlust für die USA, wenn man stattdessen was davon in die Ukraine gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Ist wahrscheinlich sogar billiger.
|
|
|
|
|
|
|
Internationale Supergroßmacht:
| Russlands Außenminister Lawrow hat Nordkorea für dessen Unterstützung im Angriffskrieg gegen die Ukraine gedankt.
Man wisse die grundsätzliche und unmissverständliche Hilfe Nordkoreas zu schätzen, sagte Lawrow bei einem Besuch in der Hauptstadt Pjöngjang. Wie die russische Nachrichtenagentur Tass unter Berufung auf einen Kreml-Sprecher meldet, soll Lawrows Reise auch dazu dienen, einen Besuch des russischen Präsidenten Putin vorzubereiten. | |
|
|
|
|
|
|
|
Was kann der schon groß unterstützen, vermutlich gehts dabei um irgendwelche größeren Mengen an alten Artilleriegeschossen welche die Russen vor ewigen Zeiten an Nordkora geliefert haben und die die Russen jetzt zurückbrauchen.
Die Frage ist eher was Vlad denen - für was auch immer - im Austausch angeboten hat, denn Rubel ist ja inzwischen nahe am Klopapier.
|
|
|
|
|
|
|
Ich las etwas in Richtung Raketentechnologie. Erscheint mir auch sehr plausibel dass Nordkorea daran Interesse hat. Da gibt es natürlich solche und solche Raketen, aber Russland hat ja leider eine sehr große Bandbreite an der Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mit wem auch sonst.
|
|
|
|
|
|
|
Verhaftet jemand jetzt Orban weil er einen EU-gesuchten Straftäter hat einfach so wieder wegfliegen lassen?
|
|
|
|
|
|
|
Du musst in China keine Leute verhaften auf die ein EU-Haftbefehl ergangen ist. Er ist ein völlig legaler Dreggsagg
|
|
|
|
|
|
|
Hätte er ihn in China festhalten sollen?
/e: too slow
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RedAngel am 19.10.2023 23:20]
|
|
|
|
|
|
Er hatte ihn sprichwörtlich in der Hand!
Wer wen nicht-sprichwörtlich in der Hand hat(te) werden die Geschichtsbücher zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
Einfach in die Ungarnmaschine zerren und gut ist
Sorry, war eher ironisch gemeint, hätte das besser kennzeichnen sollen.
Am Ende von der Chinaveranstaltung hat Putlin doch ne kurze Presseveranstaltung gegeben (mit Teeeinladung für Biden), ich verstehe kein Russisch und mich daher auf die Untertitel verlassen, aber hat er am Ende wirklich das ganze als Krieg bezeichnet, auf russisch?
edit:meine Finger sind heute wieder krumm
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 19.10.2023 23:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |