|
|
|
|
Aber HIMARS ist kein klassisches Artilleriesystem und hat auch kein Rohr im klassischen Sinne.
Die Zeit oder Times vermischen da einfach was.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist einfach grober Stuss der da geschrieben wird, kann man den ganzen Artikel in der Pfeife rauchen imho
Das ist wie wenn jemand schreibt T-72 hätten ein Problem mit dem Reifendruck
|
|
|
|
|
|
|
sind die nicht sowieso gelenkt? Da dürfte es beim Start auf ein paar Millimeter mehr oder weniger Abweichung eh nicht ankommen?
|
|
|
|
|
|
|
HIMARS ist einfach keine Rohrartillerie wo sich was abnutzen kann. Da steckt man einen neuen Pod rein und weiter gehts.
Das andere ist die Abnutzung durch intensiven Gebrauch bei der PzH2000, was ja schon länger bekannt ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke du denkst falsch, ist schließlich eine Rakete. Die Treiblaung einer Granate wird so gut wie vollständig in der Kammer verbrannt, die einer Rakete genau nicht.
Man verzeihe eventuell nicht korrekte technische Begriffe.
|
|
|
|
|
|
|
ich weiß trotzdem was du meinst. Fehler gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Aber HIMARS ist kein klassisches Artilleriesystem und hat auch kein Rohr im klassischen Sinne.
Die Zeit oder Times vermischen da einfach was.
| |
Hier ist der Artikel, die Zeit hat falsch abgeschrieben, da gehts um Rohrartillerie. Himars ist ausdrücklich gegenteilig genannt.
| The Western artillery weapons provided to Ukraine, in the form of rocket launchers and howitzers, have sharply different maintenance needs. Of the former, HIMARS vehicles need little work to keep firing their ammunition, which is contained in pods of pre-loaded tubes. But howitzers are essentially large firearms that are reloaded with ammunition — shells weighing about 90 pounds each — and fired many hundreds or thousands of times, which eventually takes a toll on the cannon’s internal parts. | |
https://www.nytimes.com/2022/11/25/us/ukraine-artillery-breakdown.html
/
Ah
| Transparenzhinweis: In einer vorherigen Version dieses Artikels wurde das Raketensystem Himars als Haubitze bezeichnet. Wir haben die entsprechende Passage korrigiert. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.11.2022 13:44]
|
|
|
|
|
|
Als freiberuflicher Raketeningenieur musss man dazu halt sagen, dass korrekturen in jedem fall scheisse sind und gerade wenn die Abweichung zu Beginn schon bestand, umso teurer zu korrigieren sind.
Da macht am Ende den Unterschied zwischen "genau auf der Brücke an derselben Stelle wie die 5 Einschläge davor" und "to whom it may concern"
Das Thema Abnutzung kam ja bei den Pzh2000 auch schon auf, eben weil die Nutzungskadenz ein vielfaches des errechneten ist und Bauteile einer Abnutzung unterliiegen, entsprechend halt auch zeitnah nachproduziert werden müssen, was die Industrie halt ensprechend fordert, will man anstelle von 3-4 Rohren im Jahr dessen 50 raushauen mit derselben Qualität.
Von daher wird es schon so sein, dass sich das Zeug abnutzt, aber das betrifft alle Parteien ähnlich, nur ist die Russische Industrie für die Produktion einerseits von diversen Komponenten abgeschnitten und dazu halt nicht in derselben Lage wie in Westeuropa, Amerika oder auch Korea, ein grundsätzlich funktionierendes Logistik und Finanzsystem im Hintergrund zu haben, das mittelfristig auch schneller die Kapazität erhöhen kann durch hineinpumpem von mehr Kohle.
Von daher ja, Zermürbungskrieg. Die Voraussetzungen sehe ich aber immer noch nicht gleich.
|
|
|
|
|
|
|
Was zur Frage führt, wie die Truppen in Transnistrien aktuell durch Russland versorgt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Machen die da überhaupt was?
|
|
|
|
|
|
|
die sitzen wohl hauptsächlich um dieses riesige Munitionslager herum und hoffen nicht irgendwann von Moldau oder Ukraine überrannt zu werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 27.11.2022 14:01]
|
|
|
|
|
|
sind anscheinend nichtraucher
|
|
|
|
|
|
|
Es ist nie zu spät, mit dem Rauchen anzufangen
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich es erlebt habe, können sich die Truppen in Transnistrien halbwegs selbst versorgen. Zumindest mit den Gütern des täglichen Bedarfs. Zumindest 2018 gab es keine Grenzkontrollen seitens der Republik Moldau, weil die Grenze für die praktisch nicht existiert. Es herrscht ein reger Grenzverkehr und alles was es braucht, ist der monatliche Sold. Ich hoffe, den bezahlen die Russen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 27.11.2022 18:19]
|
|
|
|
|
|
Den russischen Botschafter im UK einfach mal fragen, ob sein Sohn an der Front ist und warum nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smiley!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ukraine meme game strong.
Könnte der hier sein:
oder
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cienFuchs
mata all the way
| |
Russland mehr so mit dem Karl Dall am Start.
/Was er laaaaaaabert
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.11.2022 22:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Von daher ja, Zermürbungskrieg. Die Voraussetzungen sehe ich aber immer noch nicht gleich.
| |
Was Artillerie angeht hat Russland scheinbar nach wie vor eine Übermacht. Munition und Geschütze. Variiert natürlich von Ort zu Ort, aber teilweise eben auch sehr deutlich zu Gunsten Russlands. Die haben eben vor allem den Vorteil tiefer (Material-) Taschen.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich irgendeinen rus. Botschafter der sich gegen den Krieg ausgesprochen hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis zu nem gewissen Punkt geh ich ja mit, dass man Leute wie den russischen Botschafter vor die Kamera holt, damit der sich da zum Brot macht.
Aber sowas hier kann man sich auch einfach sparen.
/Der Alltag mit der kaputtgeschossenen Infrastruktur
| Good evening. Day 5 after the latest Russian attack on Kyiv. Day 277 of the war. I am president of the Kyiv School of Economics, a former minister of economy of Ukraine, and a professor of economics at the University of Pittsburgh. I left the US for Kyiv 4 days before the war [...] I hold a green card and can leave Ukraine at any moment. But I do not want to and will not do it. Now, back to my day. It was busy and I am tired. Shopping, looking and assembling things. In short, preparing for another likely Russian attack tomorrow | |
https://threadreaderapp.com/thread/1596976563962413058.html
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 28.11.2022 10:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boeing's proposed system, dubbed Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB), is one of about a half-dozen plans for getting new munitions into production for Ukraine and America's Eastern European allies, industry sources said.
Although the United States has rebuffed requests for the 185-mile (297km) range ATACMS missile, the GLSDB's 94-mile (150km) range would allow Ukraine to hit valuable military targets that have been out of reach and help it continue pressing its counterattacks by disrupting Russian rear areas.
... It combines the GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB) with the M26 rocket motor, both of which are common in U.S. inventories. | |
"Ground-Launched Small Diameter Bomb"
meinten Sie: Rakete?
getippt auf meiner keyboardmontierten "E"-Taste
/e
Andererseits: Ist doch etwas anders als eine normale Rakete.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 28.11.2022 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Channel 4 im Schützengraben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 29.11.2022 11:41]
|
|
|
|
|
|
Dieser Soldat mit der kleinen Katze und den Gedanken an seine Freundin, und wie er nach dem Krieg eine Familie gründen will, das macht mich fertig :/
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |