|
|
|
|
Oh nein der Ölpreis! Ich dachte wir kaufen eh kein Öl bei denen.
|
|
|
|
|
|
|
Den Weltmarktpreis treibt's dennoch, weil andere dort kaufen, und bei russischen Mengenrückgängen sich anderweitig eindecken
Das ist doch nicht so schwer Br00zor
|
|
|
|
|
|
|
Das war ein Jokus, ich versteh das schon. Aber pls, wegen dem Ölpreis soll die Ukraine jetzt aufhören den Russen anzugreifen? Ja ok, dann gebt denen mehr Waffen das sie die Russen auf ihrem Land zerpflücken können.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.03.2024 8:24]
|
|
|
|
|
|
Passt!
Sorry für die Unterstellung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Brot am 22.03.2024 8:27]
|
|
|
|
|
|
das ist so lächerlich
hätte man der Ukraine mal gleich geliefert was sie braucht um sich zu verteidigen, dann müsste man jetzt auch nicht rumheulen, nur weil die Ukraine sich jetzt eben andere Lösungen sucht.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist eigentlich erstaunlich, wie sehr "wir" auf der Scheiß Handbremse stehen...
|
|
|
|
|
|
|
Uns fehlt die Eskalationsdominanz.
Jemand sollte in den Kreml einbrechen und die dem wegnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
hoher ölpreis, it's not a bug it's a feature.
wir waren schonmal bei 150$/barrel und man weiss wie wir damals nur noch aus mülleimern gefressen haben...
ausserdem steigert das endlich mal den insentive auch mehr das zeugs zu sparen.
|
|
|
|
|
|
|
haben sie ja vorgestern erst bewiesen als sie mal wieder diesen Flugplatz 500km von der Grenze angegriffen haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Overnight. Russia carried out a massive combined missile and drone attack. Out of 151, 92 aerial targets were shot down.
55/63 Shahed drones
0/12 Iskander-M ballistic missile
35/40 Kh-101/555 air launched
0/5 Kh-22 air launched
0/7 Kh-47M Kinzhal ballistic missile
2/2 Kh-59 air launched
0/22 S-300/400 ballistic missiles
| |
|
|
|
|
|
|
|
Miese Quote. Wurde die Ukraine überrascht und die Flugabwehr steht noch in Front Nähe?
|
|
|
|
|
|
|
Das ist das alte Thema, ballistische Raketen sind nicht so leicht abzufangen. Der Rest schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
Das ist das alte Thema, ballistische Raketen sind nicht so leicht abzufangen. Der Rest schon.
| |
Kann man für Laien erklären wieso das so ist? Eine ballistische Fluggkurve müsste doch deutlich einfacher vorherzusagen zu sein, als das was eine Cruise Missile kann?
Und stimmt es, oder ist das ein Hopium Argument, dass die Ukraine auch schaut zu bewerten, wo die Raketen einschlagen werden und bei unkritischen Stellen die Munition spart?
|
|
|
|
|
|
|
Wäre gegen ballistische Raketen net Iron Dome gut?
|
|
|
|
|
|
|
Ballistische Raketen sind arschschnell (also richtig arschschnell), deswegen sind sie schwer abzufangen. Iron Dome ist doch eher gegen viele kleine kurzstreckenraketen gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wäre gegen ballistische Raketen net Iron Dome gut?
| |
Dagegen hat ISR DAVID'S SLING (midrange) und ARROW 3 (longranfe) entwickelt, IRON DOME wie schon geschrieben gegen kurze Reichweiten.
Bei TBMD/BMD ist Detektion bis Einschlag kurz und nicht leicht abzufangen.
|
|
|
|
|
|
|
Die Sozialdemokraten, seit Monaten im Tief, schwer verunsichert von der Wut auf die Ampel und dem Druck der Populisten, scheinen ein Thema identifiziert zu haben, von dem sie glauben, es könnte ihnen helfen. Ein Thema, das tief in ihrer Partei-DNA angelegt ist. Hinter dem sich alle versammeln können: die SPD, die alte neue Friedenspartei. Solidarisch mit der Ukraine, aber auch über den Tag hinaus denkend. Ende des Krieges, einfrieren der Front. Frieden, vielleicht. von stern.de
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Bullitt
Das ist das alte Thema, ballistische Raketen sind nicht so leicht abzufangen. Der Rest schon.
| |
Kann man für Laien erklären wieso das so ist?
| |
die sind wohl einfach zu schnell. Von den KH-22 haben sie ja inzwischen zugegeben noch keine einzige abgefangen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
und wie man sieht: Völlig zurecht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
und wie man sieht: Völlig zurecht.
| |
Da ist mir beim Lesen mehrfach die Kinnlade runtergeklappt. Obwohl es mir eigentlich auch hätte klar sein können nach den letzten Monaten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Aspe
| Zitat von Bullitt
Das ist das alte Thema, ballistische Raketen sind nicht so leicht abzufangen. Der Rest schon.
| |
Kann man für Laien erklären wieso das so ist?
| |
die sind wohl einfach zu schnell. Von den KH-22 haben sie ja inzwischen zugegeben noch keine einzige abgefangen zu haben.
| |
das ist mir komplett neu. ich war davon ausgegangen, dass die ukraine mittlerweile alles runterholen kann. aber halt immer in relation zur positionierung der eigenen flugabwehr und der masse an sonstigem gemüse, das die russen neben den dicken raketen rüberschicken.
again what learned.
|
|
|
|
|
|
|
ISW
| Several Russian financial, economic, and military indicators suggest that Russia is preparing for a large-scale conventional conflict with NATO, not imminently but likely on a shorter timeline than what some Western analysts have initially posited. | |
https://threadreaderapp.com/thread/1770600933522600014.html
|
|
|
|
|
|
|
Sollte Trump gewählt werden, seid ihr hoffentlich alle noch in Form um den Russen im Baltikum zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist jetzt ein Krieg.
|
The Kremlin has admitted that Russia is in a “state of war” amid a push to increase domestic support for President Vladimir Putin’s invasion of Ukraine after previously calling it a “special military operation”.
Russia has used the Kremlin-mandated euphemism since the full-scale invasion more than two years ago, in an apparent attempt to convey the impression to the Russian public that the fighting was minor and distant, with little effect on daily life.
But the invasion has increasingly seeped into all aspects of life in Russia, from Ukrainian drone attacks that have reached as far as Moscow to omnipresent patriotic and militarised content in its cultural life.
“Yes, it started as a special military operation,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov said in an interview with Russian newspaper Argumenty i Fakty, published on Friday.
“But as soon as this gang developed and the collective west started participating in the conflict on the side of Ukraine, for us it became a war,” Peskov said.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Wie schnell können wir neue Panzerschmieden bauen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wie schnell können wir neue Panzerschmieden bauen?
| |
Genau. Seit zwei Jahren gibt es nur eine Richtung: mehr Eskalation, Ausdehnung. Hab erst kürzlich gelesen das RUS auf "Kriegswirtschaft" umgestellt hat. Wenn man die Meldungen liest wird es nur schlimmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fantasio
| Zitat von Bregor
Wie schnell können wir neue Panzerschmieden bauen?
| |
Genau. Seit zwei Jahren gibt es nur eine Richtung: mehr Eskalation, Ausdehnung. Hab erst kürzlich gelesen das RUS auf "Kriegswirtschaft" umgestellt hat. Wenn man die Meldungen liest wird es nur schlimmer.
| |
"kürzlich" Mitte 2022. Aber ja, sie haben sehr aufgedreht. Die Chance das Drama vorher zu beenden wurde letzten Sommer verpasst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 22.03.2024 18:15]
|
|
|
|
|
|
Ja
Die Missgestalten sehen halt ne reale und wachsende Chance, die Ukraine niederzuringen und dann mit kurzen Verschnaufpausen weiterzupissen. Der Westen kriegt nichts geschissen, die eigenen Verluste an Menschenleben sind zum Glück scheißegal und isolierter & sanktionierter als man eh schon ist, wirds nicht mehr groß. 🎉
Europa hat massiv versagt und tut es weiterhin
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin schon Dritter, nicht schlecht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |