|
|
|
|
|
|
|
| | | Zusammen mit sieben weiteren Mitgliedern der Linksfraktion erstattete Dehm beim Generalbundesanwalt Ende Februar 2020 im Zusammenhang mit der Tötung des iranischen Generals Ghassem Soleimani durch eine US-Drohne Strafanzeige gegen Angela Merkel und weitere Mitglieder der Bundesregierung wegen Beihilfe zum Mord durch Unterlassung. Die Bundesanwaltschaft sah keinen Tatverdacht.[79] Dehms Aktion stieß innerhalb und außerhalb seiner Partei auf Kritik.[80][81][82] | |
Was ein Kasper 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WD-40 und das Ding ist wie neu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Nein. Maschinenpistolen sind auch per se im militärischen Kontext nur noch bei SOF sporadisch im Einsatz (mangels Wirkung). Abrams-Besatzungen haben zB auch ganz normale M4s.
| |
Die Panzerbesatzung des deutschen Heeres hatte doch immer die MP2 aka Uzi und dürfte inzwischen die MP7 haben?
Wie handhaben das andere europäische Armeen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"I fought in the war for 5 minutes, asked to stay on Ukrainian side" - Russian soldier in capture
| | | A Russian soldier only managed to fight for 5 minutes on the invader’s side, now repairs equipment and helps the Ukrainian military. The man was disappointed in the "empire" and after the war wants to stay and live in Ukraine. "Getting Ukrainian citizenship is my little dream." | |
Russischer Gefangener, der jetzt den Ukrainern hilft, erzählt seine Geschichte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Poliadversum
Nein. Maschinenpistolen sind auch per se im militärischen Kontext nur noch bei SOF sporadisch im Einsatz (mangels Wirkung). Abrams-Besatzungen haben zB auch ganz normale M4s.
| |
Die Panzerbesatzung des deutschen Heeres hatte doch immer die MP2 aka Uzi und dürfte inzwischen die MP7 haben?
Wie handhaben das andere europäische Armeen?
| |
Maschinenpistolen werden wie gesagt heute im militärischen Kontext mangels Wirkung nicht wirklich außerhalb von polizeilichen Aufgaben (bei uns Feldjäger) und SOF eingesetzt. Das wird anderswo nicht anders aussehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich sage, dass die Panzerbesatzung mit Maschinenpistolen bewaffnet ist. In Deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kann schon sein, das hat aber mehr mit der Geschichte hinter Entwicklung von MP7&P90 zu tun als mit praktischer Sinnhaftigkeit. Das was die Russen da machen ist weniger Sonderwurstig als das was die BW da mit der MP7 macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/_RafaelLoss/status/1573543332239888390
Von diesem Plan hatte ich heute auch auf NDR Info gehört.
Hoffentlich kriegt die SPD da langsam endlich mal was auf die Kette.
Meme Wars – von Lotse bis Fella
| | Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte. Daher ist es nicht verwunderlich, dass politische oder soziale Ereignisse nicht nur in formalen Texten sondern auch in Bildern erklärt werden.
Eines der berühmtesten Bilder dürfte John Tenniels „der Lotse geht von Board“ von 1890 sein, welches den Rücktritt Otto Bismarcks als Reichskanzler des Deutschen Reiches darstellt. In der schwarz-weißen Zeichnung sieht man Bismarck in der Kleidung eines Lotsen ein großes Schiff verlassen, von welchem Kaiser Wilhelm der II mit verschränkten Armen auf der Reling lehnend auf ihn hinunter blickt. Auch 130 Jahre später ist dieses Bild noch geläufig. Auch ohne zu viel historischen Kontext ist die Symbolik verständlich: Derjenige, der den großen unbeweglichen Koloss durch schwierige Zeiten steuerte, geht nun.
 | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.09.2022 20:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Gressel war glaub auch mal Gast bei dem „sicherheitshalber“ Podcast, der hier neulich verlinkt wurde. Danke, der ist sehr hörenswert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wagner hat einen Film über sich selbst produziert. Der Titel ist "The Best in Hell", aber "Männer die an Wände klatschen" ginge auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Güte, die russische Luftwaffe hat echt ne beschissene Woche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ghostbear
Meine Güte, die russische Luftwaffe hat echt ne beschissene Woche.
| |
Solange bei denen noch ein einziger Blechsarg fliegen kann, nicht beschissen genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wie handhaben das andere europäische Armeen?
| |
Die Panzerbesatzungen in der Schweiz haben das normale Sturmgewehr, wie alle anderen Soldaten auch. Wie Poli sagte, Maschinenpistolen hast du im militärischen Kontext eher selten, wenn dann hast du in der Regel für den Spezialfall eher einfach eine kompakte Variante des entsprechenden Sturmgewehrs (kompakter aber gleiches Kaliber). Maschinenpistolen haben in der Regel, auch hier wie Poli bereits anmerkte, im Kriegsfall wenig Effekt wenn der Gegner mit Schutzwesten rumrennt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Solange bei denen noch ein einziger Blechsarg fliegen kann, nicht beschissen genug.
| |
Immerhin, der eine musste mit brennendem Triebwerk über die rauchenden Trümmer seines Kollegen fliegen.
Bis ihn das gleiche Schicksal ereilte.
Auf der Beschissenheitsskala ist das schon ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind sie gepardiert etc geworden, oder einfach von selbst abgemüllt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wurden geMANPADet, soweit ich das rauslesen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weder noch, manpads, wie es scheint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke
Selbst runterfallen hätte mir noch besser gefallen - so vong Peek auf Zustand der russischen Luftstreitkräfte her
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stinger und Unvermögen arbeiten Hand in Hand.
Dass der Westen Ballermannmucke drüberlegt, das muss der Vatnik aushalten.
/Noch einer laut ukrainischem Verteidigungsminister.
https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1573770428723724288
Das ist ja ne halbe Luftwaffenbasis auf der Krim.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.09.2022 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn man archievments sehen will: Heute sind sie einen Schritt weiter, aber schon seit gestern haben sie laut https://minusrus.com/en mal eben 1/4 ihrer Soldaten durch Tod oder Verletzung verloren. Gefangene nicht mitgezählt. Wie viele Menschen will Putin bitte noch opfern, bis er aufgibt?! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Wichser rekrutiert ja schon fleißig neue um die Zahlen der aktiven Militärs hochzuhalten, Qualität von Führung, Moral, Ausrüstung, Ausbildung usw sekundär
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die haben doch bestimmt schon bei den dreharbeiten leute verloren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Verschleiß an den PzH2000 war übrigens kein exklusives Phänomen.
| |
The chats also have taught the U.S. military about how much wear a weapon can take. Barrels that usually take U.S. troops years to wear down have taken weeks in Ukraine, because fighters are firing rounds so frequently. That information is going back to defense weapons manufacturers, in some cases to determine which parts need to be made fastest, U.S. military officials said.
| |
https://www.wsj.com/articles/battlefield-hotlines-let-u-s-military-keep-ukraines-weapons-firing-11664009094
Ein ganz interessanter Artikel über die Instandhaltung und Remote Support.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu der Frage, wie man mit potentiell wehrpflichtigen Russen umgehen soll:
https://twitter.com/DrRadchenko/status/1573906841087741953
| | A thread on Russian draft dodgers fleeting to the West... Rather than arguing one position or another, let me just say that I am uncertain about my position. I am rather inclined to support those who call on the Baltics states and Finland to keep their borders open but...
In a nutshell, it's not simple. And I think it would be unfair to fail to properly evaluate the *other* position, because it does have merits. So let's take a look at the two positions. First, one could argue against closing borders. There are three grounds.
One. This is unfair to Ukraine. Mobilised Russians will be sent to Ukraine in large numbers. Undermining Putin's mobilisation drive is thus in everyone's interest, and by keeping the borders closed, the Baltics would effectually be helping Putin meet his targets.
Two. There is the element of free-riding. Those seeking to flee Russia will look for other ways to leave. Countries from Mongolia, to Kazakhstan, to Georgia, to Turkey, are keeping their borders open. Granted, Russian refugees do not depend on state subsidies.
Three. There is the legal framework to abide by, including the convention on refugees and relevant EU legislation, e.g. the oft-cited 2011 EU directive, which spells out the rights of refugees (including draftees, see Art. 9(2)-e) eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex.
OK, let's look at the other side of this.
One. The main argument for keeping the borders closed (from the ones I've seen) is that this contributes to raising the temperature of social protest in Russia, which could potentially lead to revolution, something we all want.
There is no clear evidence that dodging the draft (and so potentially facing a prison term) would be preferable for ordinary Russians to joining the war in Ukraine. Moreover, there is evidence that those who protest are mobilised right away, reducing the incentive to protest.
However, one interesting argument I've seen is that having protesters in the ranks of the Russian army is actually good for Ukraine insofar as it will lead to further degradation of morale in the said army. I think it's a plausible argument.
It should be noted, too, that Russia keeps its borders open, perhaps in the hope that the protesters and dodgers leave, thus keeping the kettle boiling without exploding. I say "perhaps" because a part of me argues that the Kremlin does not think problems that deeply.
Yet the fact that Russia does still allow people of military age to leave is perhaps the best indirect evidence that we have that closing the borders would *undermine* Putin's interests. If Russia suddenly closes borders, we'll know that it's best to keep them open on our side.
Two. There is the security problem. It's understandable that the Baltics are worried about the influx of so many Russians, which could lead to social tensions. Keep in mind, too, that many Russians have already fled there over the years (and there are many Ukrainian refugees).
Can I blame them for this fear? I wouldn't. The one thing I would blame them for is unnecessarily inflating the Russian threat by circulating fake z-scare stories. Those who do it, you know who you are, just don't, it makes you look bad.
On the whole, then, I am fundamentally conflicted on where I stand. My gut instinct is to go with the liberal agenda and emphasise openness. The strongly liberal part of me just hates the idea of building walls from our side. But I hear the other side too. It's not simple.
Sorry, I know we are supposed to argue things in black and white on Twitter. I clearly failed. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Sicherheitsproblematik für die baltischen Staaten speist sich auch nicht nur aus "social tensions" sondern auch stark daraus dass Russland dazu tendiert ethnisch russische Communities in Nachbarländern als Vorwand für Angriffskriege und Annexion zu benutzen, das fehlt mir in dem Faden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Die Sicherheitsproblematik für die baltischen Staaten speist sich auch nicht nur aus "social tensions" sondern auch stark daraus dass Russland dazu tendiert ethnisch russische Communities in Nachbarländern als Vorwand für Angriffskriege und Annexion zu benutzen, das fehlt mir in dem Faden.
| |
In den baltischen Staaten gibts schon seit statins Zeiten ne ordentliche russischsprachige Community, die zum Teil auch große putin Fans sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin in der Frage auch sehr conflicted, aber die Gefahr sich lautstarke Unterstützer des russischen Angriffskriegs zu importieren, die nur keinen Bock haben selbst zu kämpfen, sehe ich auf jeden Fall. Gerade auch zusammen mit ukrainischen Geflüchteten, die mit solchen Leuten dann auf einmal in Sammelunterkünften oder im Sprachkurs stecken. Und von der allgemeinen Akzeptanz für Flüchtlinge wäre es auch besser nicht die Schleusen für Russen zu öffnen.
Tendiere eher zu nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
