|
|
|
|
|
|
|
|
Jelzin? Ist zwar schon ewig her aber soweit ich das Mitbekommen habe hat er sich auf Gorbatschows Demokratiebemühungen eher ausgeruht anstatt sie fortzuführen. Ob das jetzt pure Unlust war oder Absicht um das Volk schon im Vorfeld gleich wieder von den demokratischen Ansätzen Gorbatschows abzubringen wird sich dabei wohl niemals klären lassen. Es wird ja auch immer wieder nachträglich behauptet das Jelzins Regierungszeit wohl der Moment wäre wo der Westen Russland unter den demokratischen Anfangszeiten ausgeplündert hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Putin hat keine konkreten Kriegsziele in der Ukraine. Er wird sich so viel unter den Nagel reißen, so viel zerstören, und den Westen so viel erniedrigen wie es eben geht. Es ist ein Rachefeldzug gegen aufmüpfige Ukrainer, übermütige Europäer und unnachgiebige Amerikaner. 1/
Es gibt laufend jede Menge offizieller Äußerungen zu Kriegszielen aus Russland. Auch ich verweise immer wieder auf sie, um wenigstens die Naiven hierzulande zu widerlegen, die in Putins Krieg irgendetwas Defensives sehen wollen, und auf "Land gegen Frieden" hoffen. 2/
Diese angeblichen Kriegsziele kommen aus Putins Hassreden (Entnazifizierung etc) und werden dann von russischen Offiziellen offiziös wiederholt, die selbst aber überhaupt keinen Plan haben, was Putin eigentlich will (wie auch: er will ja nichts Konkretes). 3/
Deshalb ist die "Beweiskraft" dieser Äußerungen ziemlich gering. Weder Peskow, noch Lawrow, erst recht nicht Medwedew haben das Recht, für Putin Ziele zu definieren. Es ist Zombie-Diplomatie: Lawrow tut weiter so als wäre er noch in the loop, aber eigtl ist er überflüssig. 4/
Die Ziellosigkeit von Putins Krieg überfordert viele westliche Beobachter, die sich nicht vorstellen können, dass es so etwas geben kann. Alle rätseln darüber, was Putin nun wollen könnte und wie man ihn zufriedenstellen könnte. So funktioniert Putins Regime schon immer. 5/
Es klingt abstrakt, aber es geht im Kern um die gewaltsame Ausübung und Erweiterung von Macht. Das ist ein Kontinuum. Soweit es eben geht, bis es nicht mehr geht. Letztlich entscheiden die Ukrainer und unsere Unterstützung darüber, wo dieses Ziel endet. 6/6 | |
https://twitter.com/jakluge/status/1644629430365560832
Warum waren die Discord-Slides noch nicht hier?
https://www.bellingcat.com/news/2023/04/09/from-discord-to-4****-the-improbable-journey-of-a-us-defence-leak/
/haha, ja danke Forum. Dann eben über diesen Umweg:https://twitter.com/bellingcat/status/1644876019768217603
| | Whats brewing could be worst mass leak since Snowden 10 years ago. leaked docs appear to go well beyond highly classified material on Ukraine increasing trove also includes sensitive briefing slides on China, Indo-Pacific, the Middle East & terrorism.
privately, officials in several national security agencies acknowledged both a rush to find the source of the leaks and a potential for what one official said could be a steady drip of classified information posted on sites. https://nytimes.com/2023/04/07/us/
The documents, all photographs of printouts [include] the ongoingcampaign to defeat Islamic State, the disposition of US allies in the Middle East & Europe with respect to Russia, and the UKs military plans for countering China in the Pacific
Multiple documents in the latest batch are marked TOP SECRET, a high category of classification. Others are marked FVEY, meaning they are only to be shared with the U.K., Canada, New Zealand and Australia https://news.yahoo.com/tranche-of-purported-us-and-allied-military-secrets-leaked-online-in-possible-major-intelligence-breach-222137286.html
One document labeled TOP SECRET allegedly originated from the CIA. It contains an assessment that Viktor Orbans Hungary, a NATO & EU memberalbeit one close to Russianow considers the US to be one of its most significant geopolitical adversaries https://news.yahoo.com/tranche-of-purported-us-and-allied-military-secrets-leaked-online-in-possible-major-intelligence-breach-222137286.html
An alleged "CIA Intel Update" dated March 1 included in the leaked documents states that the leaders of Israel's Mossad intelligence service were egging on national protests against Prime Minister Benjamin Netanyahu's controversial judicial reforms.
Another text suggests that the United Kingdom is planning to deploy one of the Royal Navys new QE-class aircraft carriers to the South Pacific to counter Chinese influence in the region. It also assesses the priorities of the UK opposition Labour Party https://news.yahoo.com/tranche-of-purported-us-and-allied-military-secrets-leaked-online-in-possible-major-intelligence-breach-222137286.html
"The documents show that nearly every Russian security service appears penetrated by the United States in some way. For example, one entry, marked top secret, discusses the Russian General Staffs plans to counter [Western] tanks..."
"One entry talks about the Russian Defense Ministry formulating plans to conduct missile strikes on Ukraines forces at specific sites in Odesa and Mykolaiv on March 3," https://nytimes.com/2023/04/08/us/politics/leaked-documents-russia-ukraine-war.html
'Another section of the documents, from the C.I.A., is more explicit about how the United States has learned about the South Korean deliberations, noting the information was from a signals intelligence report.' https://nytimes.com/2023/04/08/us/
Genuinely puzzled as to why you'd need to note this (collection via SIGINT specifically) in a general intelligence report about policy. Is there some purpose to it?
'Another section of the documents, from the C.I.A., is more explicit about how the United States has learned about the South Korean deliberations, noting the information was from a signals intelligence report.' https://nytimes.com/2023/04/08/us/politics/leaked-documents-russia-ukraine-war.html
This slide is MUCH more interesting than portrayed here. It says Ben Wallace has asked MoD to explore prospect of "jointly operated and forward deployed carrier with Japan or the ROK", or US permission to "base a carrier a Japan with the US Seventh Fleet"
Another text suggests that the United Kingdom is planning to deploy one of the Royal Navys new QE-class aircraft carriers to the South Pacific to counter Chinese influence in the region. It also assesses the priorities of the UK opposition Labour Party https://news.yahoo.com/tranche-of-purported-us-and-allied-military-secrets-leaked-online-in-possible-major-intelligence-breach-222137286.html
Remember incident in Sep w/ a Russian jet firing a missile near a UK Rivet Joint surveillance plane (https://bbc.co.uk/news/uk-63327999)? The docs describe it as a "near-shoot down". They also suggest US secretary of defence has mandated that ISR flights maintain 40nm "standoff" from Crimea
These US slides are absolutely full of detail on sources & methods on issues well beyond Russia/Ukraine. The phrase "according to a signals intelligence report" comes up frequently. There are details on technical means of collection. This is a very damaging leak.
Slides have important USG assessment of Chinese calculus on military aid to Russia: says Beijing would most likely increase scope/scale of materiel sent to Russia if Ukraine "hit a location of high strategic value or" or senior Russian leaders. Puts Jan/Feb intel in perspective.
oryxspioenkop current count is 1,168 Russian tanks destroyed. US slides say 2,048 destroyed (presumably as of Mar 1)75% higher. That suggests a fairly big gap between open source and US IC estimates. It also says Ru has only 419 tanks in theatre & 561 tanks in garrison.
The slides give detailed DIA casualty assessments: Russia 35,500-43,000 KIA & 154,000-180,000 WIA (implies ~1:4 ratio) Ukraine: 15,500-17,500 KIA & 109,000-113,500 WIA (implies ~1:6 ratio) BUT they specify LOW CONFIDENCE in attrition rates for a variety of reasons incl. info ops.
| |
https://twitter.com/shashj/status/1644586036780056583
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 09.04.2023 14:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach egal
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 10.04.2023 1:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Frontalangriff auf ein Kernreaktorgelände, super Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Teil klingt für mich, als ob sie schon wesentliche Teile der für die Gegenoffensive vorgesehen Kräfte nach Bakhmut geschickt haben. Oder lese nur ich das so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Ein Frontalangriff auf ein Kernreaktorgelände, super Idee.
| |
Besser unter russischer Kontrolle belassen oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von I-Bot
Der Teil klingt für mich, als ob sie schon wesentliche Teile der für die Gegenoffensive vorgesehen Kräfte nach Bakhmut geschickt haben. Oder lese nur ich das so?
| |
Das steht da nicht.
Es mussten Kräfte eingesetzt werden die man gerne in der Reserve gehalten hätte. Aber die Reserve heisst nun mal nicht grundlos so.
Jetzt stehen weniger Kräfte in der Reserve zur verfügung. Das bedeutet nicht die völlige Abwesenheit von Reserven
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von I-Bot
Der Teil klingt für mich, als ob sie schon wesentliche Teile der für die Gegenoffensive vorgesehen Kräfte nach Bakhmut geschickt haben. Oder lese nur ich das so?
| |
das liest man ab und zu, aber man sollte es nicht zu ernst nehmen. Das vom westlichen Gerät für die Offensive irgendwas dort eingesetzt würde, darauf gibt es bisher keinen Hinweis. Null, nix. Kein Foto von einem Angriff, kein einziges Gerät verloren, kein blog wo einer sowas gesehen haben will. Das wird bei den Soldaten nicht anders sein.
Aktuell glaubt man am besten überhaupt nichts, weil beide Seiten versuchen möglichst viel Verwirrung zu stiften bevor die ukrainische Offensive losgeht. Dass ausgerechnet jetzt dieses Dokument "geleakt" wurde, und tags darauf noch mal hundert weitere, war kein Zufall. Wenn die denn überhaupt echt sind.
Dass die Ukrainer so an Bakhmut festhalten wurde letztens mit 1: der symbolischen Bedeutung, 2: mit den Rückzugslinien (danach kommt noch mal eine, das war es dann aber auch) und 3: den Bergwerken erklärt, wodurch die Angreifer viel mehr Kräfte opfern müssen als bei Angriffen woanders im Land. Und jeder Russe der bei Bakhmut stirbt fehlt eben später woanders, das Problem haben die Ukrainer ja nicht exklusiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von -rantanplan-
Ein Frontalangriff auf ein Kernreaktorgelände, super Idee.
| |
Besser unter russischer Kontrolle belassen oder was?
| |
vorläufig: Ja.
Die Russen können gefahrlos hinaus schießen, aber nicht umgekehrt. Und selbst wenn man es einnimmt, die gesamte Gegend herum ist russische kontrolliert, der einzige Weg hin ist mit leicht angreifbaren Booten über den Fluss. Und nach der Einnahme muss man das Kraftwerk ja auch halten.
Dann lieber warten, bis die Gegend befreit wird und den Leuten im Kraftwerk die Munition ausgeht, das hat ja schon öfter indiesem Krieg funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von -rantanplan-
Ein Frontalangriff auf ein Kernreaktorgelände, super Idee.
| |
Besser unter russischer Kontrolle belassen oder was?
| |
die frage ist ja, was dann?
isses erfolgreich, sitzen die ukrainer auf dem AKW gelände und die russen drumrum, schiessen also quasi auch wieder drauf. das als contested-ground zu haben... nunja.
von meinem bürostuhl aus ergibt das auch wirklich keinen sinn, die "richtige" variante wär doch das umland einzunehmen und so die leute auf dem gelände einzukreisen dass sie abziehen *müssen*. so wie sie es erfolgreich wohl auch schon an anderen stellen gemacht haben.
e: ah mist, einmal f5 drücken, jelly war mit genau dem gleichen 45 minuten schneller :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 10.04.2023 11:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das steht in den geleakten Militärdokumenten zum Ukraine-Krieg
| | | Die Veröffentlichung angeblich geheimer Unterlagen zum Ukraine-Krieg beschäftigt die USA. Sind die Dokumente echt? Wer steckt hinter dem Leak? Die wichtigsten Antworten | |
| | | Seit Wochen kursieren in sozialen Netzwerken offensichtlich geheime Dokumente von US-Stellen zum russischen Angriffskrieg in der Ukraine. In den USA berichten seit Tagen Medien über das sensible Material zu beiden Kriegsparteien, die angeblich so heiklen Dokumente selbst wurden bislang nicht veröffentlicht. Was genau darin steht und ob die Leaks echt sind, Fälschungen – oder (zumindest teilweise) manipuliert: All das ist noch nicht offiziell bestätigt. Fest steht aber, dass die USA, ihre Verbündeten und auch Russland die Veröffentlichungen sehr ernst nehmen. Antworten auf die wichtigsten Fragen zum angeblichen Militär-Leak haben wir hier zusammengefasst: (...) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von yuri_orlov
Seit ich den „Troll Army - Russlands Krieg im Internet“ Podcast gehört habe, wundern mich solche Kommentare gar nicht mehr.
| |
Solche Bot Kommentare sind aber wichtig für russische Medien.
Die können so ihren Zuschauern und Lesern zeigen, wie schlecht die Stimmung in den westlichen Ländern unter der Bevölkerung ist und dass die Regierungen Anti-Demokratisch über ihren Köpfen hinweg entscheiden.
Das ist in Russland ja zum Glück sehr viel anders, mit der Demokratie der langen Tische. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ui, danke für den Podcast, kannte ich noch gar nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn ich die stille hier richtig interpretiere, scheint ihr wegen der leaks auch so deprimiert zu sein wie ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nö. Sah bisher dort nichts Außergewöhnliches und sensibles, was niemand hätte sehen dürfen oder was nicht ohnehin schon bekannt war. Zumindest für jene, die den Kriegsverlauf regulär verfolgen.
Momentan ist halt nur nicht viel Bewegung an der Front, über die man diskutieren kann.
Ich könnte nur einwerfen, dass die russischen Militärblogger etwas unglücklich darüber sind, dass ein Militärsanitäter/Feldarzt aus dem Donbass, der seit 2014 dort gegen die Ukraine gekämpft hat, nun wegen Diskreditierung der russischen Armee am 18. April vor Gericht steht.
Obwohl er zig russische Soldaten in der Ersthilfe ausgebildet hat, wird er für seine Kritik am russischen Staat und Militärführung an den Eiern gepackt.
Im Grunde hat er halt das in zig Videos erzählt, was er selbst sah und in welchem lächerlichen Zustand Russlands Armee ist.
Und einzelne russische Abgeordnete sind ja schon in Panik, dass grade solche Leute, die Z Patrioten und Kriegsbefürworter mobilisieren und ein Maidan Umsturz im Kreml vollziehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 11.04.2023 22:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Troodon
Ich nö. Sah bisher dort nichts Außergewöhnliches und sensibles, was niemand hätte sehen dürfen oder was nicht ohnehin schon bekannt war. Zumindest für jene, die den Kriegsverlauf regulär verfolgen.
| |
Außerdem hab ich bspw als Laie da auch gehört, dass es Aussagen über gefälschte Anteile gibt und es war Ostern (bzw ist bald orthodoxes Ostern), da muss es nicht jeden Tag die ganz harten Takes geben bzw man als in Deutschland Lebender dran beteiligen.
Doomscrolling hat mich tw echt fertig gemacht, da muss man auch mal Abstand halten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Außerdem hab ich bspw als Laie da auch gehört, dass es Aussagen über gefälschte Anteile gibt
| |
Jep, einige verfolgen ja den Weg der Dokumente durchs Internet, um festzustellen, wo sie zuerst aufgetaucht sind.
Und in einigen der ursprünglichen Quellen wurden Unterschiede bemerkt, zu den etwas späteren publizierten in russischen Quellen.
Dass da z.B. die Verluste der ukrainischen und russischen Soldaten manipuliert wurden, verplapperte man sich selbst in russischen Talkshows. Die Hysterie darüber ist da wieder eine kleine Wohltat. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 11.04.2023 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
wenn ich die stille hier richtig interpretiere, scheint ihr wegen der leaks auch so deprimiert zu sein wie ich.
| |
Nein. Das was bisher geleakt ist waren auch nur bekannte Infos, die man, wenn man die Situation relativ genau per OSINT-Twitter verfolgt, so schon oft als mögliche Szenarien gelesen hat.
Die Gefahr steckt vorrangig im "potentiellen Rest" des Datenpakets aus dem der Leak stammt, da könnten einige tatsächlich entscheidende Sachen drinstehen.
Aber bisher ist davon zumindest nichts im Clearnet oder offenen Darknet-Wikis gelandet, bin also relativ entspannt diesbezüglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser, dass die Leaks offen im Internet gelandet sind, als dass die in aller Stille der russischen Seite zugespielt wurden. Denn jetzt kann die Ukraine einfach ihre Strategie anpassen.
Wobei natürlich nicht ausgeschlossen ist, dass die bislang (noch) nicht veröffentlichten, noch sensibilisieren Dokumente vielleicht schon im Besitz der russischen Geheimdienste sind. Hoffen wir mal nicht. Halte ich auch für unwahrscheinlich, denn ein Z-loyaler Whistleblower/Hacker/whatever hätte wahrscheinlich überhaupt nichts davon öffentlich gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist denn gesichert, dass es noch ein größeres Datenpaket mit mehr Informationen gibt?
Die Info bezüglich der verbleibenden Luftverteidigungsfähigkeiten fand ich schon deprimierend.
Bei dem Rest wird man sich wahrscheinlich zeitig anpassen oder auf vorbereitete Fallbacks zurückgreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell geht ein Video rum wo Wagnersöldner einen ukrainischen Gefangenen enthaupten. Vielleicht ein bisschen vorsichtig auf Twitter sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es denn stimmt. Ein Russland, welches im Glauben an schlechte Luftverteidigung leichtfertig Material riskiert, wäre auch ein möglicher Ablauf.
Wir werden es vielleicht man irgendwann erfahren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Aktuell geht ein Video rum wo Wagnersöldner einen ukrainischen Gefangenen enthaupten. Vielleicht ein bisschen vorsichtig auf Twitter sein.
| |
Auf Reddit ist es in den entsprechenden Subreddits auch.
Habe eine Transkription gelesen, das reicht mir. 
Edot:
d.n.M. *TtC* daran hatte ich natürlich auch gedacht. Aber die Gesamtheit des Leaks wirkt irgendwie nicht so, als sei da absichtlich was falsches geleaked worden. Und wieso sollte man auf diese Art die Beziehung zu Verbündeten belasten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 12.04.2023 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues CRISIS-Video, diesmal aus Tschassiv Jar.
An der Front: Wie uns EINE Entscheidung das Leben rettete
| | | Die ganze Welt schaut auf die Stadt Bachmut – doch auch anderswo leiden die Menschen im Osten der Ukraine unter dem Krieg. In dieser Episode von CRISIS geben wir ihnen ein Gesicht und lassen sie zu Wort kommen. Und wir werden wieder einmal daran erinnert, dass eine einzige falsche Entscheidung bei unserer Arbeit furchtbare Folgen haben kann … | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Aktuell geht ein Video rum wo Wagnersöldner einen ukrainischen Gefangenen enthaupten. Vielleicht ein bisschen vorsichtig auf Twitter sein.
| |
Danke für die Warnung.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Verhandlungen wäre das nicht passiert.
Gott, wie ich Menschen hasse, die immer noch dieser Meinung sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
