|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1628169547101380608
| | Summary of Putin speech 1/2: What matters to Russia is nuclear prestige. So long as we have nuclear parity with the US, I will declare victory over the West no matter what actually happens in Ukraine.
Summary of Putin speech 2/2: I will not use nuclear weapons, because if I did, other countries would build them, and Russia would lose its nuclear prestige.
For further reading on why nuclear war is not happening:
Nuclear war! Why it isn't happening
| |
https://twitter.com/winkelsdorf/status/1628308309122994179
| | in einem aktuellen Interview behauptet der BND, dass Russland noch bis zu 1 Mio Soldaten mobilisieren könnte
Ich bin dann doch geneigt, dem deutlich zu widersprechen:
Von den zuletzt mobilisierten 300.000 hat es bisher nur ein Teil überhaupt an die Front geschafft
Zudem haben die gravierende Probleme mit der Logistik bei den Kämpfen in der Ukraine, dass sogar Wagner über fehlende Munition schimpft.
Erste Frage wäre überhaupt, wer diese 1 Mio Soldaten ausbilden sollte und wo dies passieren könnte
Nur mal zum Verständnis: Schiesst jeder von denen nur ein Magazin aus der Kalaschnikow, sind das 30.000.000 Schuss Munition, von schweren Waffen ganz zu schweigen
bei dem inzwischen eintretenden Munitionsmangel bei den russischen Streitkräften halte ich eine solche Massenmobilisierung also für ausgesprochen unrealistisch
Aber selbst, wenn dies wie durch ein Wunder gelänge, hat man noch andere Probleme:
die brauchen was zum Mampfen, weil ohne Mampf kein Kampf und dazu müssten täglich mehrere Güterzüge vollbeladen die versorgen
Angesichts der massiven russischen Probleme bei der Logistik ginge das auch nicht mal eben so auf.
Ja, Russland könnte noch zusätzliche Truppen mobilisieren, keine Frage, aber wohl definitiv nicht in den genannten Grössenordnungen
Dabei sind die dann aber auch nicht durch Handauflegen kampfbereite Soldaten, das dauert LANGE.
wir reden dabei über die Aufstellung komplett neuer Divisionen, die dann auch erstmal ausgerüstet werden wollen mit Fahrzeugen und Waffen
Bis die das überhaupt mal geübt haben, vergehen JAHRE.
Also ja, wir reden über ein denkbares Gefahrenpotential für den März, allerdings dürfte das wohl so eher ab März 2028 realistisch sein
Tatsache ist, dass die Entscheidungen des Kreml eben nicht nur den Streitkräften der Ukraine Schäden beibrachten.
Vor allem hat Putins Spezialoperation mal den russischen Streitkräften ganz erhebliche Schäden beigebracht, weite Teile der Arsenale geleert und die Infrastruktur in seiner Armee nachhaltig zerstört
Das heisst natürlich nicht, dass die besiegt oder gar harmlos wären.
Es bedeutet aber, dass der schnelle Aufwuchs zu einer Massenarmee von 1 Mio zusätzlicher Soldaten derzeit schlicht nicht möglich ist
| |
https://twitter.com/Ch_Trebesch/status/1627954581874302977 | Thread Reader
| | 📢Is Western aid to Ukraine large or small?
Our new Ukraine Tracker release takes a "big picture view" over 100 years.
Main insight: It's comparatively small.
US expenses in previous wars were far higher &the EU mobilized 10x more for other crises (Euro, Covid19, energy crisis)🧵
| |
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289157461078018 | Thread Reader
| | You don't hear as much about the advancement of regular russian brigades, but you see reports about Wagner advancing in certain areas.
While it's true that it's achieved due to extrajudicial executions and irrational losses, the situation is a little bit more complex
One of the biggest threats posed by Wagner is that they have much more freedom in assaults than regular forces, whose officers must follow rules defined by military regulations, based on the soviet military doctrine.
Let's take a closer look at Wagner's tactics.
...
| |
https://twitter.com/ThreshedThought/status/1628376681793699840 | Thread Reader
| | There’s a lot of noise about the one year anniversary of the Russian ground invasion of Ukraine.
Let’s cut through some the chaff, and get to the heart of the matter.
What is going to happen?
...
So, first things first:
The Russians have already started their spring offensive.
They are attacking on a broad front from Kremina-Svatove in the North, all the way down to Vuhledar in the south (in the three areas marked on the map).
(Rule number one of using military force - CONCENTRATION of effort). It really pains me to see the Russians make such basic errors, again and again.
...
But there is something else going on with the Ukrainians. Equipment supplies. Massive amounts of equipment.
...
And so the war starts to resume its pattern:
- A long period of Russian throwing its troops pointlessly into Ukrainian defences (who retreat slowly inflicting damage on the Russians);
- And once the Russians are exhausted, the Ukrainians counterpunch.
Except that this year, the Ukrainians have to win.
They cannot let this drag on into 2024 - the year of the US presidential election.
Far too risky.
So we have another few weeks of attrition against the Russian attacks, and then a Ukrainian armoured offensive, probably in the south.
And they have to win. In 2023.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 22.02.2023 17:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe gerade festgestellt, dass ich einen namentlichen Auftrag hinsichtlich Wissensvermittlung zur europäischen Verteidigungsunion bekommen habe. Falls also Fragen bzgl. Verteidigungsqualitäten gegenüber Russland aufkommen sollten, könnt ihr euch vertrauensvoll an mich wenden. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 22.02.2023 17:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was man eben so verbreitet. Nech.
/Auch schön.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 22.02.2023 19:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
im DLF kam gerade, dass Russland nur 500 gefechtsbereite Atomare Waffen hätte und das Arsenal weiter schrumpft weil man nicht genug nachproduzieren würde und daher unter einem Schwellenwert von 700 sei und deshalb das Abkommen jetzt ruhen lässt, außerdem wäre das Abkommen ja nur zwischen RU und USA und man müsse zukünftig auch Frankreich und GB miteinbeziehen die geballt gegen Russland stünden.
Zumindest soweit hab ich das jetzt noch im Kopf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von skinni
im DLF kam gerade, dass Russland nur 500 gefechtsbereite Atomare Waffen hätte und das Arsenal weiter schrumpft weil man nicht genug nachproduzieren würde und daher unter einem Schwellenwert von 700 sei und deshalb das Abkommen jetzt ruhen lässt, außerdem wäre das Abkommen ja nur zwischen RU und USA und man müsse zukünftig auch Frankreich und GB miteinbeziehen die geballt gegen Russland stünden.
Zumindest soweit hab ich das jetzt noch im Kopf
| |
Abkommen, ok! Daran halten sich beide Seiten ja minutiös! So wie an Gebietsgarantien anlässlich *räusper* der Auflösung der Sowjietunion und so.
Spoiler: https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/russland-belarus-wladimir-putin-annexion-e828730/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An der Front in Marinka
Unterster Kreis
Was die erzählen ist eigentlich gar nicht so wichtig, aber die Gesichter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 22.02.2023 23:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer ihn "kennt", nuckin_futs_yuri hat's schon wieder aus dem humvee gesprengt. (Kornet) Der Typ hat echt 7 Leben. Oder waren das 9?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMMO!
*AT-4*
AMMO!
*AT-4*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/spook_info/status/1628597893291442177
| | It appears that Russia [is] beginning to paint the picture for the invasion on Moldova. This is directly from the Russian MoD. (Linked below)
 | |
https://twitter.com/watch_union/status/1628560855078936578
| | Gerade in Afrika hat "der Westen" in den letzten Jahrzehnten viel Ansehen verloren.
Gerade Frankreich, die USA und die NATO werden äußerst kritisch gesehen. In dieser Reihenfolge.
Viele Staaten und auch deren Bevölkerung schaut auf die Ukraine und denkt sich, "Geil, der Westen bekommt aufs Maul."
Das ist eine Aussage, die ich schon oft gehört habe. Im Gespräch gibt es Verständnis und auch Mitgefühl für die Ukraine. Die Sympathien liegen aber allein bei Russland, weil dieses Land gegen den West kämpft.
Deutschland kommt in weiten Teilen der Bevölkerungen noch relativ gut weg. Der "schwerste Vorwurf" ist hier oft die Deutsche Partnerschaft mit Frankreich. Auf politischer Ebene sind die Vorwürfe schon differenzierter und konkreter.
Wie auch immer.
Die Wirtschaftspolitik, bei der die Mächtigen (EU, USA), den Ohnmächtigen (Afrika, Süd- und Mittelamerika, Teile Asiens) diktieren, wie sehr sie für den Wohlstand anderer zu leiden haben, hat tiefe Gräben geschaffen.
Der kontinuierliche Druck des Westens, um politische Entscheidungen bei Drittländern zu erzwingen.
Die Interventionen und die Bevormundung bei verschiedensten Themen (Frankreich maßt sich an, bei umstrittenen Präsidentschaftswahlen zu entscheiden, wer das Amt zu besetzen hat / Frankreich übernahm eine führende Rolle beim UEMOA).
All das hat dafür gesorgt, dass wir auf absehbare Zeit in weiten Teilen Afrikas nicht mehr auf Unterstützung und offene Arme hoffen können.
Meine Aussagen beziehen sich hauptsächlich auf die frankophonen Staaten Westafrikas.
| |
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625
| | Russia's ammunition shortage in eastern Ukraine is reportedly so severe that its troops there have reportedly been issued with completely unusable munitions, including shells which are so rusty they have simply disintegrated.
 
 
After complaints from Yevgeny Prigozhin about Wagner fighters being denied ammunition, Alexander Khodakovsky of the pro-Russian Vostok Battalion has written that the situation is the same for everyone – indicating an extreme case of 'shell famine'.
The VChK-OGPU Telegram channel has posted photos of some of the ammunition that it says Russian regular forces have been issued. This suggests that the shortage isn't just confined to 'independent' mercenary or militia groups but also affects the army itself.
The supplies include "cases of inadequate quality ammunition, including category 2 and 3 (with defects or generally unsuitable for combat use)". As can be seen from the pictures, the ammunition now is unusable and probably unsafe, likely resulting from poor storage conditions.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 23.02.2023 7:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat da jemand in einen Eimer geschissen und behauptet jetzt das solle Munition sein?
| | Zitat von Shooter
AMMO!
*AT-4*
AMMO!
*AT-4*
| |
Das war wohl so abgesprochen weil sie am Abend vorher dort noch einen BMP gesehen hatten, der dann aber über Nacht verschwunden ist.
Dennoch sehr witziges Video.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne also der wollte schon "Ammo" und hat die AT-4 dann zweckentfremdet weil der ukrainische Buddy das missverstanden hat (wegen der vorherigen Absprache dass wenn "Armor" = instant AT-4 aushändigen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja natürlich wollte der Munition. Aber der Kollege unten ist nicht ganz so schwerhörig wie es auf dem Video ausgesehen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Finland will send three Leopard 2 tanks to Ukraine and train soldiers how to use and maintain them, the Finnish Defense Ministry confirmed on Feb. 23.
This announcement comes on the eve of the one-year anniversary of Russia's full-scale invasion of Ukraine.
The three tanks are part of Finland's latest defense aid package to Ukraine, totaling 160 million euros. Finland has provided over 750 million euros in aid since the start of the invasion. | |
https://kyivindependent.com/news-feed/finland-to-transfer-three-leopard-2-tanks-to-ukraine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn die "kritische" Masse an Leo2 die UA bräuchte? Gibts da Zahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Was ist denn die "kritische" Masse an Leo2 die UA bräuchte? Gibts da Zahlen?
| |
300 war letzter Stand. Für eine Offensive, die Chancen hat Gebiete zurückzuerobern. Dazu gehörten aber noch 600 IFVs und x00 Artilleriegeschütze. Nach Aussage der Ukraine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also unter 100 sind die wirklich kein Game Changer. Dann lieber 500 Abrams inklusive Infrastruktur. Wobei in beiden Fällen keiner Bock auf die hohen Verluste durch fehlende Flugzeuge hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann am besten die Flugzeuge gleich mit ins Paket.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen dann Panzer vor der Russian Embassy, Berlin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
selbst die polizei in ukrainischen farben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
selbst die polizei in ukrainischen farben!
| |
In Hamburg steht die Polizei auch fest vor dem russischen Konsulat, ebenfalls mit der gleichen Farbkombo.
Hat irgendwie schon was
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die UNO-Vollversammlung in New York hat vor dem Jahrestag des russischen Überfalls auf die Ukraine ihre Beratungen über eine neue Resolution zu dem Krieg fortgesetzt. Am Abend spricht auch Bundesaußenministerin Baerbock vor dem Plenum. In der Resolution wird ein umfassender, gerechter und dauerhafter Frieden in der Ukraine und ein vollständiger Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine gefordert.
Die UNO-Vollversammlung stimmt am Abend über den Resolutionsentwurf ab, den Deutschland gemeinsam mit anderen Staaten vorgelegt hat. Baerbock warb um Zustimmung für den Antrag. Die Grünen-Politikerin erklärte vor dem Abflug nach New York, der Friedensplan liege auf dem Tisch. Sie forderte einen Stopp der russischen Angriffe und die Verantwortlichen von Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. | |
https://www.deutschlandfunk.de/uno-vollversammlung-stimmt-ueber-resolution-ab-100.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mal echt gespannt, wie die Abstimmung ausgehen wird. Hoffentlich hat nicht in manchen Teilen der Welt inzwischen "Kriegsmüdigkeit" eingesetzt und die Abstimmung fällt ähnlich einstimmig wie bei denen im Vorjahr aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Findet sich kein tapferer russischer Offizier, der das Schwein einfach erschießt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Findet sich kein tapferer russischer Offizier, der das Schwein einfach erschießt?
| |
Wenn es denn so einfach wäre. Der Nachfolger im Kreml könnte durchaus noch ein Stück radikaler drauf sein als Putin, zumal der gegenwärtige Kurs (auch Dank der Propaganda und Zensur) immer noch großen Rückhalt in der Bevölkerung hat.
Russland ist leider noch nicht an einem Punkt angelangt, wo ein Stauffenberg-Plan erfolgversprechend wäre. Dafür bedürfe es wohl noch mehr Leid und Aussichtslosigkeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NRG]Sonic am 23.02.2023 21:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch Stauffenberg wollte ja eigentlich sehr ähnliches wie es schon existierte nur vielleicht mit etwas weniger Fanatismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Findet sich kein tapferer russischer Offizier, der das Schwein einfach erschießt?
| |
Damit Prigoschin übernimmt? Oder einer der Silowiki, die prinzipiell genau die selben Interessen Ideen und Ziele haben wie Putler?
Wer nicht jetzt bereits viel Macht in Russland inne hat, hat auch bei einem Putsch keine Chance darauf Macht zu erlangen, von daher gibts leider an dieser Front keine Hoffnung auf ne einfache Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von -rantanplan-
Findet sich kein tapferer russischer Offizier, der das Schwein einfach erschießt?
| |
Damit Prigoschin übernimmt? Oder einer der Silowiki, die prinzipiell genau die selben Interessen Ideen und Ziele haben wie Putler?
Wer nicht jetzt bereits viel Macht in Russland inne hat, hat auch bei einem Putsch keine Chance darauf Macht zu erlangen, von daher gibts leider an dieser Front keine Hoffnung auf ne einfache Lösung.
| |
Dies.
Wenn Putin nicht stark genug war, wird ein "stärkerer" gewählt.
Genauso wie in den USA kann da von einem Tag auf den nächsten ein absoluter nutjob am "drücker" sein. Nicht ideal aber mit Putin kann man aktuell noch kalkulieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
