|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nighty
Sind halt Wanderdronen, die im Winter in andere Krisengebiete fliegen. Kann man nichts machen.
| |
Nicht zu verwechseln mit den zweisitzigen Selbstmorddrohnen der russischen Luftwaffe. Es ist viel los auf dem Schlachtfeld, man kommt durcheinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ne, es ist einfach nur ne Lüge.
|
|
|
|
|
|
|
to either "warring" side.
Ist doch gar kein Krieg
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm ob da jemand nervös wird, weil es daheim brodelt und Israel den Ukrainern jetzt beim Drohnenklatschen hilft?
|
|
|
|
|
|
|
Die werden nicht nervös. Vorher knallen sie die ganzen Protestler ab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die werden nicht nervös. Vorher knallen sie die ganzen Protestler ab.
| |
Du meinst, das, was sie jetzt schon machen? Und trotz dessen es weiter eskaliert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Hmmm ob da jemand nervös wird, weil es daheim brodelt und Israel den Ukrainern jetzt beim Drohnenklatschen hilft?
| |
Das glaub ich nicht, einfach normal weiterlügen.
/Die Raketen kommen ja bald auch noch. Wird nochmal ein spannendes Statement dann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 18.10.2022 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Winter is coming.
|
|
|
|
|
|
|
Flab hinkarren in rauhen Mengen. Asap
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich sowas wie Konterdrohnen am Markt? Also Drohnen die andere Drohnen vom Himmel holen können? Die Dinger aus dem Iran sind ja echt lahm. Da mit Raketen draufhalten ist ja ein teurer Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
| |
Woher nimmst du die Projektion? Ich glaub nicht dass das realistisch ist. Ich hab bisher noch keine guten Quellen gehört die sowas als realistisch dargestellt haben. Den "die Ukraine hat im Winter keine Infrastruktur mehr" take kenn ich nur von Vatniks.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 18.10.2022 11:26]
|
|
|
|
|
|
Wie unfassbar wütend mich das gerade macht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
| |
Woher nimmst du die Projektion? Ich glaub nicht dass das realistisch ist. Ich hab bisher noch keine guten Quellen gehört die sowas als realistisch dargestellt haben. Den "die Ukraine hat im Winter keine Infrastruktur mehr" take kenn ich nur von Vatniks.
| |
Ist ja auch noch ein recht neues Problem.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
| |
Woher nimmst du die Projektion? Ich glaub nicht dass das realistisch ist. Ich hab bisher noch keine guten Quellen gehört die sowas als realistisch dargestellt haben. Den "die Ukraine hat im Winter keine Infrastruktur mehr" take kenn ich nur von Vatniks.
| |
Und andersherum, wer sagt, dass das mit der neuen Drohnentaktik nicht passiert? Selenskjy spricht selbst von 30% in 8 Tagen, man muss das nicht hochskalieren auf die nächsten 8, um da ein Problem zu sehen. Auch nicht als vAtNiK-tAke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
| |
Woher nimmst du die Projektion? Ich glaub nicht dass das realistisch ist. Ich hab bisher noch keine guten Quellen gehört die sowas als realistisch dargestellt haben. Den "die Ukraine hat im Winter keine Infrastruktur mehr" take kenn ich nur von Vatniks.
| |
Ist ja auch noch ein recht neues Problem.
| |
Das ist dann auch noch ein interessanter Aspekt, dass solche Attacken jetzt vorkommen wird von Vatniks ja immer als "jetzt macht Russland erst richtig ernst, game over Hohols" ausgelegt, das erscheint mir auch nicht als plausibel. Wenn das so zentral und wichtig für den russischen militärischen Erfolg wäre, hätte man schon viel früher damit angefangen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja auch nicht mehr für den Erfolg, sondern nur noch für maximalen Schaden.
Scheiss drauf, "gewinnen" kann man eh nicht mehr, jetzt treten wir denen wenigstens noch den Rasen kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist das überhaupt (noch) denkbar? Ernstliche Frage, aus den 30 Prozent werden in den nächsten Wochen 60 oder 90, mehrere zehn Millionen Menschen die mit Blackouts was machen, wenns richtig Winter wird? Trecks gen Westen?
| |
Woher nimmst du die Projektion? Ich glaub nicht dass das realistisch ist. Ich hab bisher noch keine guten Quellen gehört die sowas als realistisch dargestellt haben. Den "die Ukraine hat im Winter keine Infrastruktur mehr" take kenn ich nur von Vatniks.
| |
Und andersherum, wer sagt, dass das mit der neuen Drohnentaktik nicht passiert? Selenskjy spricht selbst von 30% in 8 Tagen, man muss das nicht hochskalieren auf die nächsten 8, um da ein Problem zu sehen. Auch nicht als vAtNiK-tAke.
| |
Ich halte diese Hochskalierung für unseriös, allein schon weil die Ukraine ja auch viele AKWs hat die man nicht einfach so wegbomben kann und sicher auch irgendwie von außerhalb Energie beziehen kann.
|
|
|
|
|
|
|
https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3595263-japan-will-help-ukraine-restore-energy-infrastructure.html
| Japan is ready to provide assistance to Ukraine in the restoration of energy infrastructure damaged or destroyed as a result of hostilities.
"Special attention at the meeting was paid to the readiness of the Japanese side to help restore Ukraine’s critical infrastructure facilities damaged or destroyed during the hostilities, in particular, by providing the necessary equipment. The relevant energy projects will be implemented jointly with the Japan International Cooperation Agency (JICA)," the Ministry of Energy of Ukraine posted on Facebook following the meeting between Minister of Energy of Ukraine German Galushchenko and Ambassador of Japan to Ukraine Matsuda Kuninori.
Minister Galushchenko informed the Ambassador about Russia’s systematic attacks on Ukrainian energy infrastructure facilities and the current situation at the Zaporizhzhia NPP.
As reported, the Ministry of Energy of Ukraine and the International Energy Cluster agreed on cooperation in the restoration of energy infrastructure facilities. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Ich halte diese Hochskalierung für unseriös, allein schon weil die Ukraine ja auch viele AKWs hat die man nicht einfach so wegbomben kann und sicher auch irgendwie von außerhalb Energie beziehen kann.
| |
Ich hab die Hochskalierung ausdrücklich ausgenommen. Davon ab, man muss auch nicht 44 Millionen Menschen auf die Reise schicken, um es zu einem Problem zu machen.
/
| Zitat von Poliadversum
Das ist dann auch noch ein interessanter Aspekt, dass solche Attacken jetzt vorkommen wird von Vatniks ja immer als "jetzt macht Russland erst richtig ernst, game over Hohols" ausgelegt, das erscheint mir auch nicht als plausibel. Wenn das so zentral und wichtig für den russischen militärischen Erfolg wäre, hätte man schon viel früher damit angefangen.
| |
Lass doch mal die Vatniks da raus, ey. Als wenn die für irgendwas herhalten könnten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 18.10.2022 11:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Poliadversum
Ich halte diese Hochskalierung für unseriös, allein schon weil die Ukraine ja auch viele AKWs hat die man nicht einfach so wegbomben kann und sicher auch irgendwie von außerhalb Energie beziehen kann.
| |
Ich hab die Hochskalierung ausdrücklich ausgenommen. Davon ab, man muss auch nicht 44 Millionen Menschen auf die Reise schicken, um es zu einem Problem zu machen.
| |
Naja, dass das "ein Problem" ist, klar, das ist nicht strittig. Aber halt kein kriegsentscheidendes Problem. Ich hab mich nur an der krassen Hochskalierung gestoßen.
|
Lass doch mal die Vatniks da raus, ey. Als wenn die für irgendwas herhalten könnten.
| |
Mein Punkt ist: wenn eine Hypothese/Projektion ausschließlich von russischer PsyOps verbreitet wird und sonst von keinen Analysten stimmt mit der Hypothese wahrscheinlich was nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 18.10.2022 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Bekommt man es getrackt, von wo die Drohnen primär starten? Ich halte die Russen für so bekloppt, dass die an zentraler Stelle starten. Da müsste man halt mal eine Kippe reinschnippen.
| |
Gen Hodges dazu:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Ich halte diese Hochskalierung für unseriös, allein schon weil die Ukraine ja auch viele AKWs hat die man nicht einfach so wegbomben kann und sicher auch irgendwie von außerhalb Energie beziehen kann.
| |
Die AKWs bringen halt wenig für die Stromversorgung, wenn Ruzzland die ganzen Umspannwerke plättet und der Strom dann nicht in die Städte und die Haushalte kommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Poliadversum
Ich halte diese Hochskalierung für unseriös, allein schon weil die Ukraine ja auch viele AKWs hat die man nicht einfach so wegbomben kann und sicher auch irgendwie von außerhalb Energie beziehen kann.
| |
Ich hab die Hochskalierung ausdrücklich ausgenommen. Davon ab, man muss auch nicht 44 Millionen Menschen auf die Reise schicken, um es zu einem Problem zu machen.
| |
Naja, dass das "ein Problem" ist, klar, das ist nicht strittig. Aber halt kein kriegsentscheidendes Problem. Ich hab mich nur an der krassen Hochskalierung gestoßen.
|
Lass doch mal die Vatniks da raus, ey. Als wenn die für irgendwas herhalten könnten.
| |
Mein Punkt ist: wenn eine Hypothese/Projektion ausschließlich von russischer PsyOps verbreitet wird und sonst von keinen Analysten stimmt mit der Hypothese wahrscheinlich was nicht.
| |
Die „Projektion“ war meine, ich lese keine Russenpropaganda.
Vatnik-Bender pls
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die „Projektion“ war meine, ich lese keine Russenpropaganda.
Vatnik-Bender pls
| |
Die Sache ist halt die dass sich die Frage stellt warum das nicht alles schon lange passiert ist wenn es (a) möglich ist und (b) sinnvoll ist.
Und die einzige Interpretation die ich dazu bisher gehört habe kommt aus prorussischer Ecke und ist immer eine Iteration von "Russland macht einen humanitären Spezialksieinsatz und will der Ukraine gar nicht schaden".
Wenns ne andere Interpretation dafür gibt bin ich ganz Ohr, auch als Erklärung warum das irgendwie kein als kriegsentscheidend eingeschätztes Thema ist/war.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die „Projektion“ war meine, ich lese keine Russenpropaganda.
Vatnik-Bender pls
| |
Die Sache ist halt die dass sich die Frage stellt warum das nicht alles schon lange passiert ist wenn es (a) möglich ist und (b) sinnvoll ist.
Und die einzige Interpretation die ich dazu bisher gehört habe kommt aus prorussischer Ecke und ist immer eine Iteration von "Russland macht einen humanitären Spezialksieinsatz und will der Ukraine gar nicht schaden".
Wenns ne andere Interpretation dafür gibt bin ich ganz Ohr, auch als Erklärung warum das irgendwie kein als kriegsentscheidend eingeschätztes Thema ist/war.
| |
Weil der ursprüngliche Plan war, die Ukraine Russland einzuverleiben und da ist Infrastruktur schon ganz praktisch. Das ist nicht kriegsentscheidend, aber ein massives Problem für die Bevölkerung.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |