|
|
|
|
|
|
|
Die Antonovsky-Brücke mal wieder. Diesmal aus der Ego-Perspektive.
So ein HIMARS-Strike sieht schon scary aus in der Nacht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mea culpa, da hab ich statt Quelle, Hersteller geschrieben.
Dass das System schon länger in Entwicklung ist, hab ich ja niergends abgestritten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russia-base
Reuters mal wieder mit nem längeren Investigativ-Stück, dieses Mal über den Rückzug der Russen in Kharkiv und die vorhergehende Besatzung.
| | When Russian troops fled the Ukrainian town of Balakliia last month, they left behind thousands of documents that detail the inner workings of the Russian war machine.
...
Ukrainian forces, meanwhile, were busy flying drones over Russian positions, their task made all the easier because two of the Russian forces three jamming devices were out of action in need of repair, according to a note on a report by the electronic warfare unit.
....
Russian intelligence agency, the FSB had learned that Ukrainian forces were bringing to the area three highly accurate HIMARS missile launchers, supplied by the United States. And Ukraine had pinpointed the locations of one Russian command post and four warehouses that were being used by the Balakliia force.
...
By the end of July, Russian officers were convinced Ukrainian forces were preparing a counter-offensive to take control of Balakliia, the documents in the bunker show. Intercepted communications indicated an attack was imminent.
....
The 2nd assault battalion had 49 personnel. It should have had 240. The 9th BARS brigade, an irregular unit, was at 23% of its intended manpower.
Where there had been five drones on July 25, by the end of August there were only two. Eight armoured personnel carriers were reduced to three. The force had four Fagot anti-tank weapons systems left, down from 24 at the end of July. The one Zoopark system they had for suppressing enemy electronics systems was gone by the end of August.
....
One page later, he appears to be imagining his life in the future, in a city on the Russian border with China, 7,000 km from Balakliia.
I went home on Aug 10, 2023, Im already home with my family, he wrote. Im having a nice time in Khabarovsk with my family, with my wife and my girls.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feuer? Wenns brennt waren das bestimmt diese Satanisten.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kettenraucher, oder ein heissgelaufenes Lager an einem der Tankwagen, passiert bei Lastwagen ja auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Russian’s Vladimir Putin sparked the wrath of his own people by drafting hundreds of thousands to join the war against Ukraine, and now it seems some of those men were sent not to fight the so-called “enemy” but to “snuff out” any of the Russian troops who dare to retreat.
Ukrainian intelligence on Thursday released an audio recording that appears to capture in disturbing detail the mayhem and internal rifts between Russian troops on the battlefield. In the five-minute clip, described as an intercepted phone conversation between a Russian soldier and his wife, the man says he and the other men in his unit are a comfortable distance from the actual fighting.
“They moved us back to the second line, there’s shooting somewhere ahead of us, but we’re back here for now in the trenches,” he says, before boasting that he’d been lucky and found a “Rosneft jacket covered in blood, but warm.”
“They brought the inmates here... from prison. But they led them somewhere way up front. And we’re sitting here as a retreat-blocking detachment, fuck. If someone runs back, we snuff them out.”
“What a nightmare,” his wife says.
“That’s how we have it set up. We sit on the second line, guarding the first. Behind us, there’s another line. If you go that way, you also won’t make it. So it’s impossible to run away. They shoot their own.”
“If someone goes [that way], you need to wipe him out,” he said. | |
https://www.thedailybeast.com/russia-now-has-a-second-frontline-set-up-just-to-kill-its-deserters-intel?ref=home
Absolut widerlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht fast die gleiche Kacke wie bei Stalin? In erster Reihe Soldaten mit Waffen, die von Kugeln durchlöchert wurden -> Zweite Reihe rennt unbewaffnet hinterher, sammelt deren Knarren auf und wer sich weigerte und sich umdrehte wurde von der dritten Reihe erschossen?
Quelle: 1 guter freund
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Enki am 27.10.2022 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Enki
Ist das nicht fast die gleiche Kacke wie bei Stalin? In erster Reihe Soldaten mit Waffen, die von Kugeln durchlöchert wurden -> Zweite Reihe rennt unbewaffnet hinterher, sammelt deren Knarren auf und wer sich weigerte und sich umdrehte wurde von der dritten Reihe erschossen?
Quelle: 1 guter freund
| |
Das wohl 1 Mythos und nie passiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist indes ja keine Erfindung der Moderne, Soldaten in ein Gefecht zu zwingen (wachen Geistes wird ja kaum einer in sowas hineingehen). Insofern gibt es bereits seit der Antike Zwangsmechanismen, Soldaten an die Front zu bringen und dort zu halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Enki
Ist das nicht fast die gleiche Kacke wie bei Stalin? In erster Reihe Soldaten mit Waffen, die von Kugeln durchlöchert wurden -> Zweite Reihe rennt unbewaffnet hinterher, sammelt deren Knarren auf und wer sich weigerte und sich umdrehte wurde von der dritten Reihe erschossen?
Quelle: 1 guter freund
| |
Das wohl 1 Mythos und nie passiert
| |
Ja, dies ist ja exakt die eine Szene aus dem Film "Enemy at the Gates" relativ zu Beginn. Der Film ist zwar unterhaltsam, aber nicht nur in besagter Szene historisch komplett inakkurat.
Es ergibt auch absolut keinen Sinn. Wenn man Materialmangel hat, dann rüstet man einen Soldaten komplett mit Waffe und Munition aus und einen halt nicht, und nicht zwei Soldaten einer nur Waffe, einer nur Munition. Im ersten Fall hast du wenigstens einen Soldaten der komplett ist, in letzterem Fall sind beide nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Es ergibt auch absolut keinen Sinn. Wenn man Materialmangel hat, dann rüstet man einen Soldaten komplett mit Waffe und Munition aus und einen halt nicht, und nicht zwei Soldaten einer nur Waffe, einer nur Munition. Im ersten Fall hast du wenigstens einen Soldaten der komplett ist, in letzterem Fall sind beide nutzlos.
| |
Ich glaube, ein Teil der russischen Soldaten in der Ukraine würden gerne mit dir reden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss zwar nicht über was die mit mir sprechen wollen, aber ich bin immer offen für ein Gespräch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gab doch Informationen, dass russische Soldaten ohne funktionierende Waffen an die Front geschickt wurden. Oder irre ich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Enki
Ist das nicht fast die gleiche Kacke wie bei Stalin? In erster Reihe Soldaten mit Waffen, die von Kugeln durchlöchert wurden -> Zweite Reihe rennt unbewaffnet hinterher, sammelt deren Knarren auf und wer sich weigerte und sich umdrehte wurde von der dritten Reihe erschossen?
Quelle: 1 guter freund
| |
Das wohl 1 Mythos und nie passiert
| |
Ja, dies ist ja exakt die eine Szene aus dem Film "Enemy at the Gates" relativ zu Beginn. Der Film ist zwar unterhaltsam, aber nicht nur in besagter Szene historisch komplett inakkurat.
Es ergibt auch absolut keinen Sinn. Wenn man Materialmangel hat, dann rüstet man einen Soldaten komplett mit Waffe und Munition aus und einen halt nicht, und nicht zwei Soldaten einer nur Waffe, einer nur Munition. Im ersten Fall hast du wenigstens einen Soldaten der komplett ist, in letzterem Fall sind beide nutzlos.
| |
Hm, ich meine mich zu erinnern, dass uns das sogar im Geschichtsunterricht so erzählt wurde - Cain?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Order No. 227 (Russian: 227, romanized: Prikaz No. 227) was an order issued on 28 July 1942 by Joseph Stalin, who was acting as the People's Commissar of Defence. It is known for its line "Not a step back!" ( !, Ni shagu nazad!),[1] which became the primary slogan of the Soviet press in summer 1942.[2]
The order established that each front must create one to three penal battalions (Shtrafbats), which were sent to the most dangerous sections of the front lines.[3] From 1942 to 1945, a total of 422,700 Red Army personnel were sentenced to penal battalions as a result of courts-martial.[4] The order also directed that each army must create "blocking detachments" at the rear that would shoot "panic-mongers and cowards".[2] In the first three months, blocking detachments shot 1,000 penal troops and sent 24,000 to penal battalions. By October 1942, the idea of regular blocking detachments was quietly dropped.
| |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Order_No._227
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo!
Shooter hat gesagt, dass es nicht so abgelaufen ist!
Was kommst du denn dann nun mit so einem Artikel an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat mir das Schlagwort "Order 227" geliefert.
Quora empfand ich aber im ersten Moment als suboptimale Quelle. Ich kann das aber überhaupt nicht einschätzen. Warte ungeduldig auf Cain
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.10.2022 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stalin Schmalin
Der neue große Führer spricht!
| | | Putin's big foreign policy speech is underway. | |
In Stichpunkten:
https://twitter.com/maxseddon/status/1585638148792811523
/Die Rede hat natürlich auch einen Titel.
| | | "The World After Hegemony: Justice and Security for All" | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.10.2022 16:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Hallo!
Shooter hat gesagt, dass es nicht so abgelaufen ist!
Was kommst du denn dann nun mit so einem Artikel an?
| |
Es ging Shooter glaube ich eher um das "Zweite Welle unbewaffnet und muss sich Waffen von Toten holen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Shooter gings explizit um die Maschinengewehre, wie halt im Film gezeigt.
Das wurde widerlegt, die Sowjetarmee hatte zu der zeit nämlich viel zu wenige Maschinengewehre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
| | Zitat von Icefeldt
Hallo!
Shooter hat gesagt, dass es nicht so abgelaufen ist!
Was kommst du denn dann nun mit so einem Artikel an?
| |
Es ging Shooter glaube ich eher um das "Zweite Welle unbewaffnet und muss sich Waffen von Toten holen".
| |
Mir auch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das zufall oder haben die den ausdruck aus dem deutschen übernommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich mal den ollen Konsalik wieder aus dem Regal holen, Shtrafbats 999.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Hallo!
Shooter hat gesagt, dass es nicht so abgelaufen ist!
Was kommst du denn dann nun mit so einem Artikel an?
| |
Erstens habe ich wie schon erwähnt wurde mich nicht explizit auf diesen "Mythos" bezogen (weil das in dem Sinne auch kein Mythos ist), zweitens steht exakt in dem Wikiartikel dass man auch mit dem Einsatz dieser Detachementen offenbar relativ schnell wieder aufgehört hat (zufälligerweise just in der Zeitspanne in welcher besagte Szene in dem Film stattgefunden hat).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
ist das zufall oder haben die den ausdruck aus dem deutschen übernommen?
| |
Letzteres, gibt da noch n paar andere Lehnwörter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Psyke
| | Zitat von cienFuchs
ist das zufall oder haben die den ausdruck aus dem deutschen übernommen?
| |
Letzteres, gibt da noch n paar andere Lehnwörter.
| |
/OT
Meine Lieblinge sind Schlagbaum und Feuerwerk, sowie das von Deutsch und Russisch gemeinsam "entliehene" Grenze, aus dem Polnischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
