|
|
|
|
Leider schon am Anfang Low Bat Warning, da hast du kaum eine Chance weil kein Druck mehr da ist und damit fehlt der Speed.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt ist es raus
|
|
|
|
|
|
|
| Laura Elizabeth Loomer (born May 21, 1993) is an American far-right and anti-Muslim political activist, white nationalist, conspiracy theorist | |
Checks out
|
|
|
|
|
|
|
:Mata: einfach Mal raushauen.
|
|
|
|
|
|
|
Hab neulich noch so eine "Exklusivrecherche" von ihr gesehen, aber nicht draufgeklickt. War das diese Ungeheuerlichkeit? Man kriegt ja die Tür nicht zu kannste dir nicht ausdenken
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 06.09.2023 22:14]
|
|
|
|
|
|
Müssen wir solchen haltlosen Bullshit weiter verbreiten? Trägt nix zur Diskussion oder Wissen über den Konflikt bei, könnte man auch n Bild von nem Scheißhaufen posten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von juckrebel
Müssen wir solchen haltlosen Bullshit weiter verbreiten? Trägt nix zur Diskussion oder Wissen über den Konflikt bei, könnte man auch n Bild von nem Scheißhaufen posten.
| |
Finds schon interessant zu wissen, was in Tankiehausen gerade so ausgedacht wird. Und "verbreiten" triffts nicht ohne Link usw, insofern passt das schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also nur zur Transparenz, ich ging jetzt schon davon aus dass Bullitts "jetzt ist es raus" triefend sarkastisch gemeint war
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Hab neulich noch so eine "Exklusivrecherche" von ihr gesehen, aber nicht draufgeklickt. War das diese Ungeheuerlichkeit? Man kriegt ja die Tür nicht zu kannste dir nicht ausdenken
| |
Ohne Klicks zu schenken hier der ganze Schizopost:
https://archive.ph/Exspo
| Zitat von Poliadversum
Also nur zur Transparenz, ich ging jetzt schon davon aus dass Bullitts "jetzt ist es raus" triefend sarkastisch gemeint war
| |
Gewagte These
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 06.09.2023 22:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Finds schon interessant zu wissen, was in Tankiehausen gerade so ausgedacht wird. Und "verbreiten" triffts nicht ohne Link usw, insofern passt das schon.
| |
Sowie das aktuelle Video, dass dt. Behörden gerade Ausweisungsbescheide an ukrainische Geflüchtete ausstellen. Wird natürlich in der russischen Infosphäre sofort geschluckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von juckrebel
Müssen wir solchen haltlosen Bullshit weiter verbreiten? Trägt nix zur Diskussion oder Wissen über den Konflikt bei, könnte man auch n Bild von nem Scheißhaufen posten.
| |
Finds schon interessant zu wissen, was in Tankiehausen gerade so ausgedacht wird. Und "verbreiten" triffts nicht ohne Link usw, insofern passt das schon.
| |
Dies; das bildet. Zumal es in diesem von mir geliebten Forum auch sofort erläutert und eingeordnet wird.
Es ist schon gut, aktuelle Nehms der Rechten mitzubekommen. Know your enemy
|
|
|
|
|
|
|
Mir fehlt bei sowas aber irgendwie immer ne Gegenaktion um sowas sofort wieder zu demontieren. Für meinen Geschmack steht so ne Scheiße häufig viel zu lange unbeschädigt im Raum rum.....
|
|
|
|
|
|
|
Ja nicht nur das, sowas hat ja inzwischen auch Chancen über Scheißebeschleuniger wie "Nius" zufällig in den Bundestag zu kommen und wenns ganz blöd läuft weiter in die Tagesschau (unwissentlich natürlich, normelle Meinungsäußerung der zweit- oder drittgrößten Oppositionspartei).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
Mir fehlt bei sowas aber irgendwie immer ne Gegenaktion um sowas sofort wieder zu demontieren. Für meinen Geschmack steht so ne Scheiße häufig viel zu lange unbeschädigt im Raum rum.....
| |
Was ich ja weiterhin am bedenklichsten finde ist der Umstand dass man mitlerweile für haltlose Behauptungen Gegenaktionen braucht. Ganz grundsätzlich liegt es an dem welcher Dinge behauptet diese auch zu belegen, und alle anderen sollten, sofern das nicht geschieht, einfach erstmal so mit "meh" reagieren.
Sollten...
Aber eben, was will man tun? Wenn du da anfängst das Gegenteil versuchen zu beweisen, egal wer zu welchem Thema welchen Bullshit verzapft, dann bist du halt ziemlich schnell selber Beweise schuldig, und das wird teilweise schwierig wenn eine sagt "im Januar 2021 hat die Ukraine something something gegen die USA gemacht". Wie will man da ernsthaft zu 100% wissen dass an dem Datum ganz und gar nichts passiert ist? Aber sobald du sagst "Bullshit da ist gar nichts passiert" bist dann plötzlich du der welcher diese Aussage untermauern muss.
Die einzige richtige Reaktion auf sowas ist "Leg Beweise für deine Behauptungen vor oder halt die Fresse".
...und deswegen funktioniert populistischer Scheiss erzählen so furchtbar gut. Weil die Leute (gerne die welche immer erzählen wie aufgeweckt und kritisch sie sind) jeden Scheiss glauben den sie gerne hören möchten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Die einzige richtige Reaktion auf sowas ist "Leg Beweise für deine Behauptungen vor oder halt die Fresse".
| |
Losgelöst von der Materie hier, halte ich es für das sinnvolle Vorgehen. Wer eine Behauptung aufstellt, muss sie logisch begründen.
Hier hat sich wer das kindliche "Erkläre mal?" und "Warum?" bewahrt. Wenn ich noch überlege, wie ich logisch einen Widerspruch herleiten kann, ist er schon weiter. "Erkläre mal. Wieso sollten sie das tun?". Dann folgt entweder eine Erklärung (und die meisten Menschen erklären gerne) auf die man dann inhaltlich reagieren kann oder Geschwurbel. Letzterer Fall ist dann kein Hindernis. Geschwurbel ist keine Erklärung, man darf also eine weitere Erklärung verlangen. Wenn das Gegenüber noch mehr Geschwurbel liefert, wird sich hoffentlich immer mehr Publikum abwenden, weil man die Antwort schuldig bleibt und die Fehler auffälliger werden.
Im Idealfall wird die Informationsanfrage wider erwarten logisch beantwortet und man lernt. Selten. Aber deswegen hat man ja als Kind gefragt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Die einzige richtige Reaktion auf sowas ist "Leg Beweise für deine Behauptungen vor oder halt die Fresse".
| |
Dieses Pack hat ja gelernt und dann kommt garantiert als Antwort:
hier sind 27 links von irgendwelchen schwurbelseiten, die meine Behauptung unterstützen.
Und dann? Einfach sagen "komm mit seriösen Quellen"?
-> haha guck mal der glaubt den Mainstreammedien
Ist jetzt auch nicht so recht die Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
"warte, ich schreib dir auch irgendeinen Scheißdreck in ein Blog, und du hast 28 Einträge auf deiner Liste. Woher weißt du, dass das nicht 27x absolute Arschlochkacke ist? HINTERFRAG mal deine Quellen Digger"
|
|
|
|
|
|
|
"Meine Bekannte weiss das aus erster Hand, schachmett!"
So erlebt während Covid. Das war ihr letztes "Argument" nachdem das "Gespräch" etwa wie oben beschrieben abgelaufen ist.
Hab da dauerhaft aufgelegt.
Die Leute wollen das so glauben, die sind nicht an der Realität interessiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 07.09.2023 15:22]
|
|
|
|
|
|
Neues von Elno
| Elon Musk secretly ordered his engineers to turn off his company’s Starlink satellite communications network near the Crimean coast last year to disrupt a Ukrainian sneak attack on the Russian naval fleet, according to an excerpt adapted from Walter Isaacson’s new biography of the eccentric billionaire titled “Elon Musk.”
As Ukrainian submarine drones strapped with explosives approached the Russian fleet, they “lost connectivity and washed ashore harmlessly,” Isaacson writes.
Musk’s decision, which left Ukrainian officials begging him to turn the satellites back on, was driven by an acute fear that Russia would respond to a Ukrainian attack on Crimea with nuclear weapons, a fear driven home by Musk’s conversations with senior Russian officials, according to Isaacson, whose new book is set to be released by Simon & Schuster on September 12. | |
https://edition.cnn.com/2023/09/07/politics/elon-musk-biography-walter-isaacson-ukraine-starlink/index.html
|
|
|
|
|
|
|
Woher weiß elon wann die Ukraine da Drohnen hinschickt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Woher weiß elon wann die Ukraine da Drohnen hinschickt?
| |
Eventuell haben ja die "senior Russian officials" Musky gebeten da ein Auge drauf zu haben, wenn die Stationen sich entsprechenden Regionen nähern. Die Stationen sind doch alle von Star Link ortbar.
|
|
|
|
|
|
|
Zumal Starlink ja sicherlich sieht weiches Terminal wo herumoxidiert, also auch die auf dem schwarzen Meer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Woher weiß elon wann die Ukraine da Drohnen hinschickt?
| |
Muss er doch gar nicht, reicht ja einfach das Geofencing aufzubauen.
Dieser nützliche Idiot aller russischen Arschlöcher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Neues von Elno
| Elon Musk secretly ordered his engineers to turn off his company’s Starlink satellite communications network near the Crimean coast last year to disrupt a Ukrainian sneak attack on the Russian naval fleet, according to an excerpt adapted from Walter Isaacson’s new biography of the eccentric billionaire titled “Elon Musk.”
As Ukrainian submarine drones strapped with explosives approached the Russian fleet, they “lost connectivity and washed ashore harmlessly,” Isaacson writes.
Musk’s decision, which left Ukrainian officials begging him to turn the satellites back on, was driven by an acute fear that Russia would respond to a Ukrainian attack on Crimea with nuclear weapons, a fear driven home by Musk’s conversations with senior Russian officials, according to Isaacson, whose new book is set to be released by Simon & Schuster on September 12. | |
https://edition.cnn.com/2023/09/07/politics/elon-musk-biography-walter-isaacson-ukraine-starlink/index.html
| |
Dumm und Feige aber mit Macht. Tolle Kombination.
|
|
|
|
|
|
|
Und ohne Kontrollinstanz.
|
|
|
|
|
|
|
Das
| Musk’s conversations with senior Russian officials | |
ist schon ganz geil.
"Grüß dich Elno, Sergej hier, du sag mal..."
Zum Glück hat er ein Außenpolitikberaterteam.
Vielleicht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |