|
|
|
|
|
|
|
|
Wär ja alles so viel geiler mit Schwarzgelb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definitiv nein, aber das ist nicht der Wahlen-Thread.
Geiler wärs wenn wir nicht so geil drauf wären bei allem zu bremsen, außer bei den Geschwindigkeitslimits auf der Autobahn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Ist halt die SPD, heute nur anders Scheiße als zu Schrödingers Zeiten.....
| |
Man weiß nicht, ob er noch Politik machen, bis man in die Akten schaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/05/army-colonel-ukraine-secrets-dating-site
Retired US army colonel charged with sharing Ukraine secrets on dating site
[...]
Slater was communicating through the dating website with a person claiming to be a woman living in Ukraine. The person requested information from Slater, referring to him as her secret agent and secret informant love, according to the indictment. Beloved Dave, do Nato and Biden have a secret plan to help us? the person asked, among several other overtures requesting classified information from Slater.
Wie doof das ist, wenn es nicht so traurig wäre. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von catch fire am 07.03.2024 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mir gut vorstellen, dass abgesehen von den Nazis über diese Masche die meisten Informationen abfliessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hätte ich aus dem Bauch tatsächlich anders eingeschätzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sieht direkt welche Partei im Spektrum bei Russlandfreunden gerückt ist.
Linke fehlt. Denke ich aber so im Bereich der Unteren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja. sie selbst haben ja auch etliches von ihnen geschrottet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, man veröffentlicht keine eigenen Verluste?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 08.03.2024 8:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das ein subtiles Eingeständnis dass man ~300 eigene Flugzeuge abgeschossen hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss bei der Beurteilung berücksichtigen dass wir laut Olaf bei einer Lieferung quasi sofort im Krieg wären. Obwohl wir Tag für Tag schon hybrid angegriffen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass sie es überhaupt gewagt haben, einen materialmäßig so starken Gegner anzugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Man muss bei der Beurteilung berücksichtigen dass wir laut Olaf bei einer Lieferung quasi sofort im Krieg wären. Obwohl wir Tag für Tag schon hybrid angegriffen werden.
| |
Das war ja das was ich letzte Seite schon aufgezeigt habe, nur weil man sagt das man selber kein Bock auf kloppe hat muß das das Gegenüber noch lange nicht davon abhalten einem trotzdem konstant aufs Maul zu hauen.
Deshalb ist dieses "wir wollen keine Kriegspartei werden" doch nur noch he hohle Phrase die sich selbst seit geraumer Zeit überholt hat. Eigentlich peinlich die überhaupt noch rauszukramen.
Vielleicht haben die Russen ja die kompletten Cum-Ex Akten, dann würd ich als Scholz eventuell auch etwas vorsichtiger rumkriechen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die AN-225 zählt dann für 500 Flugzeuge?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 08.03.2024 10:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
...
| |
Scholz (deutscher "Neville Chamberlain") sollte Pistorius das Kanzleramt überlassen. Falls er es Robert Habeck nicht zutraut. Entweder man sucht sich gut Berater oder lässt es jemand anderes machen.
Irgend eine Flut wird es schon richten? Hat schon zweimal geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die Variante, auf die sich die Sicherheitspolitiker geeinigt haben, legt folgende Bedingungen fest: Der Drittstaat – jener, der die Waffen erhalten soll – verletzt die Menschenrechte nicht schwerwiegend und systematisch. Zudem besteht kein hohes Risiko, dass das Kriegsmaterial gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt wird. Weiter macht der Staat von seinem völkerrechtlichen Selbstverteidigungsrecht Gebrauch. Der UNO-Sicherheitsrat muss einen Verstoss gegen das völkerrechtliche Gewaltverbot festgestellt haben.
Das Problem im Fall Ukraine: Russland hat im UNO-Sicherheitsrat ein Veto-Recht. Deshalb ist eine Alternative vorgesehen: Möglich wäre der Export auch dann, wenn der Staat, der die Waffen weitergeben will – etwa Deutschland –, zum Schluss kommt, der Tatbestand für das Selbstverteidigungsrecht sei gemäss UNO-Charta erfüllt. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Macron Ready to Send Troops to Ukraine if Russia Approaches Kyiv or Odesa | |
https://www.kyivpost.com/post/29194
Macron zwar ein Blaseblag in diesem Konflikt, aber irgendwie kauf ich ihm das mittlerweile sogar fast ab. Ich glaub F ist heftig angepisst dass Russland in Afrika deren Einfluss untergräbt.
Plus ebenfalls (eigenständige) Atommacht, die bräuchten Rest-NATO nicht dafür.
Sehr unwahrscheinlich aber definitiv nicht gänzlich undenkbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | | Macron Ready to Send Troops to Ukraine if Russia Approaches Kyiv or Odesa | |
https://www.kyivpost.com/post/29194
Macron zwar ein Blaseblag in diesem Konflikt, aber irgendwie kauf ich ihm das mittlerweile sogar fast ab. Ich glaub F ist heftig angepisst dass Russland in Afrika deren Einfluss untergräbt.
Plus ebenfalls (eigenständige) Atommacht, die bräuchten Rest-NATO nicht dafür.
Sehr unwahrscheinlich aber definitiv nicht gänzlich undenkbar.
| |
Die Polen haben wohl auch schon leise gesagt, dass ein Truppeneinsatz nicht undenkbar ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann nicht sein, Scholz hat gesagt dass kein NATO-Staat Truppen schickt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nur solange denkbar als eine glaubwürdige Abschreckung auf NATO-Ebene existiert.
Wenn Trump den Stecker zieht und die Russen nicht mehr die sofortige Apokalypse fürchten müssen ist das Geschichte fürchte ich. Die Force de Frappe hat ca. 300 Sprengköpfe und keine Interkontinentalraketen.
Bei einem atomaren Konflikt, in dem nur Frankreich als Atommacht auf westlicher Seite steht, würden die Russen sie plattmachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Kann nicht sein, Scholz hat gesagt dass kein NATO-Staat Truppen schickt
| |
sind es dann auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Wenn Trump den Stecker zieht und die Russen nicht mehr die sofortige Apokalypse fürchten müssen ist das Geschichte fürchte ich. Die Force de Frappe hat ca. 300 Sprengköpfe und keine Interkontinentalraketen.
| |
Das egal
| | | France's proximity to Russia made only Intermediate-range ballistic missiles and Submarine-launched ballistic missiles necessary for strategic deterrence, while smaller warheads have been used as free-fall bombs and on airborne cruise missiles or short-range ballistic missiles (Pluton and Hadès). | |
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_intercontinental_ballistic_missiles
(abgesehen davon sind die Briten ebenfalls eigenständige Atommacht, und die haben ebenfalls SLBMs auf ihren Subs, F wäre also so oder so nicht "alleine" in diesem Szenario)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 09.03.2024 11:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bullitt
Kann nicht sein, Scholz hat gesagt dass kein NATO-Staat Truppen schickt
| |
sind es dann auch nicht.
| |
Es sind dann vielleicht keine NATO-Truppen aber Truppen aus einem NATO-Staat sind es sicherlich.
Und wenn man hier wem klein-kleinst Formulierungen vorhalten kann dann sicher Olof "ich weiß alles besser wie ihr" Scholz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
Es sind dann vielleicht keine NATO-Truppen aber Truppen aus einem NATO-Staat sind es sicherlich.
Und wenn man hier wem klein-kleinst Formulierungen vorhalten kann dann sicher Olof "ich weiß alles besser wie ihr" Scholz.
| |
das stimmt, und wenn es jemanden gibt, dem irgendwelche Unterschiede völlig egal sind, dann ist es Putin. Relevant wird der kleine Unterschied, wenn es um Beistandsregelungen und eine Verwicklung der Nato insgesamt geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sich der betreffende Staat damit nicht auf Artikel 5 berufen kann ist klar, ich halte das auch für eine ziemlich leere großspurige Geste (das ist die Spezialität von Macron) aber der Umgang von Scholz ist mal wieder eine einzige kommunikationstechnische Katastrophe.
Was man mit dem schnellen, absoluten und vor allem umfassenden Ausschluss auch für alle (!) anderen nämlich säht sind Zweifel daran wie Deutschland z.B. mindestens mal bei nicht 100%-eindeutigen hybriden Angriffen (grüne Männchen im Baltikum) im Falle der Auslösung von Art. 5 reagieren würde und das pures Gift und reinste Aufforderung an Putin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 09.03.2024 12:37]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
