|
|
|
|
| Zitat von moha
| Zitat von seastorm
Zumal ja auch alle sonstigen ökonomischen Kosten für Russland enorm sind. Von denen wird doch in Europa niemand jemals wieder Gas in substantiellen Mengen kaufen. Dazu kommen die Sanktionen.
| |
Habe ich starke Zweifel dran, hauptsache billig und dann geht das schon.
| |
Zumindest bei Serbien und Ungarn weiß ich sicher, wo die nach dem Krieg / nach Putin wieder einkaufen.
Bei dem Großteil der EU hoffe ich aber wirklich auf einen dauerhaften Lerneffekt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ja, leider, Direktberichte aus der Ukraine aus Kryvyi Rih. Laut den Menschen dort ist heute das schlimmste Bombardement dort seit bei Beginn der Invasion. Was für ein verschissener Terroristenstaat.
|
|
|
|
|
|
|
| Verteidigungsministerium @BMVg_Bundeswehr
Regierungsorganisation aus Deutschland
Deutschland liefert das erste von vier IRIS-T SLM Luftverteidigungssystem an die #Ukraine. Die jüngsten russischen #Raketenangriffe auf Kiew und andere Städte zeigen, wie wichtig diese Fähigkeit für die Selbstverteidigung der Ukraine ist. | |
https://twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1579425665295581184
|
|
|
|
|
|
|
Parallel dazu labert Trump von sofortigen Friedensverhandlungen weil Russia stronk. Kann man sich ja schon Mal auf '24 freuen, wenn der alte Saftsack bis dahin noch nicht Ciao gesagt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
Parallel dazu labert Trump von sofortigen Friedensverhandlungen weil Russia stronk. Kann man sich ja schon Mal auf '24 freuen, wenn der alte Saftsack bis dahin noch nicht Ciao gesagt hat.
| |
Sei bloß still
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nighty
| Verteidigungsministerium @BMVg_Bundeswehr
Regierungsorganisation aus Deutschland
Deutschland liefert das erste von vier IRIS-T SLM Luftverteidigungssystem an die #Ukraine. Die jüngsten russischen #Raketenangriffe auf Kiew und andere Städte zeigen, wie wichtig diese Fähigkeit für die Selbstverteidigung der Ukraine ist. | |
https://twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1579425665295581184
| |
Man, hätte es Mal nur vorher irgendwelche Anzeichen gegebenen, dass die Russen auch einfach Mal zivile Ziele bombardieren und jede gelieferte Luftverteidigung Leben retten würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 10.10.2022 13:44]
|
|
|
|
|
|
Den selben Song nochmal?
| Medvedev: "The Ukrainian state in its current configuration with the Nazi political regime will pose a constant, direct and clear threat to Russia...the goal of our future action should be a complete dismantling of the political regime of Ukraine" | |
|
|
|
|
|
|
|
Bloß nicht weiter eskalieren. Wir könnten Putin reizen.
|
|
|
|
|
|
|
Puh, harter Verzweiflungsmove. Was Lukaschenko wohl dafür kriegt, sein Altmetall rüberzufahren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie "langsam" fliegt denn so eine CM das man die mit nem mobilen System runterholt?
|
|
|
|
|
|
|
Fliegen die Strela Raketen nicht mit ~450 m/sekunde, also 1.600 km/h?
Marschflugkörper fliegen, soweit ich weiß, Unterschall bzw. +/- so schnell wie Verkehrsflugzeuge
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 10.10.2022 14:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sirenen in Kyiv gehen wohl wieder los.
|
|
|
|
|
|
|
Illia Ponomarenko
@IAPonomarenko
Aaaaaand yet another air raid siren in Kyiv. The Missile Day continues.
|
|
|
|
|
|
|
Die belarussischen T72 werden sicher den Unterschied machen
|
|
|
|
|
|
|
Sind die so schlecht?
Und generell: Wenn zwei Nationen ein Land invaden ausüben: Ist das nicht irgendwann wirklich ein Angriffskrieg mit Verbündeten?
"Darf" man das so ungestraft?
Hab' irgendwo das Gefühl, dass das noch mal eine Grenze überschreitet.
|
|
|
|
|
|
|
Wir schicken ja auch fleißig Militärgerät in die Ukraine...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Den Kosten/Nutzen der Angriffe heute (außer ggf. Hardliner im russischen Inland und Putin selbst befriedigen), muss man mir aber auch noch erklären.
>70 (Cruise) Missiles etc., die ja anscheinend durchaus knapp sind in der russichen Armee um hautpsächlich nicht-militärische Ziele zu treffen?
| |
Das ist denen egal. Der neue Befehlshaber der Truppen ist nicht für seine Rücksichtnahme bekannt, und es galt zu beweisen, dass die russishen Vergeltungsdrohungen ernst zu nehmen sind. Als Mittel um möglichst öffentlichkeitswirksam so viel Schaden wie möglich anzurichten war das schon richtig. Und erwartbar.
Wenn es darum ging jemanden einzuschüchtern war es dümmste was sie tun konnten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancano
Sind die so schlecht?
Und generell: Wenn zwei Nationen ein Land invaden ausüben: Ist das nicht irgendwann wirklich ein Angriffskrieg mit Verbündeten?
"Darf" man das so ungestraft?
Hab' irgendwo das Gefühl, dass das noch mal eine Grenze überschreitet.
| |
Blech spenden und an der Grenze rumhampeln ist ja was anderes, als selber schiessen.
Lukaschenko scheint bisher ja keine seiner Jungs in die Kisten zu setzen.
|
|
|
|
|
|
|
Langfristig nicht die schlechteste Option, wenn Belarus um Anschluss weniger Panzer hat um sie ggf. Gegen die Bevölkerung einzusetzen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancano
Sind die so schlecht?
| |
So gut oder schlecht wie russische T-72, vermute ich. Das Ding ist eher, dass die russischen Streitkräfte in der Ukraine Probleme zeigen, die sich nicht wirklich mit Material bewerfen lassen. Zum Beispiel dass ganz schlicht Personal fehlt.
|
|
|
|
|
|
|
denke eher nen bmp versucht da sein glück.
mein der gepard hat mehr "brrt" sound.
oh könnte doch sein
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pesto am 10.10.2022 14:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von dancano
Sind die so schlecht?
| |
So gut oder schlecht wie russische T-72, vermute ich. Das Ding ist eher, dass die russischen Streitkräfte in der Ukraine Probleme zeigen, die sich nicht wirklich mit Material bewerfen lassen. Zum Beispiel dass ganz schlicht Personal fehlt.
| |
Ich habe gelesen, es handelt sich um T-72A.
Wenn das davon jetzt die Exportversion ist, dann ist da schon ein krasser Unterschied zum T-72B.
|
|
|
|
|
|
|
Warum wird er Militätkrams immer mit dieser fürchterlichn gemeinfreien Rockmusik aus der Konserve unterlegt. Es ist so fucking lächerlich.
|
|
|
|
|
|
|
T-72 export Versionen sind ziemlicher Müll (vergleichsweise). Aber Belarus hat auch eine (mir gerade unbekannte Anzahl) T-72B3 Modernisierungen. Die sind nicht ganz ohne... Aber Erfahrung haben die Ukrainer gegen solche Kaliber allemal.
|
|
|
|
|
|
|
Was ich bis jetzt so beim Querlesen gezählt habe, wurde folgendes getroffen:
- 1 Krankenhaus
- 1 Spielplatz
- 1 Park (eventuell der Spielplatz)
- Straßen
- 1 Wärmekraftwerk (mehrfach)
- 1 Büroturm
- 1 Fußgängerbrücke (verfehlt)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von Abso
| Zitat von dancano
Sind die so schlecht?
| |
So gut oder schlecht wie russische T-72, vermute ich. Das Ding ist eher, dass die russischen Streitkräfte in der Ukraine Probleme zeigen, die sich nicht wirklich mit Material bewerfen lassen. Zum Beispiel dass ganz schlicht Personal fehlt.
| |
Ich habe gelesen, es handelt sich um T-72A.
Wenn das davon jetzt die Exportversion ist, dann ist da schon ein krasser Unterschied zum T-72B.
| |
Krass besser oder schlechter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |