|
|
|
|
Du hast es erfasst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wichtig: Anhören, nicht das schlechte/falsche Transkript lesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
man könnte fast meinen, der leak kommt aus der bundesregierung. und ich würde gerne wissen, von wann der leak stammt. wenn die sich diese gedanken vor ein paar wochen erst gemacht haben, dann fällt man ja schon vom glauben ab.
| |
Am Anfang geht es um eine Journalisten-Anfrage in München. Das hatte ich mit der MSC gedanklich verknüpft. Ich glaube das Gespräch ist von Ende Februar, also sehr aktuell.
Das passt auch zu den Meldungen aus dem Februar der "Kostenexplosion" in Büchel zur F-35 Infrastruktur.
Ich finde viel spannender, wie man so ein Gespräch mitschneiden kann.
Ne stimmt nicht. Am spannendsten finde ich den lockeren, fast flappsigen Umgang miteinander in dem Gespräch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 01.03.2024 23:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe .
Ich finde viel spannender, wie man so ein Gespräch mitschneiden kann.
Ne stimmt nicht. Am spannendsten finde ich den lockeren, fast flappsigen Umgang miteinander in dem Gespräch.
| |
Hast du erwartet, dass die da vor der Webcam stramm stehen und sich Meldungen zubrüllen?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab als Obergefreiter nicht so mit den Offizieren reden können.
|
|
|
|
|
|
|
Und wie war das mit den anderen Obergefreiten?
|
|
|
|
|
|
|
die durften das auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ich hab als Obergefreiter nicht so mit den Offizieren reden können.
| |
"Feldwebel, warum zum Arsch haben Sie die Tür offen gelassen?"
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin zu blöd nen Link zum Mitschnitt zu finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben sich bestimmt alle vor die Raketen geworfen, die auf die su-57 geschossen wurden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von h3llfir3
man könnte fast meinen, der leak kommt aus der bundesregierung. und ich würde gerne wissen, von wann der leak stammt. wenn die sich diese gedanken vor ein paar wochen erst gemacht haben, dann fällt man ja schon vom glauben ab.
| |
Am Anfang geht es um eine Journalisten-Anfrage in München. Das hatte ich mit der MSC gedanklich verknüpft. Ich glaube das Gespräch ist von Ende Februar, also sehr aktuell.
Das passt auch zu den Meldungen aus dem Februar der "Kostenexplosion" in Büchel zur F-35 Infrastruktur.
Ich finde viel spannender, wie man so ein Gespräch mitschneiden kann.
Ne stimmt nicht. Am spannendsten finde ich den lockeren, fast flappsigen Umgang miteinander in dem Gespräch.
| |
Am spannendsten finde ich, dass der Inspekteur der Luftwaffe seinen Top-Leuten empfehlen muss "ein paar Slides" als "Tischvorlage" dabei zu haben wenn der Minister kommt und "Deep Dive" zu Taurus machen will. Da ist schon auf den untersten Management Ebenen in dem ein oder anderen Unternehmen mehr Zug drin
|
|
|
|
|
|
|
Was genau meinst du damit?
/ Ach, du meinst, dass das ja nur Pfeifen sein können, wenn man überhaupt aussprechen muss, dass das Businesskarussell zu bedienen ist.
"Zug" = pptx
Lol
Wenn Topleute den aalglatten Kasperlzug nicht fahren (und sie kennen ihn ja, und tun es bewusst nicht), werde ich auch aufmerksam, aber aus anderen Gründen als du.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Brot am 02.03.2024 21:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brot
Was genau meinst du damit?
/ Ach, du meinst, dass das ja nur Pfeifen sein können, wenn man überhaupt aussprechen muss, dass das Businesskarussell zu bedienen ist.
"Zug" = pptx
Lol
Wenn Topleute den aalglatten Kasperlzug nicht fahren (und sie kennen ihn ja, und tun es bewusst nicht), werde ich auch aufmerksam, aber aus anderen Gründen als du.
| |
Professionelle Informationsvermittlung muss doch nicht zwingend direkt Business Kasperl sein Wenn der Minister vorbei kommt ist doch wohl das Mindeste was man bei so einem brisanten Thema erwarten kann, dass sich da ein paar Leute ordentlich Gedanken machen wie man relevante Informationen sinnvoll fürs Zielpublikum aufbereitet und vermittelt. Dass man das überhaupt aussprechen muss ist lächerlich unprofessionell. "Bitte denkt dran, der lebt in einer anderen Gedankenwelt". Nee sach bloß, ist der etwa Politiker?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.03.2024 21:39]
|
|
|
|
|
|
Gerhartz und seine Jungs haben jedenfalls als Führung eines äußerst speziellen Vereins von 30000 Mann, der mit der Wirtschaft ungefähr nichts gemein hat, unter widrigsten Umständen ziemlich eindeutige und einzigartige Arbeitsnachweise erbracht.
Dennoch ist sicherlich ein Niemand aus dem Automobil-OEM, der nicht mal das Etikett auf dem Rädchen des Getriebes ist aber immerhin das kleine Speichler-Einmaleins fast fehlerfrei beherrscht, krass in der Lage, qualifiziert die " " zu droppen
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht richtet sich der Hinweis gar nicht nach außen, sondern nach innen.
Aber naja Politiker ne kennste
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brot
Gerhartz und seine Jungs haben jedenfalls als Führung eines äußerst speziellen Vereins von 30000 Mann, der mit der Wirtschaft ungefähr nichts gemein hat, unter widrigsten Umständen ziemlich eindeutige und einzigartige Arbeitsnachweise erbracht.
Dennoch ist sicherlich ein Niemand aus dem Automobil-OEM, der nicht mal das Etikett auf dem Rädchen des Getriebes ist aber immerhin das kleine Speichler-Einmaleins fast fehlerfrei beherrscht, krass in der Lage, qualifiziert die " " zu droppen
| |
Junge was biste denn so erregt direkt. Und du meinst besser beurteilen zu können was professionelle Informationsvermittlung ist, weil du Schießeisen zusammenklöppelst oder wie? lel
Für mich stehen die Top-Leute in der Bundeswehr in Summe leider nicht für überzeugendes Management und das ist ein weiteres Puzzle-Stück was das Bild nur weiter vervollständigt. Unprofessionell, Punkt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.03.2024 22:06]
|
|
|
|
|
|
Du stehst halt einfach für schnelle Meinung und langsame Hirnleistung, egal worum es geht. Aber auch der Slot will besetzt sein im pot-Kabinett
Deine starken Meinungen ohne sich die Mühe zu machen, sich mal mit der wahren Komplexität zu befassen, waren schon bei der Sozialsanktionsdebate ein kompletter Unfall. Davon hab ich quasi genauso wenig Ahnung als von der Luftwaffe, aber ich ejakulier hier ja auch nicht die " " durch die Flure
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Brot am 02.03.2024 22:13]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube hier können beide "Seiten" Mal chillen.
So einen Hinweis bekomme ich von Managing Directors ebenso wie ich sowas Manager und Consultants rate. Und das ist einen 111% Oberbusiness Umfeld.
Schadet halt nicht, die Leute an sowas zu erinnern, wenn der Gesprächspartner aus einer anderen Welt stammt.
|
|
|
|
|
|
|
Dass man so ein Thema in einem "Webex Call" bespricht ist für dich sicherlich auch kein Beinbruch, denn das sind ja alles so krasse Dudes die 30000 Leute führen, da muss man nicht professionell sein.
¤: Der Hinweis bezüglich Zielgruppe ist auch nicht mein Aufhänger gewesen, passt aber ganz gut ins Bild.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.03.2024 22:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Dass man so ein Thema in einem "Webex Call" bespricht ist für dich sicherlich auch kein Beinbruch, denn das sind ja alles so krasse Dudes die 30000 Leute führen, da muss man nicht professionell sein.
| |
Sie sind halt etwas abgestumpft, weil sie NUR über "solche Themen" reden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brot
| Zitat von Buxxbaum
Dass man so ein Thema in einem "Webex Call" bespricht ist für dich sicherlich auch kein Beinbruch, denn das sind ja alles so krasse Dudes die 30000 Leute führen, da muss man nicht professionell sein.
| |
Sie sind halt etwas abgestumpft, weil sie NUR über "solche Themen" reden
| |
Aso, ja dann kann man wohl nix machen.
|
|
|
|
|
|
|
Ach jetzt geht's darum, was man über welche Kanäle besprechen darf bei der Bw? Das ist mir scheißegal, und davon hab ich auch keine Ahnung. Darum ging's doch auch gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brot
Ach jetzt geht's darum, was man über welche Kanäle besprechen darf bei der Bw? Das ist mir scheißegal, und davon hab ich auch keine Ahnung. Darum ging's doch auch gar nicht
| |
Es geht auch darum. Es ist einfach ein buntes Potpourri an Unprofessionallität auf verschiedenen Ebenen festzustellen und dass es dir völlig egal zu sein scheint, dass oberste Handelnde der Bundeswehr kritische Themen über Webex austauschen zeigt, dass du offenbar aber auch gar keinen Anspruch an professionelles Handeln hast.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.03.2024 22:23]
|
|
|
|
|
|
Ich dürfte es jedenfalls nicht. Durften sie es? Oder wäre es anderes geregelt gewesen, und es war ne Verfehlung? Alles interessant, aber absolut anderer Punkt als der, mit dem du zuerst gestartet hast hier.
Zu schließen, dass mir das Thema dann insgesamt egal ist, ist auch ziemlich frech
Bzw bin ich offensichtlich nicht im Knast, also kann es mir nicht beliebig egal sein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Brot
Ach jetzt geht's darum, was man über welche Kanäle besprechen darf bei der Bw? Das ist mir scheißegal, und davon hab ich auch keine Ahnung. Darum ging's doch auch gar nicht
| |
Es geht auch darum. Es ist einfach ein buntes Potpourri an Unprofessionallität auf verschiedenen Ebenen festzustellen und dass es dir völlig egal zu sein scheint, dass oberste Handelnde der Bundeswehr kritische Themen über Webex austauschen zeigt, dass du offenbar aber auch gar keinen Anspruch an professionelles Handeln hast.
| |
Wenn du meinst, du musst hier jetzt einen Gish Gallop starten: Don't.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 02.03.2024 22:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
[...] zeigt, dass du offenbar aber auch gar keinen Anspruch an professionelles Handeln hast.
| |
Ganz im Gegensatz natürlich zu dir, du Allround-Profikönner.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |