|
|
|
|
|
|
|
Stegner kielholen (nicht nach Kiel holen) MfM
Oder in Alf Arths Pudelmuseum als Hindernis im Agility-Training verwenden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 09.06.2022 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von I-Bot
Und dass ist für dich eine Mitschuld, die die aktuelle Regierung hat.
| |
Nein. Habe ich auch nie geschrieben.
| |
Und weswegen hast du das Beispiel dann gebracht, wenn es nicht als Zeichen der Mitschuld am Konflikt der aktuellen Regierung am Konflikt dienen soll? 
Vielleicht reden wir hier auch gerade grandios einander vorbei - ich bin mir da echt nicht sicher.
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von I-Bot
Im Nachhinein zu sagen dass es ein falsche Signal (nett ausgedrückt) unterschreibe ich gerne. Um das Schild "Mitschuld" da ran hängen zu können fehlt mir persönlich einfach, dass ich es nicht in die Kausalkette, die zu Putains Entscheidung geführt hat, einordnen würde.
| |
Russland annektiert Krim in völkerrechtswidriger Militäraktion. Deutschland tut nicht nur nichts sondern umgeht aktiv Sanktionen und baut Nordstream2.
Das soll nun keine Auswirkung auf eine Entscheidung haben, ähnliches wieder zu versuchen?
Ok cool
| |
Puh, genau das habe ich wiederum so nicht gesagt. Es wird aber sicherlich nur ein Baustein gewesen sein, und nicht die notwendige Bedingung die dazu geführt hat, dass Putin die Ukraine überfallen hat.
Dass ich dem Verhalten eine gewisse Signifikanz zuordne, kannst du an den beiden Wörtchen "falsches Signal" erkennen. Von einer Mitschuld dieser Regierung würde ich dennoch nicht sprechen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von I-Bot am 09.06.2022 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von I-Bot
| | Zitat von Abso
| | Zitat von I-Bot
Und dass ist für dich eine Mitschuld, die die aktuelle Regierung hat.
| |
Nein. Habe ich auch nie geschrieben.
| |
Und weswegen hast du das Beispiel dann gebracht, wenn es nicht als Zeichen der Mitschuld am Konflikt der aktuellen Regierung am Konflikt dienen soll?
| |
Wat? Ich schreibe, Deutschland (die deutschen Regierungen, die deutsche Außen- und Wirtschaftspolitik, ob auf Landes- oder Bundesebene, deutsche Unternehmen, deutsche Wähler:innen...) hat immer wieder seinen Beitrag dazu geleistet, Putin das berechtigte Gefühl zu geben, dass er mit seinen völkerrechtswidrigen Landnahmen und seinen Menschenrechtsverletzungen durchkommt und trotzdem noch süße Devisen kriegt. Damit trägt Deutschland eine Mitschuld, auch weil die deutschen Euros volumenbedingt von besonderer Bedeutung sind gegenüber denen aus z.B. Finnland. Im Kontext dieser Mitschuld (an deren Entstehung ein Olaf Scholz* im Speziellen und eine SPD im Allgemeinen in erheblichem Maß beteiligt waren) muss man die zurückhaltende bis unzuverlässige Unterstützung der BRD für die Ukraine auch bewerten.
*Er war z.B. ein ausgesprochener Befürworter von Nordstream-2 und kommt aus dem direkten ideologischen Umfeld eines Gasgerd. Es gab etliche Gelegenheiten, Nordstream-2 zu hinterfragen, anzuhalten oder abzubrechen, spätestens ab der Annexion der Krim 2014. Weder als Finanzminister noch als Kanzler sah er es geboten, erst als absolut klar wurde, dass Russland in der Ukraine einmarschieren würde hat er das Vorhaben gestoppt (und auch dann nur gestoppt). Zuvor hatte er Sanktionen noch abgelehnt.
Die NS-2-Timeline von Katapult ist nur ein sehr anschauliches Beispiel, wieviel Unrecht es brauchte damit Deutschland so ein Projekt anhält (an dem es schon lange Kritik und zu dem es auch Alternativen gab).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 09.06.2022 21:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Heute gehört uns die ganze Welt und morgen holen wir sie uns"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedenfalls bis nach Lissabon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Putin eigentlich dauerbetrunken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte Alaska sich jetzt sorgen machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strahlung-Alpha
Sollte Alaska sich jetzt sorgen machen?
| |
Wie sieht es mit Jever aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Putin eigentlich dauerbetrunken?
| |
hat der nicht Krebs? Vielleicht funktionieren die Medikamente etwas zu gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/NeilPHauer/status/1534977049588383745
| | | Putin drops all pretense and says the quiet part out loud: that this war isn't about NATO or biolabs or whatever, but simply about Russia conquering territory. Remember this next time you read a big brain op ed about Russia's 'legitimate security concerns' or whatever. | |
https://twitter.com/pravda_eng/status/1534998596097040401
| | | "The losses of the Ukrainian military now range from 100 to 200 people every day," Mykhailo Podoliak, an adviser to the head of the Presidential Office. | |
https://twitter.com/GresselGustav/status/1534961612339171332 | Thread Reader
| | A short update tweet on where we are on the 🇷🇺 🇺🇦 war. ...
Last week 🇷🇺 repaired the railway connection into #Izyum and you immediately see the results.
Further offensives from Izyum towards #Sloviansk are expected in the comming days. This will make 🇺🇦 positions in #Severodonestk even more vulnerable. Renewed 🇷🇺 attacks on #Bakhmut were repelled so far, but breakthroughs may happen any day.
Any of them will force 🇺🇦 to retreat to the #Sloviansk - #Kramatorsk line. When this happens is hard to predict, but it can happen by tomorrow. A lot of prepared positions there, so this again should hold up 🇷🇺 for weeks.
Why then is 🇺🇦 fighting for Severodonestk?
Urban terrain favours the defender, and also #Lysychansk would offer strong defensive positions.
Ukrainians are inferior in firepower and mobility due to the lack of heavy weapons, but have more infantry. Throwing infantry at an armoured enemy is a meat-grinder, unless you have the terrain to get your men close enough, and provide cover enough to make them engage the tanks. Urban terrain is the classic, so if you can force the enemy to fight there, you stand better chances.
That of course only works if 🇷🇺 cannot circumvent your positions. So they need to contain the Popasna- bulge, which is much more difficult than defending Lysychansk.
I would expect 🇺🇦 to be thrown back to the Sloviansk-Kramatorsk line by July. Let's see.
Where does this put us in the overall war effort?
Again, this is a long war of attrition, small, incremental 🇷🇺 gains are not the issue, but rather who erodes the other faster? Russians employ concentrated artillery to substitute (lacking) infantry & airpower.
While I don't see much effect on materiel losses (caveat: it takes more time to count them), effect on morale and losses in 🇺🇦 menpower become visible. This is a worrying trend.
Second, after #Mariupol 🇷🇺 seem to have regained some motivation and faith in their commanders to be able to achieve victory. This should not be underestimated.
Situation for 🇺🇦 looks bleaker than in April/May. Particularly, because Western arms deliveries are slower and remain fewer than expected.
Suicide drones (#Switchblade, etc.) can supplement but not sustitute artillery. Quantity has a quality of its own, and 🇷🇺 has large quantities of artillery.
🇺🇦 in contrast suffers from shortages of ammunition and transport capability to get ammunition to the front in time.
🇷🇺 missile/cruise missile campaign against 🇺🇦 defence industry paid off, althoough it had cost Moscow most of its arsenal.
Western artillery like #m777 and #CAESAR are excellent systems, but short of the quantity 🇺🇦 needs.
🇺🇸 #HIMARS will only come in symbolic numbers, as will 🇩🇪 #PzH2000.
Ukraine's heavy MLRS were 70 BM-27 Urgan & 81 BM-30 Smerch, all of which run short on munitions (factories destroyed) and need to be replaced.
They are crucially important to provide counter-battery fire into the Russian rear.
Then, 🇺🇦 has few OTR-21 Tochka left, but such things would be needed to attack 🇷🇺 railway lines.
🇺🇸 decision not to supply #ATACMS for fearing strikes into Russia was a mistake. I hope it will be corrected.
I wrote in previous tweets that 🇺🇦 has the chance to stem the tide once mobilised forces have sufficient training. That still holds true, but only if they also get the firepower and mobility needed to prevail against 🇷🇺 forces.
That means MBT, IFV, artillery, air-defence. 🇺🇦 can only get this in the West, and in most cases only get Western systems.
But we are much too slow and too reluctant to deliver. These systems need time to train people and build up a chain of supply.
Hence decisions should have been made already to have effect in summer/authumn. We waste precious time, both in Washington, Berlin, Paris, ... name it.
Only 🇵🇱 🇪🇪 🇱🇻 🇱🇹 go full in.
Particularly disappointed in 🇷🇴. Big mouth, now sitting on the fence.
| |
https://twitter.com/melindaharing/status/1534998457001381888
https://twitter.com/UAWeapons/status/1535013884100239361
| | Ukrainian soldiers training with Norwegian M109A3GN 155mm self-propelled howitzers in Germany. In total, 22 of these howitzers were received by Ukraine from Norway along with ammunition and spare parts.
| |
https://twitter.com/noclador/status/1534952903886221318 | Thread Reader
| | NATO members can't sent their newest vehicles to Ukraine, because NATO members don't have vehicles anymore... what they have are computers on wheels.
This is the interior of an Italian Army jeep. One soldier drives, the other operates the computer.
[ ... Thread ...]
This is the reason why the US Army and Marine Corps are removing components from the M777 that are being sent to Ukraine. This is the reason why Italy doesn't send the newest version of the Lince (photo) to Ukraine. This is the reason the German Army reprogrammed part of the PzH 2000 software. This is why the US removed the friend or foe identification system from the Stinger launchers it sent to Ukraine.
The reason Ukraine gets older and/or scaled down equipment is that no NATO military can risk russia capturing a working C2 system.
| |
https://twitter.com/noclador/status/1534989030630342666
| | France gave Ukraine proximity fuzes for the CAESAR.
Proximity fuzes use radar to measure the distance to the ground and detonate at a predetermined height to rain shrapnel down. This makes them ideal to kill infantry, especially in trenches.
And only France gave them to Ukraine
| |
https://twitter.com/noclador/status/1534999743763472390 | Thread Reader
| | This is part of a longer video from @radiosvoboda about Ukraine's CAESAR howitzers (link in next tweet).
They fire OE 155 F1 High Explosive rounds with RALEC F3 proximity fuzes and 5x charges = distance to target is 24 km and it is a soft target (likely russian infantry).
...
But besides that they do an excellent job with the CAESAR. An excellent artillery system (see linked thread) that I am sure is right now killing more russian troops than the 108 US delivered M777 combined.
Later in the full video a Ukrainian soldiers shows a French RALEC F3 proximity fuze in close-up.
There is no doubt now that the CAESAR are not just the best artillery system in Ukraine on either side, but that the CAESAR also came with the most useful ammo.
| |
We’re almost out of ammunition and relying on western arms, says Ukraine
| | | Deputy head of military intelligence says it’s an artillery war now and ‘everything depends on what the west gives us’ | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 10.06.2022 7:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Etwas still geworden ist es auch um das (angebliche? tatsächliche?) Vorhaben der spanischen Regierung, 40 alte Leopard-2-Kampfpanzer aus deutscher Produktion an die Ukraine zu liefern. Diese Meldung einer spanischen Zeitung hatte am Pfingstwochenende für große Aufregung gesorgt, denn für diese Lieferung wäre eine Zustimmung Berlins nötig. Und würde Berlin zusagen, hätte zum ersten Mal ein Nato-Mitglied Kampfpanzer an die Ukraine geliefert.
Doch wie es aus Berliner Regierungskreisen heißt, seien die Spanier seither heftig zurückgerudert: Der Plan sei politisch noch nicht final abgestimmt gewesen, soll Madrid gestanden haben. War es bloß eine Idee von irgendwem unten in der Fachebene? Außerdem hätte die Bundesregierung die Spanier in Telefonaten gewarnt, dass dieser Schritt eine Abkehr von der (wenn auch völlig informellen und inoffiziellen) Beschlusslage sämtlicher westlichen Bündnispartner wäre, Kiew keine Panzer zu liefern. Offensichtlich sei das Vorhaben in Madrid durchgesickert, ehe jemand in der spanischen Regierung damit befasst gewesen sei, der sich mit dem Thema auskenne, heißt es etwas spöttisch aus der Bundesregierung. | |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-olaf-scholz-russland-ukraine-waffenlieferungen-afd-a-10bbf76f-bc59-4d16-ae68-11ba716dacf1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt alles so furchtbar deprimierend :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von I-Bot
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Abso
und zur Mitschuld.
| |
| |
Ich glaube, du kannst dir die Mühe hier sparen. Die meisten haben eh doch eh ihre Meinung.
Ich habe den Eindruck, so mancher hier will - bei aller, deutlicher Kritikwürdigkeit des Handelns der deutschen Regierung - auch einfach mal rumbashen.
Ist auch ein bisschen die deutsche Mentalität.
Im Wesentlichen wissen wir nicht was genau hinter den Kulissen abgeht. Ebenso werden die meisten hier (mich eingeschlossen) keine Ahnung davon haben, welche Komplexität hinter dem "einfachen Verschicken" von militärischer Großhardware steht. Das befeuert natürlich Spekulationen, kann ich auch verstehen. Gerade wenn andere Nationen einfach mal dutzende Stück Artillerie in die Ukraine verschiffen. Wirft verständlicher- und auch gerechtfertigterweise die Frage auf: Warum können die das, und "wir" nicht? Die Frage stelle ich mir auch. Ich halte es nur für wenig sinnvoll, alles dem Olaf in die Schuhe zu schieben und die Möglichkeit, dass es andere nicht-politische Erklärungen oder eher Faktoren geben kann, auszuschließen. Der eine oder andere hat hier dazu anscheinend einen anderen Standpunkt.
/Edit:
Grundsätzlich empfinde ich aber den Eindruck, dass die deutsche Regierung entweder keinen strategischen Plan bzw. Ziel hat, oder eher in die Schiene "Nach dem Krieg soll alles so wie immer sein" verfallen ist. Das ist etwas, was mir sauer aufstößt.
| |
Natürlich reden wir hier nicht über Brot backen, das ist doch geschenkt. Aber man kann durchaus das Argument anführen, dass Deutschland als größte Volkswirtschaft der EU und zentraler Teilnehmer des Normandie-Formats über Jahrzehnte(!) ignoriert hat, welchen imperialistischen Plan Putin ausheckt und wie skrupellos er dabei vorgeht. Und darüber hinaus hat man fast eben so lange auf die Nachbarn und deren Warnungen einen Scheiß gegeben und sich weiter in die energetische Abhängigkeit geführt, inklusive Beteiligung staatlicher Stellen zur de facto Schwächung verschiedener osteuropäischer Länder gegenüber Russland. Und das sogar sehenden Auges, wie Angela Merkel die Tage zugegeben hat.
Das Argument einer Mitschuld ist da gar nicht so schwer zu machen. Da kann ich Jelly mit seinem blöden Scheibenwischer noch weniger verstehen. Genau so wenig hilfreich ist dieser niemals junge Verweis auf die "deutsche Mentalität", wenn man berechtigte Kritik an Verantwortlichen übt.
Ganz im Gegenteil würde ich eher behaupten, man könnte von guter schlechter Tradition reden wenn man die eigene problematische Beteiligung an mehr als unangenehmen Situationen nicht anerkennen will.
Und die Kritik rutscht m.E. auch deswegen manchmal ins unsachliche, weil auch von offiziellen Stellen teilweise unsachlich kommuniziert wird (Hallo Herr Scholz und ihre "Jungs und Mädels" mit ihren "mathematischen Modellen") und weil man eben nicht, wie von dir festgehalten, eine Strategie erkennen kann. Sondern die öffentlichkeitswirksamen Themen erst nach wochenlanger Verteidigung mit hanebüchenen Argumenten (NATO-Absprachen!) dann doch irgendwie in homöopathischen Dosen und mit Umsetzung am Sankt Nimmerleinstag zugesagt werden.
Und man die Konsequenz eines erfolgreichen Russischen Angriffs de facto noch nicht voll verinnerlicht hat.
| | | If Ukraine loses this war, it might well be because others used bad history to give themselves bad reasons to waste time during the weeks that will define the decades to come. 10/10 | |
https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1534923700486782976
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalle ist ja grad in der Ukraine, um bei der Versorgung von Verwundeten zu helfen. Musste etwas schlucken auf meinem Twitterfeed heute.
| | | In Rehaklinik Lemberg treffe ich auf viele Kinder, die Arme oder Beine im barbarischen Krieg Putins verloren. Deutschland baut Prothesenversorgung vor Ort mit auf. Dazu bilden wir Techniker aus, spenden High Tech Material. Der ungebrochene Lebensgeist der Kinder bewegt jeden | |
Lemberg ist Lwiw, falls sich jemand wundert.
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1535234605720141824
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 10.06.2022 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na Olaf, lieber noch ein bisschen länger zuschauen, damit Onkel Vlad sein Gesicht wahren kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens sprachlich tut sich was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollten die sich mal gut überlegen, so wird das nichts mit einem Besuch. Unverfroren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinge die man eigentlich nicht so genau wissen möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Wiiieee kann es eigentlich sein, dass sich Putin nicht bewusst ist, wie beschissen sein riesiges Arschlochreich ist? Arme Bevölkerung, vernachlässigbare Wirtschaft, alles außer ein paar Großstädten ist ein paar Jahrzehnte zurück, nix lässt sich außer mit D-R-U-C-K regieren. Und das soll die Speerspitze sein (TM) sein? Damits wenigstens allen auf der Welt schlecht geht und nicht nur 95% seiner Leute?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Dinge die man eigentlich nicht so genau wissen möchte.
| |
Ist doch echt nicht ungewöhnlich. Hat man in den USA nicht mal Nikita Sergejewitsch ChruschtschowsWurst geklaut und analysiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich zitiere das Fachmagazin Foreign Policy:
| | | Spying on world leaders’ poop is a whole lot more common than you’d think | |
/Gorbatschow wars.
| | | In 1987, a source told syndicated columnist Jack Anderson about a series of failed efforts by the CIA and Britain’s MI6 to collect a stool sample from Mikhail Gorbachev in advance of the Soviet leader’s visit to Washington. The Daily Record in Ellensburg, Washington, ran the item under pretty much my favorite headline of all time: “Flush Twice, Mikhail.” | |
https://foreignpolicy.com/2016/02/02/who-does-no-2-work-for/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.06.2022 20:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die versierten Scrubs-Kucker wissen ja: Alles was man ber den Gesundheitszustand wissen muss is in the Poop!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ich zitiere das Fachmagazin Foreign Policy:
| | | Spying on world leaders’ poop is a whole lot more common than you’d think | |
/Gorbatschow wars.
| | | In 1987, a source told syndicated columnist Jack Anderson about a series of failed efforts by the CIA and Britain’s MI6 to collect a stool sample from Mikhail Gorbachev in advance of the Soviet leader’s visit to Washington. The Daily Record in Ellensburg, Washington, ran the item under pretty much my favorite headline of all time: “Flush Twice, Mikhail.” | |
https://foreignpolicy.com/2016/02/02/who-does-no-2-work-for/
| |
Früher. War ja nicht nur ein Versuch.
Aber wo wir gerade über ihn reden: Wo ist Gorbatschow eigentlich gerade?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Österreicher sind einfach die besten Erklärbären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/Cyberdefensecom/status/1535209862451298304
| | When Putin says he will retake what is "historically his" - and restore the Russian "borders" - I present you a map of Russia 1914.
| |
https://twitter.com/sumlenny/status/1535409024300089345
| | | And don't forget Alaska. Songs about future return of Alaska are being broadcasted on Russian state TV since years. | |
https://twitter.com/mathieuvonrohr/status/1535348975863308290
https://twitter.com/ulrichspeck/status/1535355827908972545
| | Das scheint ein Kern des Problems zu sein: "Während man sich in Berlin als Führungsmacht nicht erkennen kann und will, drängen Nachbarn und Partner darauf, dass sich Berlin nicht länger ziert und die ihm zugedachte Führungsrolle endlich annimmt." "Deutschland bleibt Deutschland, selbstbezogen, abwartend, nur unter Druck handelnd, eine geoökonomische, keine geopolitische Macht."
Das war 2014/15 sehr anders, als Merkel eine Führungsrolle in Europa einnahm.
| |
https://twitter.com/JominiW/status/1535446538687856640 | Thread Reader
| | Ukrainian TVD, Day 98-107.
The first week & a half of June has seen the Russo-Ukrainian War escalate into a deadly attritional phase dominated by artillery duels and positional battles with little major change in the forward edge of the battle area.
...
Severodoentsk AO. Momentum has swung back in favor of the RAF in Severodoentsk, but the UAF is still holding their ground in the western part of the city, particularly in the industrial sector centered on the Azot Chemical Plant. However, the UAF is struggling to keep its artillery units supplied, hindering their ability to deliver timely counter-battery fire against the Russians. With losses mounting the UAF will face a difficult choice in deciding to maintain the defense of Severodonetsk or pullback.
...
Improved Russian electronic warfare is causing havoc with Ukrainian recon UAVs, C2 nodes, counter-battery radar, and radio network communications. With their heavy reliance on UAVs for targeting, RAF EW is hindering UAF artillery operations.
...
Battle Damage Assessment. The Ukrainian Government Authorities have acknowledged the heavy toll current combat operations in the Donbas is having on UAF manpower. The UAF is reportedly losing 100-200 KIA and 400-500 WIA a day.
The continued loss of a battalion equivalent a day will erode UAF overall combat effectiveness faster than it will the RAF, even with Russian force generation issues. The RAF cannot ignore growing resistance to coercive mobilization practices if it hopes to replace losses.
Ukrainian TV, Day 98-107. There is a growing unevenness to support of Ukraine. Britain, Poland, Denmark, Czech Republic, Slovakia, and the Baltic States are the most supportive while Germany, France, Italy, & Hungary voice support but show little by way of their actions.
...
Overall Assessment. The character of the war has turned more favorably toward Russia, a grinding attritional war of positional battles in which RAF ground forces can make steady incremental progress behind their advantage in artillery & close air support.
The UAF will struggle to gain offensive parity or localized superiority in a war based off this character, as evident by the limited success of the northern Kherson counteroffensive, despite the UAF advantage in maneuver units. More Western artillery & EW are needed.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 11.06.2022 6:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
