|
|
|
|
Hoffentlich kommt das Ding danach in ein geeignetes Panzermuseum!
e:/ Hallo Cain!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 20.02.2023 16:58]
|
|
|
|
|
|
:thinking: ob biden und selenskyj so unbeeindruckt durch die Gegend liefen weil zuvor etliche Patriot systeme an die Natogrenzen zur Ukraine verlegt wurden?
Würden die Kyiv beschützen können vong Reichweite her?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von M`Buse
Meinst du nicht, derlei Dinge ließen sich nicht auch abklären, ohne der Ukraine anzukündigen, dass man das Internet abdreht?
| |
wird es doch nicht. Die Ankündigung ist ja schon etwas älter, und es ging nicht darum, dass das Militär starlink nicht mehr nutzen darf. Sämtliche Kommunikation unterneinander ist weiterhin ok, sie dürfen es Stand jetzt nur nicht nutzen um Drohnen/Waffen direkt zu steuern.
| |
Dir ist aber schon klar, dass Drohnen mittlerweile eine essentielle Rolle in der Kriegsführung spielen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
:thinking: ob biden und selenskyj so unbeeindruckt durch die Gegend liefen weil zuvor etliche Patriot systeme an die Natogrenzen zur Ukraine verlegt wurden?
Würden die Kyiv beschützen können vong Reichweite her?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte biden Mal mariupol besuchen....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von M`Buse
Meinst du nicht, derlei Dinge ließen sich nicht auch abklären, ohne der Ukraine anzukündigen, dass man das Internet abdreht?
| |
wird es doch nicht. Die Ankündigung ist ja schon etwas älter, und es ging nicht darum, dass das Militär starlink nicht mehr nutzen darf. Sämtliche Kommunikation unterneinander ist weiterhin ok, sie dürfen es Stand jetzt nur nicht nutzen um Drohnen/Waffen direkt zu steuern.
| |
Dir ist aber schon klar, dass Drohnen mittlerweile eine essentielle Rolle in der Kriegsführung spielen?
| |
Es geht nicht um irgendwas von DJI mit dem aufgeklärt und kleinere Granaten abgeworfen werden, dafür spielt Starlink keine Rolle.
Es geht um die USV, dort wird/wurde das Starlink Terminal fest eingebaut und zusammen mit der Bombe vorne Teil einer Waffe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von M`Buse
Meinst du nicht, derlei Dinge ließen sich nicht auch abklären, ohne der Ukraine anzukündigen, dass man das Internet abdreht?
| |
wird es doch nicht. Die Ankündigung ist ja schon etwas älter, und es ging nicht darum, dass das Militär starlink nicht mehr nutzen darf. Sämtliche Kommunikation unterneinander ist weiterhin ok, sie dürfen es Stand jetzt nur nicht nutzen um Drohnen/Waffen direkt zu steuern.
| |
Dir ist aber schon klar, dass Drohnen mittlerweile eine essentielle Rolle in der Kriegsführung spielen?
| |
ja. Nur ist an der ganzen story absolut nichts neu. Ausser, dass es seit ein paar Wochen durch die Presse geht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
Vielleicht sollte biden Mal mariupol besuchen....
| |
Das liegt in Russland und er bekommt kein Visum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abwarten. Bis hierhin konnte man viel reden, ohne tatsächlich irgendwas zu bewegen. Wird sich in den nächsten Jahren erst zeigen.
Rückgriff auf die Diskussion vor ein paar Seiten: Ich glaube ja nicht an einen schleichenden Prozess bei der BW. Klarer Cut und neu ausrichten, mfM.
|
|
|
|
|
|
|
Prof. Klaus Mühlhahn (Uni Friedrichshafen, Lehrstuhl für moderne China-Studien): Chinas Friedensplan | NDR Info
Er glaubt, dass China kein Interesse daran hat, dass der Krieg noch ewig so weiter geht. China profitiert gerade von billiger russischer Energie, hat aber kein Interesse daran, dass es in Russland zu einem Regime-/Systemwechsel kommt, denn die längste chinesische Grenze ist die zu Russland.
Er glaubt, dass Chinas Friedensplan - wie immer der aussehen mag - keine Chance auf Erfolg hat, aber man sollte ihn sich zumindest mal anhören.
Er denkt, dass der Friedensplan und Bidens Ankündigung, dass China darüber nachdenkt, Waffen an Russland zu liefern, miteinander gekoppelt sind. China wird sagen: "Wir legen hier eine Roadmap für eine friedliche Lösung in der Ukraine auf den Tisch", und danach, wenn das gescheitert ist: "Uns blieb ja nichts anderes übrig, als Russland zu stärken."
"Und der zweite Punkt, den ich interessant finde, ist: Ich glaube, das gibt einen Hinweis darauf, wie katastrophal die Situation in Russland ist, denn Russland hat sich ja schon mehrfach an China gewandt mit der Bitte um Unterstützung. Aber es wird so sein, dass die jetzt große Schwierigkeiten haben, Munition, Waffen, Kriegsgeräte zu liefern, und dass sie ohne China auch nicht mehr auskommen.
Insofern glaube ich: China legt jetzt ein Friedensangebot auf den Tisch - was immer man davon halten mag -, aber in dem Moment, in dem das gescheitert ist, werden sie sagen: 'Wir haben es ja versucht. Jetzt bleibt uns nichts anderes über.'"
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.02.2023 19:51]
|
|
|
|
|
|
ja ok. Dann bekommt die Ukraine eben doch Flugzeuge.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Pistorius ist irgendwie omnipräsenter als alle Verteidigungsministerinnen der letzten Jahre, zusätzlich scheint der im Hintergrund gerade vielen in den Arsch zu treten. Er wirkt auch eher als jmd., der Zugang zur Truppe gefunden hat. Alles natürlich rein kesseltechnisch. Fühle mich aber positiv überrascht.
| |
Zumindest wird seine Art und Sichtbarkeit aktuell vom Volk honoriert:
| Bei der Beurteilung nach Sympathie und Leistung ("Was halten Sie von?") steigt Neuzugang Boris Pistorius gleich auf Platz eins ein. Er wird auf der Skala von +5 bis -5 mit einem Durchschnittswert von 1,6 eingestuft. Mit deutlichem Abstand auf Platz zwei liegt Robert Habeck mit 0,9 (Jan. II: 0,9), danach Olaf Scholz mit 0,7 (0,6) und Annalena Baerbock mit 0,6 (0,8). Karl Lauterbach kommt mit 0,1 (0,0) auf Platz fünf, es folgen Markus Söder mit 0,1 (minus 0,1), Friedrich Merz mit minus 0,2 (minus 0,2) und Christian Lindner mit minus 0,3 (0,0). Am Ende der Liste stehen erneut Sahra Wagenknecht mit minus 0,8 (minus 0,8) und Alice Weidel mit minus 2,9 (minus 2,7).
| |
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-bundesregierung-pistorius-ukraine-krieg-china-100.html
Das alles heißt aber halt noch nicht, dass sich langfristig etwas in unserer Verteidigung und bei der Bundeswehr ändert. Also Mal vorsichtig abwarten.
|
|
|
|
|
|
|
Zelensky: If China allies itself with Russia, there will be world war III
| "For us, it is important that China does not support the Russian Federation in this war," Zelenskiy told German daily Die Welt. "In fact, I would like it to be on our side. At the moment, however, I don't think it's possible."
"But I do see an opportunity for China to make a pragmatic assessment of what is happening here," he added. "Because if China allies itself with Russia, there will be a world war, and I do think that China is aware of that." | |
|
|
|
|
|
|
|
Die Begründung ist durchaus schlüssig.
Eine Unterstützung Russlands mit dem Ergbenis der Vergrößerung Russlands birgt aber auch Risiken für die chinesische Politik. Sie würden dadurch ja anerkennen, dass Gebiete aufgrund verschiedener Gründe aus dem ursprünglichen Staatsgebiet austreten und entweder einen eigenen Staat gründen oder sich einem anderem Staat anschließen. Das würde die eigene Position um Taiwan, in der Tibetfrage und bei Xinjiang schwächen. Wobei die Sache bei Taiwan am klarsten erscheint.
Natürlich kann man davon ausgehen, dass sich die Regierung in Peking das gut überlegt hat. Ob die Strategie aufgeht wird man ja sehen.
Ich vermute das ohnehin schon angespannte Verhältnis zu den USA wird dadurch nicht verbessert und eher zu einem weiteren Abzug von Wissen und Produktion führen.
Wenn es nicht so ernst wäre könnte man das als ein spannendes Experiment betrachten .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Pistorius ist irgendwie omnipräsenter als alle Verteidigungsministerinnen der letzten Jahre, zusätzlich scheint der im Hintergrund gerade vielen in den Arsch zu treten. Er wirkt auch eher als jmd., der Zugang zur Truppe gefunden hat. Alles natürlich rein kesseltechnisch. Fühle mich aber positiv überrascht.
| |
Sicherheitshalber hatte auch kurz von der MSC gesprochen. Dort schien er auch ganz gut anzukommen.
Verwirrend. Ein brauchbarer Verteidigungsminister? Von der SPD?
Tis be Zeitenwende.
/Wobei der letzte brauchbare ja auch von der SPD war.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 20.02.2023 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.aerotelegraph.com/wie-joe-biden-ohne-flugzeug-in-die-ukraine-kam
| Wie die Zeitung New York Times berichtet, hob Biden mit der Air Force One um 04:15 Uhr Ortszeit ab in Washington D.C. ab. An Bord waren neben seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiten nur einige ausgewählte Journalistinnen und Journalisten, die zuvor ihre Telefone abgeben mussten.
Moskau kurz vorher informiert
Der Flug ging nach Polen, von wo aus der Präsident rund zehn Stunden mit dem Zug nach Kyiv reiste, wo er den ukrainischen Volodymyr Zelenskyy traf. Die Medienleute durften die Reiseroute erst öffentlich machen, als Biden schon wieder abgereist war – offenbar erneut auf der Schiene und in Richtung der polnischen Hauptstadt Warschau.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses erklärte gegenüber amerikanischen Medien, dass man Russland «einige Stunden» vor Bidens Reise, dass der Präsident Kyiv besuchen werde. Das habe man getan, «um die Lage zu entschärfen». Er ging nicht näher darauf ein, wie genau oder vage die Angaben waren und wie Moskau reagierte. | |
Ist ein US-Präsi seit 60 Jahren mal irgendwann nicht mit eigenen Verkehrsmitteln gereist?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 20.02.2023 20:40]
|
|
|
|
|
|
Oh oh, Eltern finden die Wagenknecht schwarzer Petition gut.
Wurde die schon kompetent schriftlich auseinandergenommen? Hat jemand etwas verlinkbares?
Dass man sich angesichts dieses Wahnsinns einen Waffenstillstand wünscht, kann ich ja gut nachvollziehen. Aber man muss deswegen doch nicht so beschissen argumentieren und framen wie wagenknecht und schwarzer in dieser Petition man.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Oh oh, Eltern finden die Wagenknecht schwarzer Petition gut.
Wurde die schon kompetent schriftlich auseinandergenommen? Hat jemand etwas verlinkbares?
Dass man sich angesichts dieses Wahnsinns einen Waffenstillstand wünscht, kann ich ja gut nachvollziehen. Aber man muss deswegen doch nicht so beschissen argumentieren und framen wie wagenknecht und schwarzer in dieser Petition man.
| |
VVP hat was.
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/general-milley-widerspricht-russland-hat-verloren/
|
Rechtsextreme der AfD, aber auch große Teile der LINKE gleichermaßen setzen sich für den Sieg des imperialistischen Diktators in seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine ein. Ihren Support verstecken sie hinter Desinformation und einer pseudo-pazifistischen Einstellung. Das jüngste Beispiel ist das Manifest von Schwarzer und Wagenknecht, das buchstäblich einen schnelleren Sieg Russlands fordert. Das ist keine unfaire Darstellung, wie wir hier belegt haben. Der Aufruf wird nicht nur von Rechtsextremen geteilt, die explizit willkommen geheißen werden, sondern auch von Linken wie Gysi – und wie stets basierend auf Falschinformationen. Eine weitere Desinformation aus dem Manifest bezieht sich auch auf den US-General Mark Milley. | |
| Fazit: Wagenknecht und Co. verzerren Aussagen für ihre Argumentation
Man kann es nicht anders sagen, aber Wagenknecht & Co. täuschen vorsätzlich ihre Anhängerschaft. Ansonsten bräuchte sie keine US-Generäle und ehemaligen Ministerpräsidenten, denen sie Dinge in den Mund legen kann, sodass es für ihre eigene Argumentation passt. Der Trick besteht darin, ausländische hochrangige Personen vermeintlich zu zitieren, sich dabei aber genau nur das rauszusuchen, was für das eigene Narrativ passt und den Rest wegzulassen. Man nennt das auch cherrypicking. Derart verzerrt wird das dann vom Leser oder Zuschauer geschluckt und im seltensten Fall auch selbst nachgeprüft. „Wenn das ein US-General sagt“ oder „Wenn das der ehemalige israelische Ministerpräsident gesagt hat“ muss das ja stimmen. Tut es aber nicht, wenn man mit unehrlichen Akteuren arbeitet. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Terrorpudel
Hoffentlich kommt das Ding danach in ein geeignetes Panzermuseum!
e:/ Hallo Cain!
| |
Tja. Eventuell.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von Terrorpudel
Hoffentlich kommt das Ding danach in ein geeignetes Panzermuseum!
e:/ Hallo Cain!
| |
Tja. Eventuell.
| |
HAPPENING!?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von Terrorpudel
Hoffentlich kommt das Ding danach in ein geeignetes Panzermuseum!
e:/ Hallo Cain!
| |
Tja. Eventuell.
| |
HAPPENING!?
| |
Es ist noch recht früh, aber der Achtball sagt: Kann gut sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von Terrorpudel
Hoffentlich kommt das Ding danach in ein geeignetes Panzermuseum!
e:/ Hallo Cain!
| |
Tja. Eventuell.
| |
braucht es noch etwas rosa Farbe?
|
|
|
|
|
|
Maulhelden.
|
Wie lautet nochmal der Link für die "zugesagten" aber noch nicht gelieferten Panzer für die Ukraine?
|
|
|
|
|
|
|
Eine Minute in Putins Rede an die Nation und mir käst das Hirn.
Biowaffen, Atombomben, Aggression gegen Russland.
Alter... Ist der fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |