|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von h3llfir3
Nein. Aber die Dummheit der SPD ist nun mal nicht immer die einfache Antwort auf alles was gerade nicht nach unserem Willen läuft.
| |
Ja doch schon, SPD kann weg, fertig.
| |
Ich möchte widersprechen. Ich hätte gerne eine linksangesiffte Kraft zwischen der SeeheimerParteiDeutschlands und der Linken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bundeswehr wird geadelt, mit einem Mihm.
Zeichen der Anerkennung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine SPD die das S ernst nimmt und gleichzeitig eine Linke ist, die kein unwählbarer Kasperverein ist... Man wird ja noch träumen dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Eine SPD die das S ernst nimmt
| |
Fünf Euro ins Phrasenschwein an eine Ukrainehilfe deiner Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von h3llfir3
| | | Die »New York Times« hat die Strategie der US-Regierung im Ukrainekrieg gerade wie folgt beschrieben: Man verfolge das Ziel, erfolgreich »den Frosch zu kochen«: Es gehe darum, die militärische Unterstützung für die Ukraine stetig, aber doch so langsam und maßvoll zu erhöhen, dass der Kreml sich nicht durch einen zu großen Schritt zu einem heftigen Gegenschlag provoziert fühlen könnte. Die jüngsten Erfolge der ukrainischen Truppen am Boden allerdings scheinen nicht nur Freude in der US-Hauptstadt auszulösen, sondern auch Sorge vor Putins Reaktion. So zitierte die Zeitung einen hohen US-Beamten mit den Worten, die »Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld könnten dazu führen, dass Russland sich in eine Ecke gedrängt fühle« | |
| |
Man will also nur genug Waffen für eine Pattsituation "plus gerade so viel, dass es kein Patt mehr ist" liefern?
Das ist natürlich schon Kacke für die Ukrainer, die weiter an der Front und als Zivilisten in den besetzten Gebieten darunter leiden müssen.
| |
Ich verstehe das so: wir erhöhen langsam aber stetig die Lieferungen ohne "ALL OUT WEAPONS LIEFERUNGEN NOW11!!1" zu schreien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Herr der Lage
Man will also nur genug Waffen für eine Pattsituation "plus gerade so viel, dass es kein Patt mehr ist" liefern?
Das ist natürlich schon Kacke für die Ukrainer, die weiter an der Front und als Zivilisten in den besetzten Gebieten darunter leiden müssen.
| |
Aber irgendetwas scheint man ja zu wissen, was einem zu dieser Strategie treibt. Eigentlich wäre ja ein schnelles Ende des Krieges für NATO, Europa und Ukraine am besten.
Es sei denn, man möchte, dass sich Russland dermaßen aufreibt, dass es die nächsten 30 Jahre auf dem konventionellen Schlachtfeld keinerlei Rolle mehr spielen kann.
Ich hole meinen Aluhut und gehe dann mal...
| |
Russlands Militär und Wirtschaft wird nachhaltig zerstört, gleichzeitig sind die hohen Energiekosten in Europa ein großer Standort Vorteil für die us Wirtschaft. Für die USA ist die Situation optimal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von h3llfir3
Nein. Aber die Dummheit der SPD ist nun mal nicht immer die einfache Antwort auf alles was gerade nicht nach unserem Willen läuft.
| |
Ja doch schon, SPD kann weg, fertig.
| |
Ich möchte widersprechen. Ich hätte gerne eine linksangesiffte Kraft zwischen der SeeheimerParteiDeutschlands und der Linken.
| |
Die russophilen Kräfte in der SPD können weg, fertig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Russlands Militär und Wirtschaft wird nachhaltig zerstört, gleichzeitig sind die hohen Energiekosten in Europa ein großer Standort Vorteil für die us Wirtschaft. Für die USA ist die Situation optimal.
| |
Eine Rezession in Europa ist kein direkter Vorteil für die USA. Die US-Weltkonzerne brauchen auch Kunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Mountainbiker
Bekommen die Geld dafür, oder sind das nur die willigen Vollstrecker der russischen Propagandamaschine?
| |
Wahrscheinlich Trollfarmen.
| |
Wird wohl eine Mischung aus Trollfarmen, "Shills" und Deppen sein.
------
Was ist aus Stahl, hat 3 "Paddel", ein dickes Rohr und fährt auf der Straße?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die hätten ne Schleife drummachen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe leider keinen hohen IQ in moderner Panzerei (nur das alte Zeug dank German Panzer Jesus). Ist es akkurat, dass das Innenleben sehr an einen Golfkrieg-Abrams erinnert? @MvG?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter bin ich froh, dass ich nicht in so einem Schnellkochtopf rumfahren muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Habe leider keinen hohen IQ in moderner Panzerei (nur das alte Zeug dank German Panzer Jesus). Ist es akkurat, dass das Innenleben sehr an einen Golfkrieg-Abrams erinnert? @MvG?
| |
Selbe Zeit vong Konstruktion her
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Die »New York Times« hat die Strategie der US-Regierung im Ukrainekrieg gerade wie folgt beschrieben: Man verfolge das Ziel, erfolgreich »den Frosch zu kochen«: Es gehe darum, die militärische Unterstützung für die Ukraine stetig, aber doch so langsam und maßvoll zu erhöhen, dass der Kreml sich nicht durch einen zu großen Schritt zu einem heftigen Gegenschlag provoziert fühlen könnte. Die jüngsten Erfolge der ukrainischen Truppen am Boden allerdings scheinen nicht nur Freude in der US-Hauptstadt auszulösen, sondern auch Sorge vor Putins Reaktion. So zitierte die Zeitung einen hohen US-Beamten mit den Worten, die »Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld könnten dazu führen, dass Russland sich in eine Ecke gedrängt fühle« (den vollständigen Artikel finden Sie hier ).
Joe Biden reagiert nun mit einer Doppelstrategie darauf. Zum einen hat auch der US-Präsident ukrainischen Forderungen nach noch leistungsfähigeren Waffen eine Absage erteilt, wie die »New York Times« schreibt. Zum anderen hat er eine deutliche Warnung an die Adresse des russischen Präsidenten Wladimir Putin formuliert. Der US-Präsident hat seinen Amtskollegen in einem TV-Interview vor dem Einsatz von Chemiewaffen oder taktischen Nuklearwaffen gewarnt.
| |
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-us-praesident-joe-biden-warnt-russlands-putin-vor-atom-und-chemie-waffeneinsatz-a-fb30b728-f59e-4d38-b8d4-b8ec73048a53?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Wie jetzt? Olaf steht mit seinem zögerlichen Vorgehen und der Angst vor einer weiteren Eskalation gar nicht alleine da? Surprise.
| |
Du bist doch ein Sozi. Anders kann ich mir diese Verklärung peinlicher Dummheit der SPD nicht erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fußball in Polen.
Ruska Kurwa?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 18.09.2022 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von h3llfir3
| | Die »New York Times« hat die Strategie der US-Regierung im Ukrainekrieg gerade wie folgt beschrieben: Man verfolge das Ziel, erfolgreich »den Frosch zu kochen«: Es gehe darum, die militärische Unterstützung für die Ukraine stetig, aber doch so langsam und maßvoll zu erhöhen, dass der Kreml sich nicht durch einen zu großen Schritt zu einem heftigen Gegenschlag provoziert fühlen könnte. Die jüngsten Erfolge der ukrainischen Truppen am Boden allerdings scheinen nicht nur Freude in der US-Hauptstadt auszulösen, sondern auch Sorge vor Putins Reaktion. So zitierte die Zeitung einen hohen US-Beamten mit den Worten, die »Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld könnten dazu führen, dass Russland sich in eine Ecke gedrängt fühle« (den vollständigen Artikel finden Sie hier ).
Joe Biden reagiert nun mit einer Doppelstrategie darauf. Zum einen hat auch der US-Präsident ukrainischen Forderungen nach noch leistungsfähigeren Waffen eine Absage erteilt, wie die »New York Times« schreibt. Zum anderen hat er eine deutliche Warnung an die Adresse des russischen Präsidenten Wladimir Putin formuliert. Der US-Präsident hat seinen Amtskollegen in einem TV-Interview vor dem Einsatz von Chemiewaffen oder taktischen Nuklearwaffen gewarnt.
| |
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-us-praesident-joe-biden-warnt-russlands-putin-vor-atom-und-chemie-waffeneinsatz-a-fb30b728-f59e-4d38-b8d4-b8ec73048a53?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Wie jetzt? Olaf steht mit seinem zögerlichen Vorgehen und der Angst vor einer weiteren Eskalation gar nicht alleine da? Surprise.
| |
Du bist doch ein Sozi. Anders kann ich mir diese Verklärung peinlicher Dummheit der SPD nicht erklären.
| |
Immer noch betrunken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann erklär doch mal wieso du hier seit 20 Seiten versuchst das vollständige Versagen der SPD zu relativieren.
Ohne Druck von Grünen und FDP wäre heute noch kein einziges deutsches Gerät in der Ukraine angekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe deinen Post auf der letzten Seite schon angemessen gewürdigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also doch Sozi. Die sind auch schnell beleidigt und arm an Argumenten, wenn man Fragen zur Begründung ihrer Meinung stellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie du richtig erkannt hast, versuche ich seit 20 Seiten deutlich zu machen, dass es nun mal etwas komplexer ist als einfach nur "die SPD ist schuld, dass in der Ukraine keinen modernen schützen- oder kampfpanzer ankommen".
Das haben ein paar auch schon verstanden. Andere sehen immer noch die SPD in der Gesamtverantwortung...
Ist aber auch echt egal. Wir sind uns im Kern alle einig (Notwendigkeit von weiteren Lieferungen, scheisseheit der SPD und der Kommunikation). Nur das plumpe SPD gebashe bei allem was gerade nicht geliefert wird ist halt zu kurz gegriffen. Meines Erachtens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wir habens verstanden, next.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann bashe ich die SPD halt wegen Stegner und Mützenich. Gibt noch genug andere Gründe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Andere sehen immer noch die SPD in der Gesamtverantwortung...
| |
Für Deutschland doch auch richtig, oder etwa nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von h3llfir3
Andere sehen immer noch die SPD in der Gesamtverantwortung...
| |
Für Deutschland doch auch richtig, oder etwa nicht?
| |
Ich habe bei Olaf jedenfalls Führung bestellt, aber irgendwie liefert er schlechter als Hermes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dont Ask me. I voted for the Email lady Lebenslauf-und-buch Lady.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe auch Olf gewählt B-(
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 18.09.2022 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"How much do you hate Russia?"
Polen: "Yes."
War schon vor dem Ukrainekrieg so und ist mittlerweile over 9000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Wie du richtig erkannt hast, versuche ich seit 20 Seiten deutlich zu machen, dass es nun mal etwas komplexer ist als einfach nur "die SPD ist schuld, dass in der Ukraine keinen modernen schützen- oder kampfpanzer ankommen".
Das haben ein paar auch schon verstanden. Andere sehen immer noch die SPD in der Gesamtverantwortung...
Ist aber auch echt egal. Wir sind uns im Kern alle einig (Notwendigkeit von weiteren Lieferungen, scheisseheit der SPD und der Kommunikation). Nur das plumpe SPD gebashe bei allem was gerade nicht geliefert wird ist halt zu kurz gegriffen. Meines Erachtens.
| |
Geil. FDP und Grüne fordern schwere Waffen, aber eine diffuse dunkle Macht jenseits der SPD ist dafür verantwortlich dass dennoch nur begrenzt geliefert wird. Weil, ist ja komplex.
Und wenn die SPD sich dazu durchringen würde, könnte man ja vielleicht soetwas wie Initiative zeigen und dann ließen sich vielleicht ja auch andere Überzeugen. Zu welchem Ergebnis auch immer. Wer will findet Wege, wer nicht will findet Gründe. Und die "Gründe" hört man nur aus der SPD. Atomkrieg, ermagerd.
Klar muss man die Konsequenzen des eigenen Handelns beachten. Aber weder Himars noch halbwegs moderne Radarsuchgeräte noch Flugzeug"ersatzteile" noch gepanzerte Fahrzeuge haben bisher eine Konsequenz. Und wenn man sich anguckt wie Putin von seinen bisherigen Vasallen in Zentralasien sowie Indien zurechtgewiesen wird kann man schon zu der Überzeugung gelangen dass er nicht einfach so auf den Knopf drückt. Oder eine zweite Front aufmachen kann, wie das unser lieber Generalinspektor suggerieren wollte.
Witzigerweise scheinen die USA ja eine ähnliche eskalationsvorsichtige Perspektive auf die Situation zu haben und liefern dennoch Massen an hilfreichem Zeug. Ich kann gar nicht nachvollziehen wie man auf die USA zeigen kann und das als Bestätigung der eigenen (=Regierungs-) Position verstehen kann?! Die Liefern fast im Wochentakt Waffen von mehreren hundert Millionen, während bei uns Christine und Olaf von der gesamten westlichen Welt unter Druck gesetzt werden müssen bevor was passiert.
/das Gebashe wird vor allem auch gemacht weil es funktioniert! Sonst wären nur Helme geliefert worden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 19.09.2022 6:39]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
