|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Auszeichnungen für alle, jeder kriegt ne Auszeichnung
https://i.imgur.com/5ceI5Us.jpg
| | | Russian Minister of Defense Shoigu was reported to have awarded Sailors of the Black Sea Fleet, Senior Sailor Marina Faleeva and Chief Foreman Tatyana Tseluiko with a State Award and a Cash Prize for destroying the 3 Naval Drones with their AK Rifles as they entered the Harbor. | |
| |
That happened.jpg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 23.03.2023 8:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die nächste Drohne wird mit bloßen Händen erwürgt, dann ist der Blumenstrauß auch ein bisschen größer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön an der Tanke gekauft!
hat anscheind ja auch gut geklappt das mit den abschießen.
wobei man Denys sagen sollte, das er nicht anhand von Google Satelitenfotos sagen sollte, welches Schiff wohl da wohl ne zusätzliche Wartungsluke bekommen hat.
und TIL:
laut ihm wohl als "Alternativhaubitze" einsetzbar.
und die Niederlande hat Fenneks gespendet. <3 Fennek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm. 50% richtig.  Ernsthaft, der andere passt in ein Cockpit? Wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum thema den haag und haftbefehl putin: solange russland den haftbefehl nicht anerkennt, wäre doch eine verhaftung putins im ausland quasi ein angriff oder könnte als kriegseintritt gewertet werden oder? würde in der konsequenz niemand wagen und russland ist zuzutrauen, das ganz provokativ mal auszuprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russland kann es auch als Angriff oder Kriegseintritt werten wenn du auf ihre Flagge pisst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist nachvollziehbar! hier geht es allerdings um putins reisefreiheit, die ich durch den haftbefehl nicht so richtig gefährdet sehe.
disclaimer: ich hab mir die frage schon vor medwedews komischen kriegserklärungs-take gestellt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 23.03.2023 10:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
zum thema den haag und haftbefehl putin: solange russland den haftbefehl nicht anerkennt, wäre doch eine verhaftung putins im ausland quasi ein angriff oder könnte als kriegseintritt gewertet werden oder? würde in der konsequenz niemand wagen und russland ist zuzutrauen, das ganz provokativ mal auszuprobieren.
| |
Das ist dieselbe Logik, mit der gegen jede Form von direkter Intervention argumentiert wird und mit der auch gegen die Konfiszierung von russischen Privat- und Firmenbesitztümern argumentiert wurde.
Damit wird man ja KrIeGSpArTEi.
Absoluter Quatsch, die Oligarchen würden sicher nicht die Glasschüsselung Moskaus riskieren, nur um die Niederlande zu bombardieren, wenn dort Putin eingeknastet ist. Und der Wagnerknilch sowieso nicht, der ist froh, wenn er mal an die Hebel darf.
Der Kerl ist aber ohnehin ein riesiger Schisser und hockt den Berichten nach vorrangig in seinem Bunker, das wird also sowieso nicht passieren.
Ausser jemand zieht das Duke-of-Serkonos-Double-Gambit aus Dishonored 2 durch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 23.03.2023 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, das argument kam auch immer bei diversen waffenlieferungen. aber es ist ja nun ein unterschied, ob ich waffen liefere oder einen staatschef bei seiner nächsten reise einsacke.
der punkt ist: der haftbefehl hat m.E. höchstens symbolischen charakter, solange putin in amt und würden bleibt.
nachgesehen, welche staaten das rom-statut unterzeichnet haben: gedankenspiel verworfen. da fährt der tatsächlich eh so schnell nicht hin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 23.03.2023 10:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
ja, das argument kam auch immer bei diversen waffenlieferungen. aber es ist ja nun ein unterschied, ob ich waffen liefere oder einen staatschef bei seiner nächsten reise einsacke.
der punkt ist: der haftbefehl hat m.E. höchstens symbolischen charakter, solange putin in amt und würden bleibt.
| |
Der Punkt ist: Putin kann und wird jetzt einfach keine Reisen in Länder mehr machen, in denen er per Haftbefehl gesucht wird. Thats it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
zum thema den haag und haftbefehl putin: solange russland den haftbefehl nicht anerkennt, wäre doch eine verhaftung putins im ausland quasi ein angriff oder könnte als kriegseintritt gewertet werden oder? würde in der konsequenz niemand wagen und russland ist zuzutrauen, das ganz provokativ mal auszuprobieren.
| |
Putin ist zuzutrauen in ein Land zu reisen das den ICC anerkennt und ihn vielleicht verhaftet um bisschen zu memen?
okay.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
| | Zitat von h3llfir3
ja, das argument kam auch immer bei diversen waffenlieferungen. aber es ist ja nun ein unterschied, ob ich waffen liefere oder einen staatschef bei seiner nächsten reise einsacke.
der punkt ist: der haftbefehl hat m.E. höchstens symbolischen charakter, solange putin in amt und würden bleibt.
| |
Der Punkt ist: Putin kann und wird jetzt einfach keine Reisen in Länder mehr machen, in denen er per Haftbefehl gesucht wird. Thats it.
| |
ich sage: er könnte wenn er wollte und es würde nichts passieren. ich sehe jetzt aber auch, dass er da eh nicht hinfahren würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Putin schafft ja Sender-Gleiwitz-Manöver auch ohne sich selbst einem Risiko auszusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist halt wieder so eine sinnlose Diskussion im luftleeren Raum. Es existiert dieser Haftbefehl, soweit afair kann den ein x-beliebiger Staatsanwalt der Bock drauf hat durchsetzen sobald Putin in seinem Einflussbereich auftaucht. Das impliziert dass es ein Risiko für Putin ist, in bestimmte Staaten zu reisen, er wird daher einfach nur noch in die kurze Liste von befreundeten Ländern reisen, wenn überhaupt.
Weiss auch nicht warum man dann immer so alberne Spekulationsszenarien aufmachen muss. Ja, wenn meine Oma Räder hätte wäre sie ein Mopped.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, künftig kläre ich vorher mit den mods ab, ob gedankenspiele erlaubt sind oder nicht.
ich hatte einfach nicht präsent, in welche staaten der typ überhaupt noch reisen würde und das eben erst mit dem rom-statut abgeglichen.
ihr dürft euch wieder abregen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
ok, künftig kläre ich vorher mit den mods ab, ob gedankenspiele erlaubt sind oder nicht.
| |
Ja aber was wäre wenn Russland nen geheimen Spacelaser hätte, und er den Gerichtshof einfach weglasert, wenn Putin gefangen genommen wird? Wäre das dann eine Kriegserklärung? Discuss!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem finde ich es spannend, zu fragen, was passieren könnte, wenn Steven Seagel ein Doppelagent ist und Putins Vertrauen gewonnen hat, nur um ihn jetzt auszuschalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was, wenn Putins Doppelgänger bei einem Besuch in Castrop-Rauxel verhaftet wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ausserdem finde ich es spannend, zu fragen, was passieren könnte, wenn Steven Seagel ein Doppelagent ist und Putins Vertrauen gewonnen hat, nur um ihn jetzt auszuschalten.
| |
Er wurde nicht geschickt um ihn auszuschalten. Jemanden ausschalten kann jeder. Um ihn auszuschalten könnten wir Randbauer schicken. Seagal wurde geschickt, um unsichtbar zu werden. Putin so zu töten, dass es keine andere Erklärung gibt als dass es jemand aus seinem engsten Kreis war, der sich gegen ihn gewendet hat.
Leider hat Seagal alles vergessen, und nicht auf die coole Art wie Matt Damon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was, wenn es Russland gar nicht gibt, wie Bielefeld?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht doch, jetzt sprechen wir dieselbe Sprache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seagal könnte Putin nur ausschalten wenn man ihm eine Sitzgelegenheit in seiner Nähe platziert.....da Putor aber ständig 50 Meter zu fast allem einhält würde ich da keine Chance sehen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seagull könnte einfach einen Dropkick über den gesamten Tisch machen und ihn dann festnehmen denn er ist ja "Reserve Deputy Sheriff" in den USA und die sind wie wir wissen die World Police und dürfen alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Was, wenn es Russland gar nicht gibt, wie Bielefeld?
| |
Wer beschützt dann die Ukraine und letztlich auch uns?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eindeutig.
Hier ein Bild des Geists von Kiew, 2022, schematische Zeichnung eines unbekannten Künstlers:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiew.
Deutsche Transkription aus dem Kyrillischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant, wusste gar nicht dass es da einen Unterschied in der Transkription gibt (so wie bei anderen Sprachen, deutsch Dschalalabad und englisch Jalalabad).
Anyway, ich entschuldige mich und bedanke mich höflich für den Hinweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*im englischen. Auf Deutsch müsste man dann Kyjiw verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
