|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Und was in den nächsten Wochen noch spannend wird: Der Verlust dieses Trockendocks. So eine Flotte braucht Wartung und Nachschub an Kalibr, wenn man weiter Kyiev, Ismajil oder Odessa beschießen will. Was nach dem Verlust von 2 der 3 Docks nicht so einfach werden dürfte.
| |
Moment mal, warum müssen die denn in die Trockendocks um Munition nachzuladen? Das erscheint mir zu aufwendig und unplausibel, das muss auch mit nem Kran auf dem (vertauten) Wasser gehen.
Inb4 Russian Engineering, das mir meine Naivität vor Augen hält.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nee, dafür nicht. Aber für Wartung und Reparaturen. So ein riesiges Kriegsschiff ist ja kein Gummiboot, das man mal eben flicken kann. War blöd ausgedrückt von mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ein Schiff nicht beschädigt wird, kann es afaik eine ganze Weile auf eine Pflegekur im Dock verzichten...? Auf die Schnelle finde ich nur die Info, dass die Aida-Schiffe alle 5 Jahre dahin müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, und für die ca. 50 Schiffe der Flotte ist jetzt nur noch ein solches Dock über Monate verfügbar, in welches die größeren Schiffe nicht mal rein passen. Die Hoffnung ist, dass dadurch ein entsprechender Stau entsteht. Vermutlich nicht sofort, aber bis das Landungsboot da raus und die Anlagen repariert sind wird es ja noch länger dauern. Die anderen Häfen sind weit weg, und dank Türkei kann man auch kein Schiff aus dem schwarzen Meer herausfahren. Bzw. raus schon, aber danach nicht mehr zurück.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.09.2023 23:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Kann man den Typen nicht endlich wegen groben charakterlichen Ungeeignetseins oder was auch immer entneignen. Das kann doch einfach nicht wahr sein, dass der da wortwörtlich xy tausend Terrorismustote zu verantworten hat 
| |
scheint als würdest du erhört.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/30/7413429/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
wo issn der bescheuerte "flugzeugträger" stationiert.
dann könnte man russland einen gefallen machen und dem scheiß ding mal ein ende setzen
| |
ist das die nussschale, wo ständig ein schlepper anwesend ist? ja, gute nacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
dank Türkei kann man auch kein Schiff aus dem schwarzen Meer herausfahren. Bzw. raus schon, aber danach nicht mehr zurück.
| |
Wenn die Heimatbasis des Schiffs im Schwarzen Meer liegt, darf es auch wieder rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Twitter ist Abfall, sonst würde ichs selber machen.
Torger78 hat eine Schiffe versenken Übersicht auf seinem Account was von der Schwarzmeerflotte noch übrig ist.
Ich würde es ja selber verlinken und einbinden, aber das ist am Handy noch mieser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss es aktuell noch eine geben mit roten X en, den aktuellen Senkungen.
Aber ja, da geht noch einiges. UA muss sich überlegen ob sie den Hafen in Sewastopol einnehmen oder platt machen wollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 14.09.2023 9:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Da muss es aktuell noch eine geben mit roten X en, den aktuellen Senkungen.
Aber ja, da geht noch einiges. UA muss sich überlegen ob sie den Hafen in Sewastopol einnehmen oder platt machen wollen.
| |
Hatt ich doch grade erst gesehen... ah, da:
https://imgur.com/gallery/t9xi9ZD/comment/2350128813
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant wieviele Schiffe man in einem Krieg der nicht auf See ausgefochten wird verlieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf beiden Bildern ist die Moskva markiert. Irrtümlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie krass die Drohnenaufnahmen immer wieder sind. Zerbombte Felder, ganze Waldstücke entlaubt und zersplittert. In S/W könnten die Bilder auch aus dem ersten Weltkrieg stammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
Auf beiden Bildern ist die Moskva markiert. Irrtümlich?
| |
Hm?
Das nicht mitbekommen?
Am 14. April 2022 sank es im Schwarzen Meer, nachdem es durch zwei ukrainische Seezielflugkörper vom Typ Neptun zu einem Brand und Explosionen gekommen war
https://de.wikipedia.org/wiki/Moskwa_(Schiff,_1979)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
Auf beiden Bildern ist die Moskva markiert. Irrtümlich?
| |
Ist doch durch einen Sturm untergegangen. Schon am 14.04.22
E: 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 14.09.2023 9:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"mit roten X en, den aktuellen Senkungen"
und dann ein rotes X auf der Moskva. War sie also zwei Mal im Sturm? Darum gehts mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh die Frage nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach so, nein. Im ersten Bild ist die grau. Das gibts auch in aktuelle, das meinte ich.
Setissl hat ne andere Variante gepostet. Inhalt passt aber, das Ding is versenkt. Ich finds aber super, dass das 2 Neptun waren, also ukrainische Geräte und keine aussem Westen. Das gab dem ganzen noch einen Hauch mehr Würze
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
nee, dafür nicht. Aber für Wartung und Reparaturen. So ein riesiges Kriegsschiff ist ja kein Gummiboot, das man mal eben flicken kann. War blöd ausgedrückt von mir.
| |
Ah, ja. Und eventuell auch etwas einseitig von mir gelesen.
Wartung ist definitiv ein Thema und die Trockendocks im Schwarzen Meer dürften (mit evtl einer Ausnahme) alle in Sewastopol sein. Und eh nur an einer Hand abzuzählen. Die Frage ist nur wie lange es dauert bis man da was merkt. Bei den zivilen Flugzeugen haben sie ja auch länger durchgehalten als Anfangs gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The SBU and the Ukrainian Navy conducted an operation near Yevpatoria last night. SBU drones hit the "eyes" of the complex (radars and antennas). After disabling the radar, Navy units hit S300 and S400 launchers with two Neptune cruise missiles. | |
https://twitter.com/NOELreports/status/1702237027121389840
schmeckt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intelligence is wörking.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In ganzer Pracht:
What airdefense doing?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwächung der Luftabwehr auf der Krim, um auf die F16-Lieferung vorzubereiten oder werden die Launcher auch für andere Raketentypen verwendet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
What airdefense doing?
| |
ordentlich rumgeballert hat die AD zumindest. Geholfen hat es aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
| | Zitat von KarlKoch
What airdefense doing?
| |
ordentlich rumgeballert hat die AD zumindest. Geholfen hat es aber nicht.
| |
Ich zähle Kleinkaliber nicht als AD. Mehr als Zufallstreffer dürften damit kaum drin sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 definiere Kleinkaliber in diesem Kontext
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
definiere Kleinkaliber in diesem Kontext
| |
Sowas wie die AKs, mit denen die da scheinbar rumfuchteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
