|
|
|
|
|
|
|
Ez einfach Telegram Channels aufmachen
Rodolfo Rabathes geheime westliche Propaganda
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 04.03.2022 20:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist heute irgendwann ein Artikel beim SWR über den Weg gelaufen, wo ich an die Worte meines Vaters denken musste, als der in den 90ern über seine Erfahrungen mit der Friedensbewegung berichtet hat und tldr: "Im Großen und Ganzen sind das weltfremde Arschlöcher" waren.
Das Interview belegt das sehr eindrücklich und ich freue mich schon auf die Ostermärsche, wo diese weltfremden Arschlöcher mit den Querdenkern und Esonazis zu "Nato raus" und "Finanzjudentum" auf den Straßen unterwegs sein werden.
| |
"Die Ukraine habe gegen die russische Übermacht lediglich die Möglichkeit den Vormarsch zu verlangsamen und vielleicht einen Partisanenkrieg weiterzuführen. "Aber sie hat nicht die Macht, Putin zu vertreiben. Die Waffenlieferungen verstärken die Möglichkeit, sich zu wehren und verlängern damit das Blutvergießen," ist Schlupp-Hauck überzeugt." | |
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ez einfach Telegram Channels aufmachen
| |
Telegram hat den Kanal von RT DE heute gesperrt, ähnlich wie bei Hildmann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwecks Yandex...
| | Zitat von Sarah Vojta 11:17
Russischer Internetkonzern Yandex warnt vor Pleite
Nachdem der russische Internetkonzern Yandex vom Handel an der US-Technikbörse Nasdaq ausgeschlossen wurde, warnt er vor seiner eigenen Pleite. Sollte der Ausschluss länger als fünf Handelstage dauern, könnten bestimmte Gläubiger ihr Geld samt Zinsen einfordern – Yandex habe aber nicht genug Rücklagen, um sie voll auszuzahlen.
Insgesamt gehe es um eine Summe von 1,25 Milliarden Dollar (1,14 Milliarden Euro), wie der Konzern mitteilte. Sollten tatsächlich alle Anspruchsberechtigten ihr Geld zurückverlangen, könnte Yandex dies nicht bezahlen. Selbst kleinere Rückforderungen könnten laut dem Konzern "unsere Fähigkeit schmälern, unseren anderen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen".
Yandex gilt als russisches Pendant zu Google. Im vierten Quartal 2021 liefen mehr als 60 Prozent aller Suchanfragen in Russland über den Dienst des Unternehmens. Zudem bietet Yandex Fahrtenvermittlungen nach dem Vorbild von Uber und Lieferdienste an. | |
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-01/ukraine-krieg-news
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Schriftleitergesetz hab ich doch irgendwo schonmal gesehen. Es kommt mir direkt bekannt vor, aber es will mir einfach nicht einfallen, woher... hmmm. Wo war das noch gleich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Lwis
Schön mal 14 Millionen $ stehen lassen.
| |
Bei "Ein Käfig voller Helden" war auch immer die Kugellagerfabrik in Hammelburg das Ziel. Die wussten schon, was sie taten.
/
https://i.imgur.com/JHDOY10.jpg
| |
Wie steht es denn so um Vkontakte und Yandex? ist da noch alles safe an der Heimatfront?
| |
Zeit eine Menge Fakeaccounts anzulegen und die Wahrheit zu verbreiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jolly Roger
Dieses Schriftleitergesetz hab ich doch irgendwo schonmal gesehen. Es kommt mir direkt bekannt vor, aber es will mir einfach nicht einfallen, woher... hmmm. Wo war das noch gleich?
| |
Im Entwürfeordner der AfD.
/Wobei, haben die das inzwischen ausgekaspert, die Parteioffiziellen feiern Waldemar und der militärische Arm geht derweil zusammen mit ukrainischen Nazis Russen erschiessen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.03.2022 20:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The prevailing wisdom holds that Putin will be able to survive any domestic backlash. That is most likely true. In personalist authoritarian regimeswhere power is concentrated in the hands of an individual rather than shared by a party, military junta, or royal familythe leader is rarely driven from office by wars, even when they experience defeat. Thats both because other elites are not strong enough to hold the dictator to account and because domestic audiences have few opportunities to punish leaders for their actions. But the thing about repressive regimes like Putins Russia is that they often look stable right up to the point that they are not. Putin has taken a major risk in attacking Ukraine, and there is a chanceone that seems to be growingthat it could mark the beginning of his end. | |
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-03-02/beginning-end-putin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist in Georgien laut Kommentaren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:12
Zelensky to Europe: "All of you today are Ukrainians"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kzad-bhat
| | | The prevailing wisdom holds that Putin will be able to survive any domestic backlash. That is most likely true. In personalist authoritarian regimeswhere power is concentrated in the hands of an individual rather than shared by a party, military junta, or royal familythe leader is rarely driven from office by wars, even when they experience defeat. Thats both because other elites are not strong enough to hold the dictator to account and because domestic audiences have few opportunities to punish leaders for their actions. But the thing about repressive regimes like Putins Russia is that they often look stable right up to the point that they are not. Putin has taken a major risk in attacking Ukraine, and there is a chanceone that seems to be growingthat it could mark the beginning of his end. | |
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-03-02/beginning-end-putin
| |
Außer der Chinesen sehe ich mittlerweile niemanden mehr, der ihn ernsthaft beeinflussen könnte.
Ich hoffe aber, dass die vor einer absehbaren nuklearen Eskalation eingreifen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Kremlin readout of Putin’s call with Scholz is quite something. He says the bombardment of large cities is fake news, also seems convinced he is primarily fighting “the nazis”, not UA army. I mean I have a lot to say about the far right, but it’s insane. | |
https://twitter.com/leonidragozin/status/1499794767655415809
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sollten die Chinesen da einen fuck drauf geben? Nato und Russen im Eimer, double win for China. Und alle wollen neue Handies! Gut, 300 Millionen Kunden weg, aber irgendwas ist ja immer.
Putin hat echt sein persönliches Schicksal mit dieser Invasion verbunden. Entweder zieht er das durch, oder jemand knallt ihn ab. Ins Altenheim für Dikatoren in St. Tropez oder so gehts nach der Nummer nicht mehr. Das ist get rich or die trying.
Putschen tun im Übrigen immer die Obristen. Die Generäle ganz oben sind Stabsoffiziere und einerseits zu nah am Chef, andererseits zu weit von der Truppe, haben da keine persönliche Loyalität. Ganz niedrige Offiziere haben nicht genug Draht in den Apparat, und können keinen übergreifenden Plan machen. Also die höchsten Offiziere, die tatsächlich Einheiten kommandieren oder lange kommandierten. Falls jemand putscht kennt den daher vermutlich keiner außer drei Spezialanalysten für den wasweißich Moskauer Militärbezirk oder so.
Aber ich glaubs nicht, wäre zu schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von MvG
Selbst ich, der ich ja nun bekanntlich Anfang der 2000er mal ein paar Monate einen Kampfpanzer im Rahmen meines Wehrdienstes gefahren bin und damit an sowohl an Schießübungen mit scharfer (Üb)Munition als auch an Gefechtsübungen teilgenommen hat, konnte mir damals nicht vorstellen, das Ding wirklich im Krieg zu bewegen. Dass diese paar Zentimeter Panzerstahl vor mir eventuell über Leben und Tod entscheiden könnten, dass mein Richtschütze diese Waffe tatsächlich auf irgendeinen Menschen abfeuern könnte... völlig abstrakt.
| |
Was ist denn dann die Grundlage dieser ganzen Kritik, wenn man sich selbst im sicherst möglichen Rahmen den nächsten Schritt nicht vorstellen kann oder mag? Man muss die ganze Gesellschaft mal näher ranbringen - an was?
Wenn CoD und Battlefield und die aktuelle Quasi-Liveberichterstattung es nicht vermögen und alles, was unter "OSINT" fällt sich selbst auferlegt, viel kaputtes Metall, aber wenig oder keine kaputten Menschen zu zeigen, dann ist das doch kein Ziel. Und "Panzer anlassen" ist Angeberei, weil mans selbst mal gehört hat und auch erst beim zweiten Mal nicht mehr zusammengezuckt ist.
| |
Das hättest Du Cain fragen müssen, der sagte, der Horror müsse drastischer vorgeführt werden. Ich teile das übrigens, allerdings nicht auf auf Waffen und Krieg bezogen, sondern auf die “Gedenkstätten“, auf die KZ im Klartext. Wo man heute über Schotterflächen mit Schautafeln läuft, konnte man vor... einiger Zeit.. noch das Grauen besichtigen; wer das hat, vergißt es nie, und kommt nie wieder auf dumme Gedanken.
Die Gedenkstätten wurden nach der Wende systematisch geschleift, der Grund ist der Heilungsgedanke, der, Entschuldigung, tabula rasa für neue Verbrechen macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist so eine Aussage der NATO bindend für jedes NATO Mitglied oder könnte ein Land für sich das anders entscheiden?
Und kann theoretisch jedes Land den Luftraum der Ukraine zu einer no fly zone deklarieren und diese dann versuchen durchzusetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ist so eine Aussage der NATO bindend für jedes NATO Mitglied oder könnte ein Land für sich das anders entscheiden?
Und kann theoretisch jedes Land den Luftraum der Ukraine zu einer no fly zone deklarieren und diese dann versuchen durchzusetzen?
| |
Trick 17b) Slowakei erklärt No-Fly-Zone über der Ukraine. Flugzeuge werden von Russland abgeschossen. Slowakei erklärt Bündnisfall nach Artikel 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Aspe
Ist so eine Aussage der NATO bindend für jedes NATO Mitglied oder könnte ein Land für sich das anders entscheiden?
Und kann theoretisch jedes Land den Luftraum der Ukraine zu einer no fly zone deklarieren und diese dann versuchen durchzusetzen?
| |
Trick 17b) Slowakei erklärt No-Fly-Zone über der Ukraine. Flugzeuge werden von Russland abgeschossen. Slowakei erklärt Bündnisfall nach Artikel 5.
| |
Das wäre meine nächste Frage gewesen, ob das Land das dann die no fly zone auf eigene Faust durchsetzen würde, sich auf den Bündnisfall berufen kann/wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann fang bei dem 5D doch mal hinten an, was ist das Ziel?
| | Zitat von KarlKoch
Trick 17b) Slowakei erklärt No-Fly-Zone über der Ukraine. Flugzeuge werden von Russland abgeschossen. Slowakei erklärt Bündnisfall nach Artikel 5.
| |
Slowakei hijackt außerdem 1 AWACS.
Das ist so bescheuert, das könnte ein Twitterthread sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.03.2022 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann fang bei dem 5D doch mal hinten an, was ist das Ziel?
| | Zitat von KarlKoch
Trick 17b) Slowakei erklärt No-Fly-Zone über der Ukraine. Flugzeuge werden von Russland abgeschossen. Slowakei erklärt Bündnisfall nach Artikel 5.
| |
Slowakei hijackt außerdem 1 AWACS.
Das ist so bescheuert, das könnte von aspe sein.
| |
fyp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann fang bei dem 5D doch mal hinten an, was ist das Ziel?
| |
Auf keinen Fall Luftangriffe stoppen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
die Obristen.
| |
Sag mal, bist du Bomburs Vater oder so? Das heißt Oberste(n)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haltet doch mal die Fresse.
Meine Frage war, ob ein NATO Mitglied aus der heutigen Entscheidung auf eigene Faust ausscheren könnte und was die Konsequenzen wären.
Kein Grund hier wieder rumzupampen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Triton
Jetzt da die NATO direkte Einmischung (militärisch) schonmal abgelehnt hat, bleiben ja im Grunde nurnoch 2 Optionen für die Ukraine:
- Russland gewinnt, ob mit mehr oder weniger Verlusten
- die russischen Verluste + Sanktionen werden so schlimm dass das russische Volk aufbegehrt und Putin absetzt und der Krieg abgebrochen wird.
Ich befürchte dass interne russische Proteste nicht ausreichen werden um den Krieg oder Putin allgemein zu stoppen. Das wird dann darauf hinauslaufen dass sie über kurz oder lang die Ukraine erobern, aber Russland an sich auch einen wirtschaftlichen Niedergang erleben wird.
Dummerweise ist das Land halt groß genug um sich selber halbwegs über Wasser zu halten. Wenn es Staaten gibt die trotz internationaler Sanktionen weiterexistieren können, dann entweder kleine Diktaturen die eh nicht so wichtig sind oder so Riesenländer die keiner wagt anzugreifen bzw. die genug Resourcen für weitgehende Autarkie haben.
Also das paradoxe ist, dass man aus ukrainischer und westlicher Sicht den Krieg möglichst lange aufrechterhalten muss, damit der interne Druck in Russland wächst und Putin stürzt; das wäre so wie ich das sehe der einzige Weg zu einer Lösung bei der die Ukraine weiterbesteht und Russland ne Chance auf Erneuerung bekommt.
Ich glaube das wird so oder so noch ne lange Geschichte hier..
| |
Dummerweise. Aber wirklich jeder Gedanke, der Dir da aus der hohlen Birne heraus die Gichtgriffel auf die Tastatur zwingt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
