|
|
|
|
|
|
|
Bestätigung von russischer Seite dass Ukrainer in Verbove und damit hinter der Surovikin-Linie sind
| | | Allegedly the RU 100thSepRecon BDE attacking AFU 82nd AirAssault near Verbove. This means some fortified lines have been passed. | |
https://twitter.com/moklasen/status/1696799695648014612
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Russland will bei den Ermittlungen zum Tod von Wagner-Chef Prigoschin ein vorsätzliches Verbrechen nicht ausschließen.
Kreml-Sprecher Peskow sagte, das Ermittlungskomitee überprüfe alle Möglichkeiten. Es sei offensichtlich, dass es unterschiedliche Versionen zur Absturzursache gebe. Die Ergebnisse der russischen Ermittlungen sollten abgewartet werden. Eine unabhängige internationale Untersuchung schloss Peskow indes aus. | |
:D
https://www.deutschlandfunk.de/kreml-will-in-alle-richtungen-ermitteln-102.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällts zunehmend schwer über diese flachwichser abzuroflen. Verdammte Idioten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In einer Woche ist die Untersuchung abgeschlossen. Ergebnis: Es war eine ukrainische Drohne. Vergeltung wird angekündigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nah, er wurde auch so zitiert, was ehrlicher klingt als wohl beabsichtigt war:
| | | "Warten wir die Ergebnisse der russischen Untersuchung ab", sagte Peskow. Einen "internationalen Aspekt" gebe es diesbezüglich im Übrigen nicht, fügt Peskow mit Blick auf Forderungen nach einer unabhängigen internationalen Untersuchung des Absturzes hinzu. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja kein Grund, es nicht doch den bösen antirussischen Ausländern zuzuschieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es gibt nationale Ausländer? Die internationalen waren es ja nicht. Peskow würde niemals lügen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/wartranslated/status/1697025007635820840
| | Russian military blogger in Donbas, Murz, describes Ukrainian vs Russian junior and mid-level officer losses and how Ukraine is far better at preventing them by keeping them away from the frontline. This isn't being resolved and the effect is accumulating.
Super long post, the source can be found here: t.me/...
| |
"An officer of one of the DPR brigades last summer briefly described to me the structure of the losses of their infantry approximately as follows.
The officers who had officer ranks on February 24, 22 in platoons and companies basically finished Volnovakha, so it was mostly sergeants who were leading in Mariupol. In Mariupol, the sergeants ran out; in the summer, most often the most experienced fighter was the squad lead. When in Mariupol the heavily battered infantry began to be "diluted" with mobilised, the "diluted" groups on the battlefield became unproductive - due to the high percentage of "mobilised" in the group, more or less experienced fighters spent all the time and energy to prevent panic / not allow these mobilised ones to wander around.
[…]
Since then, the losses in our junior command staff have not greatly decreased, and for some reason there is simply no time for many to train people at the required level.
So now I will once again say a compliment to our enemy (for which fragile minds regularly try to criticise me), but, alas, the fact is that the enemy managed to adapt to the fact that he would have to suffer heavy losses in the infantry.
And he keeps company commanders as far as possible from the epicenter of the battle, and even tries not to exchange platoon commanders unless absolutely necessary. Battalion commanders and brigade commanders generally sit in the rear, look at the screens of cameras, drones and ground reporters, listen to radio broadcasts, and command based on the information received in this way. Company and platoon officers, in fact, also monitor the adventures of their troops remotely, from shelters, they see the situation, they listen to the broadcast.
As a result, it seems that both sides are doing the same thing - they are bringing infantry under enemy artillery fire, which is being adjusted from a UAV, infantry fights for treeliness, strongholds and the ruins of populated areas, with the support of a small amount of vehicles. Accordingly, suffering the most losses is someone who is:
A. advancing (in the phase of “investment in victory in the operation” )
b. has fewer drones with shorter range
V. has (including as a consequence of paragraph
b.) less effective artillery and MLRS
d. has less experience in such actions
Accordingly, these losses are all the more sensitive the greater the percentage of junior command personnel who were knocked out during battles. And the survival or non-survival of junior command personnel directly affects point “d”.
The result on all points - despite point “a”, which favors greater losses for the enemy, the presence of a larger number of UAVs with a longer range of action and guided weapons with a longer range of action, as well as his ability to remove junior command personnel from attack...
Firstly, it makes the infantry losses of the sides numerically comparable, secondly, it allows the enemy to inflict damage in the depths of our battle formations more often and more accurately than we inflict on him, knocking out our equipment, artillery and military specialists.
Thirdly, it makes our losses in the infantry more sensitive to us than the enemy’s losses in the infantry are sensitive to the enemy.
It is not just easier for the enemy to replenish numerically due to the fact that he is undergoing total mobilization and to replenish himself qualitatively due to an extensive training system, but it is also easier to replenish structurally, because he is losing mainly those who can be trained very quickly and en masse. Accordingly, he at least does not reduce the quality of his management system, and even increases it. A characteristic, so to speak, trace of the work of foreign instructors, which only a very lazy military propagandist on our part did not laugh at during the “Minsk” period and even during the SMO.
How do we, not only not accumulating, but losing experience and quality of infantry control due to the constant removal of junior command personnel by the enemy, manage to incur unnecessary losses is also no secret. Right while writing this text, a person laid out perhaps the most common basic scenario for wasting personnel:
...And it just so happens that when something is lost somewhere on the site, pride does not allow report it, foreseeing the upcoming humiliation. And in order to smooth out the picture, they try to take back the lost territory. Since there is little time for adjustment, preparations for the event are chaotic. Loss of personnel is not as bad as loss of piece of land, so scout team go ahead. In the Laotian army, it is a national custom to send scouts (and who else?) to recapture the positions. In addition, people who died simultaneously can be stretched out over time, as if these were average losses.
| |
This is approximately the actual situation regarding losses, dear fans of videos from Ukrainian cemeteries." | |
Military Units
| | team: 2-4 soldiers
squad: 6-12
platoon: 20-50
company: 80-250
batallion: 300-1.000
brigade: 3.000-5.000
division: 10.000-15.000
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NYT
| | Ukraine has half a dozen or so models of long-range drones under development, including some that can fly more than 1,000 kilometers, or 620 miles, Ukrainian designers say. The Pskov region is more than 600 kilometers, or 400 miles, from the Ukrainian border.
“They launched a boomerang, and it will fly back to them,” Mr. Danylyuk said of the long-range missile and drone strikes. “Russians — not just in the Kremlin, not just on the border with Ukraine — all Russians need to understand that a war is taking place.”
A flurry of experimentation by Ukrainian drone manufacturers is now coming to fruition, Mr. Danylyuk added. He did not, however, claim Ukrainian responsibility for the overnight attack. | |
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1697236906197541101
| | | Going to war with a country with a long, storied history of being a defense manufacturing giant may yet prove, in hindsight, to have been a mistake. | |
“Beaver” long-range drone. May 2023. Ukraine.
https://twitter.com/lena4berger/status/1697166963036901675
| | Scholz-Statement zu #Taurus-Debatte bei Abschluss-PK auf Schloss #Meseberg - eine Kurzanalyse:
Der Bundeskanzler will sich die Entscheidung in der Taurus-Frage weiter "sehr schwer machen". Die monatelange, verzweifelte Bitte der Ukraine an ihn, endlich deutsche Marschflugkörper zu liefern, um die Logistik sowie die Transport- und Nachschubwege des russischen Angriffskrieges noch effektiver bekämpfen zu können: für Scholz nicht mehr als ein "Zuruf".
Für unseren Regierungschef ist schlicht noch nicht der Zeitpunkt gekommen, an dem es in dieser Frage "was zu sagen und zu tun" gebe. Immer mehr Opfer unter der ukrainischen Zivilbevölkerung, immer weiter fortgesetzte russische Kriegsverbrechen der grausamsten Art: für den Kanzler offenbar kein akuter Handlungsbedarf.
Sich selbst auf die Schulter klopfend bescheinigt sich der Kanzler eine Mehrheit, die "sehr einverstanden" sei mit seiner "abwägenden, sorgfältig alle Fragestellungen bedenkenden" Ukraine-Politik. Der Begriff "Besonnenheit" blieb ausnahmsweise unerwähnt; er wurde wohl inzwischen sogar Scholz zu öde.
Stilkritik: Die Antwort auf die sehr sachlich vorgetragene Frage beginnt der Kanzler mit der inzwischen zu einem seiner Markenzeichen gewordenen Überheblichkeit gegenüber Journalisten und dem Versuch, den Fragesteller verächtlich zu machen.
Dass in unserer Demokratie - ganz besonders bei existenziellen Fragen wie der einer Bedrohung unserer äußeren Sicherheit durch Russland - scharfe und zugespitzte Debatten geführt werden, dass die Öffentlichkeit zudem ein ausgeprägtes Informationsbedürfnis in Bezug auf seine langatmigen Denkprozesse sowie seinen künftigen Kurs hat: all das scheint dem Bundeskanzler einfach nur noch lästig zu sein. Scholz spricht nicht gern zum und mit dem Souverän.
Fazit: Das Gescholze in der #Taurus-Frage geht weiter. Genau wie das Sterben unschuldiger Menschen in der Ukraine.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 01.09.2023 5:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Scholz geht mir in der Hinsicht auf den Sack, das ist kein Macher sondern maximal nen abwartender Nachmacher. Wenn die Ukraine selber schon Dronen bauen kann die so weit fliegen machen die Taurus den Brei auch nicht mehr fett sondern sind maximal als Unterstützung anzusehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz macht genau das, was er schon immer gut konnte. Wegducken und dumm grinsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wie bei merkel... Und die wurde dreimal wiedergewählt, läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Unterschied, dass Angie halt nicht arrogant ihre Großmutter war wie Scholz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aaaaalter....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holy shit. Dass er sie so gekonnt gefangen hat ist auch alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe auch nach zehnmal anschauen nichtmal wie er sie los wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat sie nicht gefangen, er hat sie weggepritscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas passiertn öfter als man denkt.
Wie oft wir schon Smokes gegen den nächsten Baum geballert haben, das glaubt man nicht. Eigentlich so viel Platz aberan trifft trotzdem den Baum.
Ne scharfe Granate so volley abzuklatschen, wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Er hat sie nicht gefangen, er hat sie weggepritscht.
| |
Ah stimmt, sah aus wie ein extrem schneller Fang und Wurf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Er hat sie nicht gefangen, er hat sie weggepritscht.
| |
Merci, jetzt sehe ich es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Sowas passiertn öfter als man denkt.
| |
Als (ehemaliger) Golspieler kann ich das bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russisches Frag-Golf wie so ein Taiga Woods
Das Video ist schon schweißtreibend, alter. Was da an PTSD anfällt, alles nur wegen Vlad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Russisches Frag-Golf wie so ein Taiga Woods
Das Video ist schon schweißtreibend, alter. Was da an PTSD anfällt, alles nur wegen Vlad
| |
Ist der Soldat im Video nicht selbst ein Russe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mich am meisten beeindruckt ist übrigens wie zielsicher die Kamera die ganze Zeit auf die Granate fokussiert ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was mich am meisten beeindruckt ist übrigens wie zielsicher die Kamera die ganze Zeit auf die Granate fokussiert ist
| |
Scheint ne 360° Kamera zu ein. Ich denke mal, dass wurde im Post-Process dann auf die Granate fokussiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Predater-X
| | Zitat von Shooter
Was mich am meisten beeindruckt ist übrigens wie zielsicher die Kamera die ganze Zeit auf die Granate fokussiert ist
| |
Scheint ne 360° Kamera zu ein. Ich denke mal, dass wurde im Post-Process dann auf die Granate fokussiert.
| |
Ah, das ergibt Sinn.
Diese Zeit in der wir leben ey. Bilder von der Front aus der 360° Kamera.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Ist der Soldat im Video nicht selbst ein Russe?
| |
Ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bundesregierung für Wahlen in Ukraine
| | | Mit Blick auf die Debatte, ob die Ukraine trotz des russischen Angriffskrieges die im kommenden Frühjahr regulär anstehenden Präsidentschaftswahlen durchführen sollte, erhöht Deutschland den Druck auf Kiew. „Die Bundesregierung misst der Durchführung von Wahlen und der Gültigkeit verfassungsrechtlicher Bestimmungen hohe Bedeutung bei“, sagte ein Regierungssprecher der „Welt“ (Freitagausgabe). Erst in der vergangenen Woche hatten die USA von der Ukraine ausdrücklich gefordert, Wahlen abzuhalten. | |
| | US-Senator Lindsey Graham sagte bei einem Treffen in Kiew mit Präsident Selenskyj: „Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass Sie Waffen erhalten. Aber Sie müssen auch etwas tun. Nächstes Jahr finden in der Ukraine Wahlen statt. Ich möchte, dass dieses Land freie und faire Wahlen hat, auch wenn es angegriffen wird.“
In einem am Sonntagabend ausgestrahlten Interview auf dem Sender „1+1“ ging Selenskyj auf diese Forderung ein. „Ich habe Lindsey eine ganz einfache Antwort gegeben“, so der Präsident. „Wenn die USA und die EU das finanzieren, gibt es Wahlen. Denn ich werde das Geld nicht unserem Militär wegnehmen.“
Laut Selenskyj würden Wahlen in Friedenszeiten 135 Millionen Dollar kosten, „in Kriegszeiten vermutlich mehr.“
...
Regulär sieht die ukrainische Verfassung vor, dass die Bürger das Präsidentenamt im Frühjahr nächsten Jahres neu wählen. Die Parlamentswahlen sollten turnusgemäß im Herbst dieses Jahres stattfinden. Im Mai hat das Parlament das Kriegsrecht jedoch bis Mitte November verlängert, was eine Wahl unmöglich macht. Zum einen verbietet das Kriegsrecht Wahlen per se, zum anderen wäre aufgrund des Versammlungsverbots ein Wahlkampf unmöglich.
Um Wahlen durchzuführen, müsste also das Gesetz geändert werden. Selenskyj zeigte sich dazu im TV-Interview bereit, „wenn die Abgeordneten dies befürworten“.
| |
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1697594631695835321
| | Muss man nicht verstehen, ist aber mMn auch nicht besonders klug.
Wie stark will man den Ukrainern eigentlich noch misstrauen?
| |
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1697625613748539662
| | | | | Wie sollen eigentlich ukrainische Frontsoldaten im Graben ihr Wahlrecht wahrnehmen? Gehen die Wahlhefer unter Granatenhagel dann in die Frontstellung oder müssen die Soldaten ihre Stellungen für den Gang ins Wahlzelt verlassen? | |
Wie verhindert man, dass russische Raketen gezielt Wahllokale und die Wahlschlangen vor diesen ins Visier nehmen? #EsSindDieKleinenDinge
| |
| | | > Wie können von Russen deportierte Ukrainer wählen? Wie soll die Opposition Wahlkampagnen unter Kriegsrecht umsetzen? Wie soll das fair ablaufen? | |
In Deutschland wäre es so:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
