|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -rantanplan-
Hey fuck, wenn die Russen das AKW echt sprengen (oder sonst einen GAU verursachen) haben wir hier in Europa Armageddon, das würde ich denen dummerweise auch echt zutrauen, weil es sich wenigstens bei der Führungsriege um gewissenlose Massenmörder handelt 
| |
Was Armageddon. Das ist ein Angriff auf NATO-Staaten mit radioaktivem Material.
Zwanzig Minuten später ist der Himmel voll von amerikanischen Bombern und Putin kann sich komplett aus der Ukraine verpissen oder Moskau wird eine Glasschüssel.
Niemals macht der das, das ist Säbelgerassel weil sie ausser Angst keine Währung mehr haben.
| |
Er könnte das aber auch so orchestrieren, dass es nach Verursachung durch die Ukraine aussieht. Moskau ist doch durchweg mit hanebüchenen Behauptungen, Dementis, Verdrehungen unterwegs, glaubst du solche Szenarien werden dort nicht durchgespielt und zumindest erwogen?
Sorry, wir haben es mit der größten Bedrohung der Welt seit Hitler und Stalin zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einmal durch die Hose atmen bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kubakrise und Stanislav Petrov wundern sich über diese Aussage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte etwas weniger Eskalationsdominanz bidde und sachlich Bleiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interpretiert da jemand etwas als Schreien?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Er könnte das aber auch so orchestrieren, dass es nach Verursachung durch die Ukraine aussieht. Moskau ist doch durchweg mit hanebüchenen Behauptungen, Dementis, Verdrehungen unterwegs, glaubst du solche Szenarien werden dort nicht durchgespielt und zumindest erwogen?
| |
Ja, aber sie geben sich dabei nicht so viel Mühe. Das ist immer nur Blödsinn für die eigene Staatspresse. Außerhalb von Russland glaubt den Unfug eh keiner, und das weiß die Führungsetage auch. Und sie wissen auch, dass sie damit eine eSkaLaTiOn lostreten können, die sie am Ende verlieren werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Einmal durch die Hose atmen bitte.
| |
Was genau willst du damit sagen? Geht's dir gut?
¤: Ich hab echt keinen Bock mehr auf deine dämliche Trollerei, CUT IT OUT.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 04.07.2023 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von Poliadversum
Einmal durch die Hose atmen bitte.
| |
Was genau willst du damit sagen? Geht's dir gut?
¤: Ich hab echt keinen Bock mehr auf deine dämliche Trollerei, CUT IT OUT.
| |
Er findet, Du machst den Fehler den Russen irgendwas zu glauben und solltest das lockerer sehen. Kein Trollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von Poliadversum
Einmal durch die Hose atmen bitte.
| |
Was genau willst du damit sagen? Geht's dir gut?
¤: Ich hab echt keinen Bock mehr auf deine dämliche Trollerei, CUT IT OUT.
| |
Alles ok bei dir?
"locker durch die Hose atmen": umgangssprachlich, salopp; Hier liegt die Vorstellung des Darmwindes nahe, der hier nicht negativ als Ausdruck der Unkontrolliertheit, sondern positiv-scherzhaft als Gelassenheit, Gelöstheit und Entkrampfung gedeutet wird. Diese Redensart dürfte Ende des 20. / Anfang des 21. Jahrhunderts entstanden sein. Sie wurde auch in der beliebten TV-Serie "Stromberg" zitiert, was zu ihrer Verbreitung beigetragen haben dürfte
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 04.07.2023 21:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Never mind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 04.07.2023 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem bei den Russen ist das sie so oft tatenlos mit dem Säbel rasseln das man nicht weiß wann doch mal was kommt. Das der Bereich ums Kraftwerk seit Tagen depersonalisiert wurde ist ja nun bekannt.
Kann alles Teil einer Show sein, muß aber nicht. Die Ukrainer darf es eh nicht irritieren bevor der Ernstfall eintritt.
Wie lange würd´s denn bei günstigem Wind brauchen bis wir auch wieder was messen können wie damals bei Chernobyl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damals war ungewöhnlicher Ostwind, bei Westwind trifft es Russland selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
[...] bei Westwind trifft es Russland selbst.
| |
q
Alles andere wäre bei einer false flag ja auch unglaubwürdig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre für Putler nen kleiner Preis um glaubwürdig an der Macht zu bleiben. Die Frage wäre ob er dann anfängt rumzurollen die Ukrainer hätten Russland ja "Nukular" angegriffen. Ein Hirnfurz den ich ihm inzwischen zutrauen würde.
Ich denke nämlich nach alledem der letzten Monate, besonders letzten Wochen, wäre es für ihn günstiger den Krieg erstmal irgendwie einzufrieren, seine eigene Position wieder zu festigen und ne vernünftige Menge an Angriffsmaterial vorzubereiten als so weiterzuhumpeln wie bisher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 04.07.2023 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -rantanplan-
Hey fuck, wenn die Russen das AKW echt sprengen (oder sonst einen GAU verursachen) haben wir hier in Europa Armageddon, das würde ich denen dummerweise auch echt zutrauen, weil es sich wenigstens bei der Führungsriege um gewissenlose Massenmörder handelt
| |
Was Armageddon. Das ist ein Angriff auf NATO-Staaten mit radioaktivem Material.
Zwanzig Minuten später ist der Himmel voll von amerikanischen Bombern und Putin kann sich komplett aus der Ukraine verpissen oder Moskau wird eine Glasschüssel.
| |
Von was träumst du nachts?
Ja, das russische Militär ist ziemlich im arsch, aber die Anteil der Raketen, die für ein echtes doomsday Szenario funktionieren müssen ist halt echt nicht hoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe den Automatismus von dem loro da ausgeht auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sobald man Russland ein bisschen Kompetenz zutraut beim vernichten der Welt, ist man hier im Thread ja ein Träumer. Find ich auch etwas falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Verstehe den Automatismus von dem loro da ausgeht auch nicht.
| |
Habt ihr alle letztes Jahr nicht zugehört? Biden und Polen haben jeweils bereits beim ersten Beschuss des Kraftwerks angesagt, dass sie eine mutwillige Verstrahlung von NATO-Gebiet mit einer proportionalen Antwort versehen werden.
Das kann alles sein von Lieferung F16 und Langstreckenraketen über ein oder zehn Hellfires in Kommandoposten über das Einebnen einer ganzen Verteidigungslinie bis hin zu einer CSG im Schwarzen Meer. Eben proportional je nachdem wie blöd Putins Saubande ist.
Ich kam aus der Richtung, dass ein Eingreifen z.B. Polens innenpolitisch zwingend ist, wenn das Atomkraftwerk zerstört und ihr Gebiet verstrahlt wird. Ohne proportionale Antwort verliert die PiS jede Glaubwürdigkeit bei ihren Wählern.
Der zweite Teil meines ersten Posts war, dass konventionelles Eingreifen kein Weltuntergang ist. Es muss ja nicht gleich die Atombombe sein, aber es wurde direkt am Anfang klargemacht, dass Schäden an NATO-Ländern nicht unbeantwortet bleiben würden. Speziell auch in Bezug auf Strahlung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.07.2023 8:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch was völlig anderes als dein erster Post.
Bzw. der letzte Satz davon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Das ist doch was völlig anderes als dein erster Post.
Bzw. der letzte Satz davon
| |
Nächstes Mal mache ich zehn davon dran wenn ich einen Atomkriegwitz am Ende mache:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.07.2023 8:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du weißt doch was sonst pasirt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
darum wird ja auch nachgefragt und im Nachgang elaboriert. Das bei diesem Themenkomplex die Gefühle hochkochen ist kein Wunder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die Polen denn schon angefangen ihre Armee hochzurüsten? Sie wollen ja die größte konventionelle (Panzerarmee?) in Europa werden wenn ich das noch richtig im Kopf habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut, aber die kündigen auch jedes Mal, wenn die Umfragewerte sinken an, dass sie Reparationen von Deutschland fordern - ich will wissen, ob sie wirklich schon was getan haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.n-tv.de/politik/Der-Zerfall-Russlands-dauert-noch-an-article24215890.html
| | | Was Putin tut, hat in der internationalen Praxis, nicht nur im Völkerrecht, seit dem Zweiten Weltkrieg keinen Präzedenzfall mehr. Seit 1945 gab es in Europa nicht einen Fall, in dem ein Land einen schwächeren Nachbarn angreift und dessen Gebiet annektiert. Putin hat es gemacht, 2014 mit der Krim und 2022 mit vier weiteren Oblasten der Ukraine. Weder die Vereinigten Staaten noch ein anderes Land hat sich so etwas zuschulden kommen lassen. Putin kann so oft auf die USA zeigen, wie er will, aber das ist keine Entschuldigung für das, was Russland tut. Er bringt die Praktiken der 1930er- und 1940er-Jahre zurück, indem er Gebiete eines anderen Landes annektiert. Das ist durch nichts zu rechtfertigen. Ich befinde mich gerade in Japan - der letzte Fall einer Annexion war 1946, als Moskau die Kurilen offiziell zum Teil der Sowjetunion erklärte. Das ist der Grund, warum Russland immer noch keinen Friedensvertrag mit Japan hat: weil es japanisches Gebiet annektiert hat. Das war der letzte Fall - bis zum Jahr 2014. | |
| | | Im Jahr 2022 kehrte er zu seinem ursprünglichen Plan zurück, die Ukraine in die russische Einflusssphäre einzubeziehen, entweder in die Eurasische Wirtschaftsunion, in die Russisch-Belorussische Union oder in was auch immer. Wir wissen das, weil der unmittelbare Angriff im Februar 2022 gegen Kiew gerichtet war, um die Regierung zu stürzen. Wäre es sein Ziel gewesen, den Donbass oder den Süden der Ukraine zu erobern, dann wäre Kiew wahrscheinlich nicht angegriffen worden. Wenn die Umstände stimmen, würde Putin sein ursprüngliches Ziel sicher weiterverfolgen. Wenn nicht, könnte er sich mit provisorischen Zielen zufriedengeben. Seine Ziele sind anpassungsfähig, in dieser Hinsicht ist er ziemlich opportunistisch. | |
Das ganze Interview finde ich recht lesenswert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ja gut, aber die kündigen auch jedes Mal, wenn die Umfragewerte sinken an, dass sie Reparationen von Deutschland fordern - ich will wissen, ob sie wirklich schon was getan haben.
| |
| | | Der Zeitdruck ist groß. Die erste Lieferung der Panzer wird in der "normalen" K2 Konfiguration geschehen. Danach werden die Modelle für die polnischen Bedürfnisse modifiziert – die Polen-Variante nennt sich dann K2-PL. Davon sollen ab etwa 2026 weitere 820 Stück gebaut und die bereits gelieferten modifiziert werden. Zusammen kommt man so auf 1000 Kampfpanzer und 648 Panzerhaubitzen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Angekündigt, ja.
| |
Was, Quatsch; die sind schon grob shoppen gegangen
/ Oder war das gemeint?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 05.07.2023 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber die Panzer sind ja noch nicht da.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)