|
|
|
|
|
|
|
Du hast völlig recht.
Nur der Vollständigkeit halber für straighte facts:
- es gibt 2 voneinander unabhängige Unternehmen KraussMaffei (Spritzguss) und KraussMaffei Wegmann (Panzer)
- die Legopardmunition kommt (irgendwann) von Rheinmetall
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, dachte ich kürze es einfach so ab, das dann nen anderes Unternehmen bei rauskommt war mir in der Sekunde gar nicht bewußt 
@Lunovis: Ich versteh deinen Standpunkt ja schon (auch wenn du ihn wegeditiert hast), nur ist bei solchen Gesetzen wie sie hier dargelegt werden auch mal ein Rückwärtslesen angebracht, dann würde man merken das man im Eintreten des Ernstfalls der eigenen Industrie hart in die Fresse haut wenn eben selbiger eintritt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 21.02.2023 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Crosshead
IG Metall hat hier [edit]via Telegram, weil der Bezirksverband und die Firmen-IG-Metaller Telegram zur Information nutzen [/edit] zur "Friedensdemo" am 24.02. aufgerufen. Für Stopp von Waffenlieferungen, für "endlich" Verhandlungen.
Bin im November erst eingetreten und hab ihnen heute meine Kündigung und ne saftige Email geschickt.
Edit: "Schmankerl" ergänzt
| |
Hier hat die IGM (gut schon nen Jahr her) zu Solidaritätsdemos für die Ukraine aufgerufen.
| |
Leider hocken auch in Gewerkschaften öfter mal dumme Wichser, Ungunstl, Nazis und anderes Pisser rum. Auch in höheren Positionen. Also leider keine Überraschung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass die Ukrainer keine Stellvertreter der USA sind, wurde hier ja schon diskutiert. Ich hatte aber noch einen Gedanken, den man mal anbringen könnte, wenn andere Argumente nicht zünden: den world happiness report der UN . Ranks 2020: Ganz oben Skandinavien und Schweiz, Deutschland 17, USA 18, Russland 73, China 94. Wenn man sich eine Hegemonialmacht aussuchen könnte (was die Ukraine quasi versucht, wenn man das so überspitzt sagen kann), welche würde das wohl sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für's Teilen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 21.02.2023 22:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MithriL
Dass die Ukrainer keine Stellvertreter der USA sind, wurde hier ja schon diskutiert. Ich hatte aber noch einen Gedanken, den man mal anbringen könnte, wenn andere Argumente nicht zünden: den world happiness report der UN . Ranks 2020: Ganz oben Skandinavien und Schweiz, Deutschland 17, USA 18, Russland 73, China 94. Wenn man sich eine Hegemonialmacht aussuchen könnte (was die Ukraine quasi versucht, wenn man das so überspitzt sagen kann), welche würde das wohl sein?
| |
Norwegen! Liegt ja auch nur ein unbedeutender Landstrich dazwischen quasi.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 21.02.2023 20:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein utilaristisches Argument dafür, dass der Westen um jeden Preis und mit allen Mitteln den Krieg gegen Russland gewinnen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer Puls braucht, die Wagenknecht ist gerade bei Lanz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss dich korrigieren: Lanz ist bei Wagenknecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, hatte Biden was im Köfferchen mit dabei?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er schon mit dem Zug kommt, kann er die Transportkapazität auch nutzen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir wer diesen Austritt aus dem START-Vertrag rational erklären? Wie ich im Internet finden konnte hat Russland bereits mehr Atomsprengköpfe als die USA, das größte Panzerheer der Welt, die zweitgrößte Marine und die drittgrößte Luftwaffe der Welt. Also auf dem Papier. Und bezahlt das angeblich alles von einem Budget was nur ca. 15% größer ist als das von Deutschland. Selbst wenn man davon ausgeht dass man in Russland für den Dollar mehr Leistung bekommt als anderswo, ist das schon absurd viel was angeblich alles von dem bissel Budget bezahlt wird. Vor allem wenn man noch mit einbezieht wie viel vermutlich durch Korruption irgendwo verschwindet.
Was zur Hölle wollen die mit noch mehr Atomwaffen? Wie wollen die das bezahlen? Die Kapazität, die NATO vernichtend mit Nuklearwaffen zu treffen hat Russland jetzt sowieso schon. Das einzige womit ich mir das erklären kann ist dass Putins Zielgruppe, nämlich "Russia-stronk"-Nationalistendödel das geil finden weil dann die Gloves off kommen und dann Putin ganz toll finden weil er den russischen Bären von den Ketten der Schandverträge befreit. Ist das wirklich nur so ein nach Innen gerichteter Move oder ist da noch irgendwas anderes dahinter?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 22.02.2023 9:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat auch nicht das Wort "Austritt" gesagt, es geht mehr Richtung "ruhen lassen".
Natürlich ist das rein innenpolitisch, ebenso wie die Rede selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Ist das wirklich nur so ein nach Innen gerichteter Move oder ist da noch irgendwas anderes dahinter?
| |
Jap, und er funktioniert. Quelle: Russin hier auffer Arbeit die sowas geil findet wie ich letztens erfahren durfte...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 22.02.2023 9:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was gestern Abend noch im ZDF heute journal dazu gesagt wurde: Putin hat mit der Kommunikation zum Pausieren des New START Abkommen nur das ausgesprochen, was schon lange Fakt war.
Schon seit mehreren Jahren durften keine amerikanischen Inspekteure mehr nach Russland um die Arsenale zu kontrollieren.
Also faktisch ändert sich nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Ist das wirklich nur so ein nach Innen gerichteter Move oder ist da noch irgendwas anderes dahinter?
| |
Irgendein Experte hat es gestern als eine weitere atomare Drohung interpretiert, nur in der Art ein bisschen anders. Statt "Wir schießen damit!" ein "Wir lassen das ruhen!", aber bei nukularen Dingen soll ja alles immer ein bisschen einen unguten Beigeschmack haben.
Siehe auch
| | Der ehemalige deutsche Botschafter in Russland, von Fritsch, hält die unmittelbaren Folgen des russischen Ausstiegs aus dem „New Start“-Abrüstungsvertrag für nicht besonders groß.
Von Fritsch sagte im Deutschlandfunk, der Ausstieg aus dem „New Start“-Vertrag sei „hinten drangeklebt“. Es scheine, als habe man im Kreml überlegt, welche große Ankündigung man machen könnte, ohne dass sie zu schädlich sei. | |
Vielleicht hängts mit dem verkackten Test weiter oben zusammen, da brauchte es schnell was anderes mit ATOM.
https://www.deutschlandfunk.de/von-fritsch-unmittelbare-folgen-von-russlands-new-start-ausstieg-ueberschaubar-100.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Kann mir wer diesen Austritt aus dem START-Vertrag rational erklären? Wie ich im Internet finden konnte hat Russland bereits mehr Atomsprengköpfe als die USA, das größte Panzerheer der Welt, die zweitgrößte Marine und die drittgrößte Luftwaffe der Welt. Also auf dem Papier. Und bezahlt das angeblich alles von einem Budget was nur ca. 15% größer ist als das von Deutschland. Selbst wenn man davon ausgeht dass man in Russland für den Dollar mehr Leistung bekommt als anderswo, ist das schon absurd viel was angeblich alles von dem bissel Budget bezahlt wird. Vor allem wenn man noch mit einbezieht wie viel vermutlich durch Korruption irgendwo verschwindet.
Was zur Hölle wollen die mit noch mehr Atomwaffen? Wie wollen die das bezahlen? Die Kapazität, die NATO vernichtend mit Nuklearwaffen zu treffen hat Russland jetzt sowieso schon. Das einzige womit ich mir das erklären kann ist dass Putins Zielgruppe, nämlich "Russia-stronk"-Nationalistendödel das geil finden weil dann die Gloves off kommen und dann Putin ganz toll finden weil er den russischen Bären von den Ketten der Schandverträge befreit. Ist das wirklich nur so ein nach Innen gerichteter Move oder ist da noch irgendwas anderes dahinter?
| |
Das ist ein typischer Putin-Move. Das New Start Abkommen begrenzt die Anzahl der Atomsprengköpfe auf rund 1500.
Russland hat so ungefähr 1500, aber vermutlich 2/3 so alt, dass sie effektiv eben 1/3 haben, die sie einsetzen könnten.
Damit macht man eben erst mal allen, vor allem Deutschen, wieder Angst, aber muss dabei gar nichts weiter tun.
Das ist ein bisschen wie wenn ich sage "Ich rauche jetzt ab sofort weniger als 200 Zigaretten am Tag!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Russians cry of explosions in Donetsk, Makiivka, Khartsyzk, Debaltsevo, Ilovaisk, and Mariupol.
Donetsk and Makiivka are both basically in artillery range so not too interesting. Ilovaisk is a railway hub that Ukraine regularly shoots missiles into. Kartsyzk is town north of Ilovaisk. Debaltseve is like halfway between Horlivka and Alchevsk so easily HIMARS range.
Mariupol is the big questionmark here. Or exclamation point, depending how you look at it.
Several of the areas hit report issues with electricity, I wonder if Ukraine attacked electrical infrastructure. Likely also hits on Russian troops and logistics.
| |
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1628151350142926848
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestimmt stand der Wind einfach gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Moskau wurden wieder Staatsangestellte und Studenten ins Stadion gezwungen für ne Propagandashow inklusive Putin-Rede
Geht noch ekelhafter
/Währenddessen verbreitet der Wagner-Chef Bilder seiner eigenen toten Kämpfer, wahrscheinlich um zu betonen, dass die Armee ihm wirklich keine Munition mehr gibt.
Ist das ein abgefucktes Land.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 22.02.2023 14:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saskia Esken hat den Ernst der Lage wohl immer noch nicht ganz durchblickt. Sie stellt sicherheitshalber jetzt schon das 2% Ziel in Frage. Die Amis werden uns schon retten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 2Pac
Saskia Esken hat den Ernst der Lage wohl immer noch nicht ganz durchblickt. Sie stellt sicherheitshalber jetzt schon das 2% Ziel in Frage. Die Amis werden uns schon retten.
| |
Saskia Esken scheint von einem ähnlichen Schlag wie Christine Lambrecht zu sein... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt immer noch SPD 😬
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
