|
|
|
|
|
|
|
|
Putins Blockade bröckelt
| Russland entgleitet die Kontrolle über das Schwarze Meer. Frachtschiffe können wieder ukrainische Häfen ansteuern. Dafür braucht es aber Mut und eine gute Versicherung.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ist es überhaupt ne Blockade, wenn man eigentlich nur ne Ankündigungs-WM gewinnen wollte mit dem ganzen BS über versenken und so?
---
Das "Certain" hat jetzt schon Beulen.
/Irgendwer war doch auf der Suche nach Schlachtlärm
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 01.10.2023 0:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medvedev ist inzwischen das russische Äquivalent zu Franz-Josef Wagner
|
|
|
|
|
|
|
Äh nein, er ist ein zentraler Teil der russischen Desinformations- und Bullshittingstrategie.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Äh nein, er ist ein zentraler Teil der russischen Desinformations- und Bullshittingstrategie.
| |
ich glaube, die gemeinsamkeit ist, dass beide ne flasche Strohrum trinken müssen, um solchen zerebralen BS überhaupt produzieren zu können
|
|
|
|
|
|
|
Ne, der ist dabei schon nüchtern. Also der Medvedev. FJW hat natürlich immer was intus. Allerdings keinen Strohrum, sondern den Queen Margot, weiß man doch. Der Unterschied ist, dass FJW ab und zu mal, ganz selten, auch mal was vernünftiges schreibt. Zuletzt über Freitag März. Fühlte sich komisch an, war aber real. Medvedev ist da eine ganz andere Nummer und solche Vergleiche sind einfach falsch.
|
|
|
|
|
|
|
Schön wie unter seinem Tweet sich auch afdler und entsprechende Klientel aus anderen Ländern zusammenfindet. Und natürlich Muskfans. Schöne Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| At the Center for Military Studies conference on the PLA, prof You Ji says that to the Chinese, the lessons of Ukraine are that Russia has been successful in preventing direct Western military involvement through the threat of nuclear use. | |
PLA = Chinesische Armee
https://x.com/Olivier1Schmitt/status/1708753176118149502?s=20
Besonnenheit ist schon wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso spritzen sie den um?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Wieso spritzen sie den um?
| |
Frisch aus der Wartung und das war die einzige Farbe im Lager?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Wieso spritzen sie den um?
| |
Wenn der aus Katar kam, war der beige. Das ist son Beeeesch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 02.10.2023 20:52]
|
|
|
|
|
|
Ach stimmt die gabs ja auch in Katar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst haben sie unseren WM-Sieg abgesichert (fast), jetzt holen sie iranische Drohnen bei einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine runter.
Ganz normeller Weltenlauf.
|
|
|
|
|
|
|
| The US will transfer thousands of seized Iranian weapons and rounds of ammunition to Ukraine | |
| The Justice Department announced in July that it was seeking the forfeiture of “over 9,000 rifles, 284 machine guns, approximately 194 rocket launchers, over 70 anti-tank guided missiles, and over 700,000 rounds of ammunition” seized from Iran by the US Navy. | |
Ja, äh, danke Teheran!
https://edition.cnn.com/2023/10/04/politics/us-iran-seized-weapons-ukraine/index.html
|
|
|
|
|
|
|
| Deutschland wird der Ukraine vorerst keine Marschflugkörper vom Typ Taurus liefern. Das berichtet die Bild-Zeitung unter Berufung auf deutsche und ukrainische Regierungskreise. Eine Bestätigung dafür gibt es bislang nicht. | |
https://augengeradeaus.net/2023/10/angeblich-entscheidung-gegen-taurus-lieferung-an-die-ukraine/
| Scholz soll in dieser Sitzung auf die Frage, warum Deutschland nicht wie Großbritannien und Frankreich handele, geantwortet haben, dasss beide Länder etwas können, was wir nicht dürfen, damit stellt sich die Frage nicht. | |
Ah?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
| Scholz soll in dieser Sitzung auf die Frage, warum Deutschland nicht wie Großbritannien und Frankreich handele, geantwortet haben, dasss beide Länder etwas können, was wir nicht dürfen, damit stellt sich die Frage nicht. | |
Ah?
| |
wohl das Kartenmaterial was zur Zielprogrammierung braucht.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt sag mir nicht das er die Angriffskriegskarte spielt weil Deutschland und so. Wäre außerdem nen Gegenangriff.......
|
|
|
|
|
|
|
es hat sich doch ncihts geändert? Unterstützen ja, direkt mitmachen nein. Und Ziele eingeben, bzw das ermöglichen, gehört für ihn nun mal dazu.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 04.10.2023 20:42]
|
|
|
|
|
|
Und das können die Ukrainer nicht selber machen, weil.....? Sie zu dumm sind? Wie bei Haubitzen, Geparden, Mardern und Leoparden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Und das können die Ukrainer nicht selber machen, weil.....? Sie zu dumm sind? Wie bei Haubitzen, Geparden, Mardern und Leoparden?
| |
Weil sie die Daten nicht haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Und das können die Ukrainer nicht selber machen, weil.....? Sie zu dumm sind? Wie bei Haubitzen, Geparden, Mardern und Leoparden?
| |
schau mal ein paar Seiten zurück, irgendwer hatte es glaube ich mal zu erklären versucht. Irgendwas mit Geodaten, die nur die Bundeswehr hat, und die man nicht so einfach durch andere ersetzen kann. Hab es ehrlich gesagt nur halb verstanden.
/doch ein paar mehr Seiten...
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Ist wohl Terrainerkennung und die Modelle/Daten dafür hat die Bundeswehr erstellt. Die werden zur Programmierung benötigt und möglicherweise will man das aus nachvollziehbaren Gründen nicht einfach einen USB Stick mit allem Material liefern
| |
//beim Ollen Optimisten Bühler gab es mal was dazu.
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/general/audio-atacms-taurus-deutschland-usa-raketen-100.html
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 04.10.2023 23:09]
|
|
|
|
|
|
Ah jo, das wurde ja auch immer vorgeschoben. So ganz habe ich den Grund aber noch nicht abgenommen. Sollte das so sein gäbe es ja Gründe eine Lieferung abzulehnen. Ohne Monatelang im Limbo zu bleiben wie es der Fall war. Da es aber so lange unentschlossen war, erscheint es mir durchaus plausibel dass man könnte (vielleicht mit Aufwand), aber unterm Strich nicht will. Aus welchen Gründen auch immer. Aber Olaf lässt ja lieber spekulieren als etwas zu sagen.
| Ca. 85 Prozent der russischen Versorgung laufen derzeit über die Krim. Wer nicht bereit ist, dass die Ukraine die drei Zugänge zur Krim bei Kertsch, Tschongar und Armjansk kappt, will nicht, dass die Ukraine im Süden eine realistische Chance hat zu gewinnen. | |
https://x.com/CarloMasala1/status/1709674917438885927?s=20
Ich höre mal in den Podcast rein, danke für den Link
| I have been withholding this very tweet because it was based primarily on my personal speculations. It is about my assumption why Chancellor Scholz is withholding the TAURUS missile. That has changed today with the most recent news from BILD. Let me explain. It is no news that Ukraine has been requesting the TAURUS KEPD-350 missile for several months. Berlin was issuing every possible excuse, even contradicting itself. Especially after the UK and France released the Storm Shadow/SCALP-EG missile, it seemed logical Berlin would release the TAURUS as well, but that hasn't happened yet. The question was what could be the possible reason. For that we have to look closer to the TAURUS missile itself and among its vast potential to use it against multiple targets and one ability sticks out. The TAURUS missile is the perfect bridge killer. Its tandem warhead can penetrate the span of the bridge and strike the pillar underneath it. Even the advertisement of Taurus GmbH, the producer of the missile, paraphrases this ability. This is the most effective angle of attack to take out a bridge. And this brings us to the intended target of the TAURUS: Kerch Bridge Some say that Storm Shadow /SCALP-EG has the same capabilities and when it comes to the warhead type and strength it is true, but this is not all of it because what they forget is the range. The TAURUS missile has a range of 500 km, far greater range than the British/French counterparts with 300 km. I included a screenshot showing what difference this makes. In fact, the space in using the Storm Shadow / SCALP-EG to attack the Kerch Bridge is very limited. Even more critical is the flight path. It would be virtually a straight line, without any curves. The Russian air defense could be better prepared for this kind of strike, because course and direction would be known. Unlike with the TAURUS. The TAURUS could not only be fired from many different areas, coming from many different angles, but would have sufficient range to travel unpredictable flight paths, using the least protected area to reach its intended target and take it out. Again, it would be the perfect (Kerch) Bridge killer. This spooks the German leadership, because we know that this bridge is not only a bridge but also a monument for Russia's pride and Putin's personal achievement. It is far more than only a military target, it is a symbol of this (fascist) Russia and having it destroyed by a German-made missile would create a profound blow in the information space. You can imagine the news headers in Russia and worldwide. It would be epic. Chancellor Scholz and his SPD party are too cowardly to take this "responsibility". They only act when left with no alternatives or when having enough political cover. We saw the same when it was about the Leopard 2 which only got sent after the US promised Abrams. It is not about facts, but about perception. The sentiment in Germany regarding war is still extremely strong. We in Germany even hamstrung our own military in the last 30 years so that there is no chance that anyone outside Germany would ask for military assistance. I recently talked to somebody working in the Defense Ministry and this was his statement: Weakening the German Army was no mishap or accident, it was intentional. It is shameful and not reflecting the necessities of our times, but it is what I suspect is happening. German politicians completely forgot what it means to think globally and strategically. The very thought of responsibility, when it includes the use of military force or even just sending military equipment is horror. The support for Ukraine is still very strong in Germany, but it varies in parties. If you ask the CDU/CSU, the FDP or the Green Party, then the delivery of TAURUS missiles would have been a done deal. The SPD, AfD and the Left are a completely different matter and with the SPD in the chancellery we have the biggest obstacle, and the biggest morale cowards | |
https://x.com/Tendar/status/1709670694139711722?s=20
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |