|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 08.05.2024 19:33]
|
|
|
|
|
|
Mit entsprechend Material wäre das auch ein Sommerszenario. Leider hat Olaf immer noch die Hosen voll.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Mein Bunkerplatz ist dank Bundeswehr dann gesichert.
| |
Du meinst den, den die erste taktische Atomwaffe eliminiert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
| |
Also man schneidet ihnen den Zugang ab, und dann ziehen sie sich wo entlang zurück? Ich hab da einen Syntax Error.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von DerKetzer
Mein Bunkerplatz ist dank Bundeswehr dann gesichert.
| |
Du meinst den, den die erste taktische Atomwaffe eliminiert?
| |
Das ist nicht unwahrscheinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich tut es sehr weh
|
|
|
|
|
|
|
War das jetzt der Gegenbeweis um die Gerüchte über Kadyrovs Krankheit zu beenden nachdem er neulich mit 2kg Hanteln bei der Benchpress gefailt hat?
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub die Reihenfolge war Gerüchte -> Hanteln -> vor zwei Tagen dann doch der "Beweis" da mit der Jacke.
Aber er hat schon wieder gekontert, indem er ganz aktuell an einem Landcruiser rumschiebt
|
|
|
|
|
|
|
ach, der hat auch vor ein paar Tagen erst angekündigt, dass der Krieg diesen Monat gewonnen werde. Dem fehlt nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
| |
Also man schneidet ihnen den Zugang ab, und dann ziehen sie sich wo entlang zurück? Ich hab da einen Syntax Error.
| |
Es gibt ja auch noch Landungsschiffe, Flugzeuge und den Landweg nach Donezk. Landungsschiffe wurden bspw. in 2022 bereits im Azowschen Meer eingesetzt als die Krim-Brucke zeitweise ja schon mal außer Betrieb war.
Ist jetzt nicht so, dass die da alle ausweglos gefangen sind auf der Krim wenn die Brücke nicht mehr ist.
|
|
|
|
|
|
|
Oder ihnen wären Munition und Treibstoff ausgegangen und dann hätten sie sich ergeben können oder sie wären im Kampf gefallen.
Der Russe muss sich nicht lebendig zurückziehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
| |
Also man schneidet ihnen den Zugang ab, und dann ziehen sie sich wo entlang zurück? Ich hab da einen Syntax Error.
| |
Es gibt ja auch noch Landungsschiffe, Flugzeuge und den Landweg nach Donezk. Landungsschiffe wurden bspw. in 2022 bereits im Azowschen Meer eingesetzt als die Krim-Brucke zeitweise ja schon mal außer Betrieb war.
Ist jetzt nicht so, dass die da alle ausweglos gefangen sind auf der Krim wenn die Brücke nicht mehr ist.
| |
Aber dann wären sie auch ohne Kerchbrücke nicht vom Nachschub abgeschnitten.
Also spätestens seit der zusammenhängenden Landverbindung trägt diese Logik so gar nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Kekse]Adeptus Astartes
Oder ihnen wären Munition und Treibstoff ausgegangen und dann hätten sie sich ergeben können oder sie wären im Kampf gefallen.
Der Russe muss sich nicht lebendig zurückziehen.
| |
Wie denn sonst?
"Du kannst gehn aber deine Flinte bleibt hier!"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
| |
Also man schneidet ihnen den Zugang ab, und dann ziehen sie sich wo entlang zurück? Ich hab da einen Syntax Error.
| |
Es gibt ja auch noch Landungsschiffe, Flugzeuge und den Landweg nach Donezk. Landungsschiffe wurden bspw. in 2022 bereits im Azowschen Meer eingesetzt als die Krim-Brucke zeitweise ja schon mal außer Betrieb war.
Ist jetzt nicht so, dass die da alle ausweglos gefangen sind auf der Krim wenn die Brücke nicht mehr ist.
| |
Aber dann wären sie auch ohne Kerchbrücke nicht vom Nachschub abgeschnitten.
Also spätestens seit der zusammenhängenden Landverbindung trägt diese Logik so gar nicht mehr.
| |
Meinst du das ernst?
Mit abgeschnitten ist nicht der physische Zustand gemeint in dem keine Verbindung mehr besteht. Die Versorgung wäre es zu großen Teilen trotzdem gewesen, da die Versorgung über den Landkorridor aufgrund fehlender Infrastruktur und der Angreifbarkeit der Versorgungslinken nur schwer herzustellen gewesen wäre. Abzug von Truppen ist nach wie vor möglich...
Diesen Effekt gibt es nach wie vor wenn auch in geringerem Umfang.
|
|
|
|
|
|
|
Siegesparade
| Missing for the second year in a row included tanks (outside of the lone T-34 that led the parade), artillery, and anti-aircraft systems. The parade mostly consisted of light skinned vehicles such as Tigrs and ended with the usual ICBMs with a handful of BTRs thrown in. | |
|
|
|
|
|
|
|
Und die jubelnden Massen im Hintergrund.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
| Zitat von Buxxbaum
quasi die ganze Krim und die südlichen Regionen der Ukraine strategisch abschneiden
zurückzuziehen
| |
Äh?
| |
Ja natürlich in Kombination mit der ukrainischen Gegenoffensive. Damals war das ein legit Szenario.
| |
Also man schneidet ihnen den Zugang ab, und dann ziehen sie sich wo entlang zurück? Ich hab da einen Syntax Error.
| |
Es gibt ja auch noch Landungsschiffe, Flugzeuge und den Landweg nach Donezk. Landungsschiffe wurden bspw. in 2022 bereits im Azowschen Meer eingesetzt als die Krim-Brucke zeitweise ja schon mal außer Betrieb war.
Ist jetzt nicht so, dass die da alle ausweglos gefangen sind auf der Krim wenn die Brücke nicht mehr ist.
| |
Aber dann wären sie auch ohne Kerchbrücke nicht vom Nachschub abgeschnitten.
Also spätestens seit der zusammenhängenden Landverbindung trägt diese Logik so gar nicht mehr.
| |
Es ist ein Unterschied ob man Truppen bewegt, auf welchem Weg auch immer, oder ob man sie mit Unmengen Munition, Personal und sonstigem Equipment versorgen muss um kampffähig zu bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
Oder, um es mal on BEgriffen auszudrücken, die auch der letzte Nerd versteht: Es geht nicht nur und die Verbindung, auch Bandbreite und Packet Loss sind wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ICh meine gut, besser als nichts. Aber dieser Eiertanz, bloss keine "deutschen" Taurus zu liefern wird langsam lächerlich.
|
|
|
|
|
|
|
gute runde. mindestens kann man sich die beiträge von reisner reinziehen. könnte natürlich wieder schlechte laune geben. aber insbesondere die einordnung der rolle von deutschland und europa ist ganz gut.
oida, reisner hat aber so richtig den kaffee auf. sollte man sich nicht zum schlafen gehen reinziehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 09.05.2024 21:46]
|
|
|
|
|
|
| Unter dem Namen Medwedews ist ein "Aufsatz" erschienen, der Russlands Kriegsziele und dessen Deutung der Vergangenheit ausführlich darlegt. Demnach ist die "Spezialoperation" in der Ukraine nur ein "erster Schritt" zur Zerstörung der bisherigen globalen Ordnung. Der Text beginnt mit einer Umdeutung der Vergangenheit, vor allem der Geschichte des "Dritten Reichs". Demnach seien die "Angelsachsen" für Hitlers Aufstieg verantwortlich. Diese würden heute erneut die "Faschisten in Kiew" unterstützen.
Daher müsse die "vollständige Denazifizierung des Territoriums, das 'ukrainischer Staat' genannt wird" stattfinden. Russland verstehe dies als seine "historische Mission". Darüber hinaus soll eine vollständige Umwandlung d. globalen Ordnung stattfinden: Mit einer "chirurgischen Entfernung gefährlicher Zentren" anstatt einer "diplomatischen Therapie". | |
Anschlussfrage
| Wird erkenntlich, wie der angestrebte “end state” aussehen soll? Welche ‘gefährlichen Zentren’ werden benannt? | |
| Vollständige Umwandlung der bestehenden Sicherheits- und Rechtsordnung in Europa. Konkret eine Auflösung der NATO Strukturen. Implizit auch Auflösung der EU u. installierung abhängiger Regime nach Beispiel Ungarn. "Zentren" u.a.: Brüssel/Washington. | |
Der Aufsatz ist verlinkt, steht auf der offiziellen Parteiwebseite
https://twitter.com/MattheusWehowsk/status/1788515012585148619
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Unter dem Namen Medwedews ist ein "Aufsatz" erschienen, der Russlands Kriegsziele und dessen Deutung der Vergangenheit ausführlich darlegt. Demnach ist die "Spezialoperation" in der Ukraine nur ein "erster Schritt" zur Zerstörung der bisherigen globalen Ordnung. Der Text beginnt mit einer Umdeutung der Vergangenheit, vor allem der Geschichte des "Dritten Reichs". Demnach seien die "Angelsachsen" für Hitlers Aufstieg verantwortlich. Diese würden heute erneut die "Faschisten in Kiew" unterstützen.
Daher müsse die "vollständige Denazifizierung des Territoriums, das 'ukrainischer Staat' genannt wird" stattfinden. Russland verstehe dies als seine "historische Mission". Darüber hinaus soll eine vollständige Umwandlung d. globalen Ordnung stattfinden: Mit einer "chirurgischen Entfernung gefährlicher Zentren" anstatt einer "diplomatischen Therapie". | |
Anschlussfrage
| Wird erkenntlich, wie der angestrebte “end state” aussehen soll? Welche ‘gefährlichen Zentren’ werden benannt? | |
| Vollständige Umwandlung der bestehenden Sicherheits- und Rechtsordnung in Europa. Konkret eine Auflösung der NATO Strukturen. Implizit auch Auflösung der EU u. installierung abhängiger Regime nach Beispiel Ungarn. "Zentren" u.a.: Brüssel/Washington. | |
Der Aufsatz ist verlinkt, steht auf der offiziellen Parteiwebseite
https://twitter.com/MattheusWehowsk/status/1788515012585148619
| |
Ja doch, mit Leuten welche solche Masterpläne schmieden sollte man am besten heute noch anfangen zu verhandeln!
|
|
|
|
|
|
|
Nichts weniger als die Weltherrschaft, ok!
|
|
|
|
|
|
|
Russlands Kriegswirtschaft wächst
| Trotz der westlichen Sanktionen hat der Kreml weiterhin viel Geld für die Waffenproduktion und Zahlungen an Soldaten. Die Einkommen steigen so stark wie lange nicht. | |
| Für dieses und mindestens auch noch das nächste Jahr aber erwarten die meisten Experten, dass dem Kreml dank der hohen Einnahmen genug Geld für seinen Angriffskrieg und die Subventionierung der Kriegswirtschaft zur Verfügung stehen wird. | |
|
|
|
|
|
|
|
Krieg ist halt einfach, wenn man keine Demokratie, keine Parteien, keine Parlamente und keine Wahlen hat, die bei der Kriegsfinanzierung stören.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Krieg ist halt einfach, wenn man keine Demokratie, keine Parteien, keine Parlamente und keine Wahlen hat, die bei der Kriegsfinanzierung stören.
| |
Funktioniert halt auch nur, solange die Gegenseite nicht versucht, genauso lange den Atem anzuhalten.
The cake is a lie!
|
|
|
|
|
|
|
13000 gepanzerte Fahrzeuge später
| Putin has appointed Andrei Belousov, a longtime economic advisor, as the new defense minister
Shoigu has been appointed Secretary of the Russian Security Council - TASS | |
|
|
|
|
|
|
|
interessante wahl.
|
|
|
|
|
|
Ich habe es gerade mit Ironie und Sarkasmus.
|
Auf den Wagnertyp hoeren, waere zu einfach fuer Putin gewesen?
Und wieso ein Wirtschaftsberater Businesskapser. Wenn Putin sich von McKinsey ausnehmen lassen möchte, gibt es einfachere Wege. Oder soll die Armee die Eigenkapitalrendite erhöhen? Mehr Plündern, weniger Eigenschutz?
Ich gebe es auf.
| Zitat von Bombur
ICh meine gut, besser als nichts. Aber dieser Eiertanz, bloss keine "deutschen" Taurus zu liefern wird langsam lächerlich.
| |
Ich schlage vor, wie verkaufen unsere Wunderwaffe an den Amerikaner.
Dann kaufen wir das neue amerikanische Waffensystem Taurus und geben es weiter an die Ukraine. Das muesste doch Scholzkompatibel sein?
Zur Not benennt der Amerikaner es noch in Bull um, bisschen Speedtape von Boeing draufkleben. Und wir zahlen noch was drauf, damit wir uns selbst uebers Ohr hauen. Wie ueblich?
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |