|
|
|
|
|
|
|
"Der Westen muss erkennen, dass er ausreichend Quantität liefern muss".
Joar. Wird nicht passieren nach allem was wir bisher gesehen haben. Auch der Eintritt in die Kriegswirtschaft wird nach allem was man sieht und hört nicht erfolgen.Wir schaffen es ja noch nicht mal ohne Sondervermögen auf 2% BIP.
Wenn man der Logik in der Analyse Reisners folgt, dass einer Abnutzungsstrategie Russlands auf Dauer nur Quantität entgegengestellt werden kann, bleibt tatsächlich wenig Fantasie wie die Ukraine hier noch zu einem Rückgewinn der Grenzen von 1991 kommen soll. Da werden auch ein paar F16 nicht den Ausschlag geben können und ansonsten ist nichts maßgebliches in Sicht.
Bei allem Spott in Richtung der Russen mit auf taktisch operativer Ebene teils diletantischer Kriegsführung, muss man leider auch anerkennen, dass dort auf der Makroebene die richtigen Schlüsse gezogen wurden. Massive Produktion auf ganzer Breite gepaart mit Adaption der Abwehrmaßnahmen an die westlichen Systeme. Bei der Masse an Gerät und Manpower kann man dann auch mal 300 Panzer für eine Kleinstadt opfern, wenn der Gegner trotzdem irgendwann schneller ausblutet als man selbst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 29.05.2024 22:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | In an attempt to conceal information about the presence of (fighter) aircraft, the Russians are now building hangars so that it is no longer clear from satellite images whether aircraft are stationed there. These are images of Marinovka Air Base in the Volgograd region.
 | |
https://x.com/NOELreports/status/1795801100890652677
| | | Now that Russia is building housing for their aircraft, the realization sets in just how bad the Biden admin screwed over Ukraine by blocking their ability to fire on Russian territory. What a huge missed opportunity, soon totally gone as Biden dithers. | |
https://x.com/JayinKyiv/status/1795841934503899473
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
War das eigentlich schon hier?
https://www.youtube.com/watch?v=Vd9GV-fFHV0
habs gerade geguckt und man möchte irgendwie jeden Russlandversteher anschreien :/
Triggerwarnung:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
verzweifelte Situationen
junge Menschen im Krieg im Interview
| |
Danke für den Tipp, die ganze Reihe kann man sich geben.
Hier die Schotten, die "ihre Jungs" zurück in die Ukraine schicken. Mit Tränen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von catch fire
Eine MiG-31BM mit R-37M/R-77 wird in der Landschaft mit dem Unterstützungsbereich wohl weiterhin den Himmel dominieren.
| |
Auf dem Papier oder ist Russland auch in der Lage diese theoretischen Vorteile auszuspielen?
Häufig wirkt es in den letzten 2 Jahren so, dass Russland nicht in der Lage ist einen modernen Krieg zu führen / ihre Fähigkeiten ihrer System wirklich auszuspielen.
| |
Ganz konkret machen sie das ja schon, unterdrücken ukrainische Missionen erheblich (sieht man bei der Vielzahl an ukrainischer Mig-29 und Su-25 Footage ganz gut) und feindliche Flugzeuge bleiben ja nicht die einzige Bedrohung für die F-16.
Umso positiver die Lieferung der ASC-890 inklusive scheinbar schon ausgebildeter Crew. Dann können die F-16 direkt ihre Radare ausschalten und selbst mit den älteren AMRAAMs (Schweden liefert afaik ja eine vergleichbare Variante zur AIM-120B) wirken. Dank Erieye hat man dann eine Detektionsreichweite von ca. 425km im Optimalfall und kann bei feindlichen Starts aus frontnahen Flugplätzen direkt aufschalten.
Ergo muss VKS über eine Verlegung nachdenken bzw. an der Effizienz herumschrauben (zusätzliche Luft-Luft Bewaffnung, mehr Einsätze für Su-35s, andere Missionsplanung, etc.).
Das ist aber natürlich alles Vorsicht zu genießen, da wir von außen wenig Einsicht haben, welche Systeme mit welchen Modulen genau geliefert werden, wie VKS reagieren wird und inwieweit die Unterstützung durch NATO-AWACs ausfällt. Da sind soviele unbekannte Variablen im Spiel, dass man aktuell wenig Handfestes formulieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich momentan irgendetwas vergleichbares hier in der EU was Munition/ Waffenproduktion angeht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 2Pac
Gibt es eigentlich momentan irgendetwas vergleichbares hier in der EU was Munition/ Waffenproduktion angeht?
| |
Ja natürlich! Wir haben *checks notes* nicht mal Aufträge vergeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letztes Jahr war doch der TENP3 Neubau im Pfälzer Wald aktiv.
Dem Planfeststellungsverfahren lässt sich entnehmen: "Parallel-
führung und Unterkreuzung der in Betrieb befindlichen Produktenfernleitung Zweibrücken - Bellheim."
Zusammenhang? Wenn man den Schlag an Leuten kennt, die da so mitwerkeln, täte mich ein Russland-affiner Innentäter nicht wundern.
Oder ein Umweltaktivist, der eigentlich die Gasleitung beschädigen wollte? Steht in dem Artikel der SZ wo genau der Fund war?
Bin mal gespannt, ob die Ermittlungen in irgendetwas münden.
/Bellheimer Wald finde ich da als Angabe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hidayat am 30.05.2024 9:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte stark bezweifeln, dass ein Umweltaktivist, der "eigentlich die Gasleitung beschädigen wollte", Handgranaten und Sprengstoff in Erddepots einlagert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 30.05.2024 9:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von 2Pac
Gibt es eigentlich momentan irgendetwas vergleichbares hier in der EU was Munition/ Waffenproduktion angeht?
| |
Ja natürlich! Wir haben *checks notes* nicht mal Aufträge vergeben.
| |
Lüg doch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hidayat
/Bellheimer Wald finde ich da als Angabe.
| |
Was ist das da eigentlich für eine Anlage da in dem Wald? Munitionsdepot?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Tanklager
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das...ergibt...eine Menge Sinn. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist auf Google Maps sogar als Unternehmen eingetragen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Internet ist eben noch Neuland für mich! LasstmichjetztinRUHE!BOAH EY!MAMADIESINDGEMEINZUMIR!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwaaaaarz und geeeelb mein Leben lang!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Putin has given Steven Seagal Russia's Order of Friendship for his work as the Kremlin's special diplomatic representative to the US. | |
| | | "Before the special operation, Ukraine was known for human trafficking, organ trafficking, narcotrafficking, child sex trafficking, biochemical warfare labs, fascism, and Nazism," Seagal says. "We still try to make them our brothers. These poisons can affect the entire world." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat ihm auch den Text gegeben. Aber man hat doch irgendwie was erreicht wenn man zur Ordensverleihung im Kreml im Schlafanzug ercheinen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie nennt man sowas, "usefull idiot"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Today, the "What kind of Victory do we need?" Russian "foresight forum" began
| |
| | Here is what Alexandr Dugin, ideologist of the Russian war in Ukraine, says:
◾️ It is necessary to give a correct definition. It is necessary to exclude the words 'peace' and 'president of Ukraine.' Only victory.
◾️"The 'minimal victory' can be reached after 'liberating' Kharkiv, Mykolaiv and Odesa with their regions. This is about restoring so-called 'Novorossiya' and these regions joining Russia. The rest of Ukrainian regions must go through de-militarization."
◾️ "Restoring Novorossiya is the minimal program, this is the moment when we enter peace negotiations."
◾️ Therefore, the second option for the SMO's success is to end the existence of Ukraine. This is not a victory over Ukrainians but a victory over the hegemony of the West. This is a big success. Success has the form of ending the existence of the entity of Ukraine.
◾️ Both require great effort. The whole society must fight, whoever does not fight is a traitor. This must be understood, but we have a wild lag in expert assessment of what is happening.
◾️ Our 'non-victory' is defeat. And defeat is the end of Russia. We will not be able to sacrifice new subjects or reparations, we will be torn apart.
◾️ We need only Victory. But what can we give for it? We must say goodbye to peaceful life in Moscow. Anyone who doesn't support the SMO is an enemy. If we do not deal with them, then they will deal with us, that's true. | |
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1796174344361488856
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1x totalen Krieg zum Mitnehmen bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht er wohl auch so.
/
Da guckt er nochmal
| | Pistorius sagt Ukraine neues deutsches 500-Millionen-Waffenpaket zu
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat ein neues deutsches Waffenpaket zur Unterstützung der Ukraine im Umfang von einer halben Milliarde Euro angekündigt.
In dem Paket sei eine hohe Zahl von Flugkörpern für Flugabwehrsysteme vom Typ Iris-T SLM mit mittlerer Reichweite und eine kleinere Zahl von SLS-Flugkörpern mit kürzeren Reichweiten enthalten, so Pistorius. Zudem gehe es um Drohnen zur Aufklärung und zum Kampf im Schwarzen Meer sowie um dringend benötigte Ersatzteile wie etwa Ersatzrohre für die von Deutschland gelieferten Artilleriesysteme sowie um Austauschmotoren für Kampfpanzer vom Typ Leopard. Zur Verfügung gestellt werde auch eine Million Schuss Munition für Handwaffen. Vom Jahr 2025 an solle die Auslieferung von 18 neuen Radhaubitzen der neuesten Bauart folgen, ergänzte der deutsche Minister. | |
| | Nach Angaben von Pistorius wird Deutschland außerdem Industrieausbildungskurse für ukrainische Techniker finanzieren. Zudem seien in dem Paket Mittel für störungssichere Satellitenkommunikation enthalten. Aus den bisherigen Zusagen würden noch in diesem Jahr weitere Kampfpanzer vom Typ Leopard A1, aber auch vom Typ Leopard II A4 aus Spanien geliefert. Aus Spanien würden der Ukraine 19 Panzer zur Verfügung gestellt, an deren Wiederherstellung, Wartung und Reparatur sich Deutschland beteiligen werde - bei jedem Panzer mit einer Million Euro. Außerdem werde Deutschland weitere Schützenpanzer vom Typ Marder, gepanzerte Gefechtsfahrzeuge, Flugabwehrpanzer sowie Ausrüstung für Führungsfähigkeit zum elektronischen Kampf liefern.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 30.05.2024 20:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Today, the "What kind of Victory do we need?" Russian "foresight forum" began
| |
| | Here is what Alexandr Dugin, ideologist of the Russian war in Ukraine, says:
◾️ It is necessary to give a correct definition. It is necessary to exclude the words 'peace' and 'president of Ukraine.' Only victory.
◾️"The 'minimal victory' can be reached after 'liberating' Kharkiv, Mykolaiv and Odesa with their regions. This is about restoring so-called 'Novorossiya' and these regions joining Russia. The rest of Ukrainian regions must go through de-militarization."
◾️ "Restoring Novorossiya is the minimal program, this is the moment when we enter peace negotiations."
◾️ Therefore, the second option for the SMO's success is to end the existence of Ukraine. This is not a victory over Ukrainians but a victory over the hegemony of the West. This is a big success. Success has the form of ending the existence of the entity of Ukraine.
◾️ Both require great effort. The whole society must fight, whoever does not fight is a traitor. This must be understood, but we have a wild lag in expert assessment of what is happening.
◾️ Our 'non-victory' is defeat. And defeat is the end of Russia. We will not be able to sacrifice new subjects or reparations, we will be torn apart.
◾️ We need only Victory. But what can we give for it? We must say goodbye to peaceful life in Moscow. Anyone who doesn't support the SMO is an enemy. If we do not deal with them, then they will deal with us, that's true. | |
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1796174344361488856
| |
Und dann wieder rumweinen wenn man sie nicht zu irgendwelchen Friedensgipfeln einlädt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Olaf eigentlich dem Einsatz deutscher Waffen auf russischem Boden jetzt zugestimmt in dem Statement mit Macron, oder muss man da wieder das Kleingedruckte ganz genau lesen?
Und falls ja, was spricht dann noch gegen Taurus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur Defensivwaffen.
Um das Wort mal wieder rauszukramen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 30.05.2024 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt es mir, bitte: Die Ukraine fliegt mit (teilweise) selbstgebauten Drohnen Russland an und attackiert da. Und wir erlauben den Ukrainern nicht den Einsatz von Waffen auf fremdem (russischem) Land? Was ein Schwachfug oder hat das rechtliche Gründe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fantasio
Erklärt es mir, bitte: Die Ukraine fliegt mit (teilweise) selbstgebauten Drohnen Russland an und attackiert da. Und wir erlauben den Ukrainern nicht den Einsatz von Waffen auf fremdem (russischem) Land? Was ein Schwachfug oder hat das rechtliche Gründe?
| |
Weil dann sind wie KRIEGSPARTEI und der böse Russe greift uns an. So mit Hacking (oh Moment passiert schon), Wahlbeeinflussung und Finanzierung extremistischer Kräfte zur Destabilisierung (oh Moment, passiert schon), Wirtschaftskrieg über Energiesektor (oh Moment, passiert schon) oder politischen Morden auf unserem Hoheitsgebiet (oh Moment, passiert schon).
CumEx-Brechmittel-Wirecard-Scholz einfach Drecksau im Endstadium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin immer gerne dabei beim SPD-Bashing, aber das Argument zieht momentan nur semi, da die Vorgabe bis jetzt anscheinend vor allem aus Washington kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür gibt es aber auch nur die Quelle Bildzeitung.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
